[過去ﾛｸﾞ] 日本共産党総合スレ part15 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
458(1): 2010/02/21(日)05:08 ID:FW2vEUae(5/8) AAS
つーか、２５回大会決定集に在日外国人参政権ってふれられてないよね？
459(1): R@共産 ◆WOYsS8Bj3I 2010/02/21(日)05:16 ID:4wKventg(10/11) AAS
>>458
党大会は既に決まっている党綱領や基本政策に対しての改善点
等を各支部・地区単位で持ち寄り、それらを大会にて論議し、最終決定
を多数決にて決定する手法を執っています。
従って議論提起がなされなければ、以前の綱領の内容が引き継がれる事になります。
大会内容や途中経過なども地区委員会等に問い合わせれば
確認することができますよ。
460: 2010/02/21(日)05:19 ID:FW2vEUae(6/8) AAS
中央委員会のとこで検索したら、
永住外国人の地方参政権／法案要綱
永住外国人に地方参政権を保障するための日本共産党の提案(1998年11月17日)
ってのが出てきた。
また、ずいぶん、昔から主張してるんだなぁ。
でも、最高裁傍論判決以降か。
461(1): 2010/02/21(日)05:24 ID:FW2vEUae(7/8) AAS
とりあえず、来週の地区党会議じゃ遅いってことね。
次の党大会の前に、意見書を出してみます。
462: R@共産 ◆WOYsS8Bj3I 2010/02/21(日)05:28 ID:4wKventg(11/11) AAS
>>461
そうですね。いずれにしましても、議論提起自体は問題なく行えます。
何事も疑問に感じた事は党員間で話し合ってみて下さい。
様々な世代の様々な主張が議論を成熟させてゆくのです。
463: 2010/02/21(日)05:35 ID:FW2vEUae(8/8) AAS
まぁ、党規約第５条も今までの歴史的経過からしょうがないとは思うけど、
多様な意見を包摂する大衆政党にはならんわね。
中国共産党の表現の自由に対するやり方を笑えないわな。
464: 2010/02/21(日)05:37 ID:RprmBJ5v(2/8) AAS
「外国人参政権判決は金科玉条ではない」園部元判事の証言要旨
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
「政治的配慮あった」外国人参政権判決の園部元最高裁判事が衝撃告白
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
園部元判事証言、外国人参政権推進派には大きな打撃
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
465(1): 2010/02/21(日)08:09 ID:RprmBJ5v(3/8) AAS
>>446
>日本共産党志位和夫委員長による指摘内容は、あくまでも利益余剰金として毎年積み上げられている
>文字通り「過剰な余剰金」を雇用、福祉等に還元するべく法整備を行うべきだとの提言です
①利益剰余金等の内部留保に課税することは「二重課税」になる。
②内部留保は株主に帰属するものであり、株主の同意ナシに「雇用、福祉等に還元する」ことは「背任」になる。
③日本共産党は「内部留保は２００兆円ある」と主張するが、貸方の内部留保は、借方として現預金、有価証券、土地、建物、設備、在庫等になっている。現金で残っているわけではない。
日本共産党は、「出資者（株主）がリスクテイクして設立したものが『株式会社』である」という資本主義の基本システムや、企業会計の仕組みがまったくわかっていないのではないか。
466(1): 2010/02/21(日)09:26 ID:JKU/QgG5(1/2) AAS
経営方針が失敗して業績が悪化しても、社員の首をはねて路頭に迷わせながら、経営者や株主の取り分はしっかり守る。
資本主義とはそういうむごいシステムなんだよ。
467: 2010/02/21(日)13:09 ID:HJaglgiS(1) AAS
>>445
まさに「民主集中制」の欺瞞性だよね
党員の「民意」が最初から「集中」しちゃってるというｗ
がんばって反対してこいよ
468: 2010/02/21(日)13:48 ID:JKU/QgG5(2/2) AAS
>>445
>あとで査問会に呼ばれそうで怖い
規約読んでないな。
おまえ党員じゃないじゃん。
469(1): 河内のおっちゃん 2010/02/21(日)14:27 ID:26BlIG8l(1/3) AAS
>>445
明確な疑問点なんかがあるんなら堂々と反対なり保留なり意思表示すりゃいい。その為の代表者会議だ。
たぶん理由を聞かれるだろうから、できるだけわかりやすい「何故、反対（保留）なのか。どの部分が納得出来ないのか。」の説明をきっちりすれば問題ない。
470(1): 河内のおっちゃん 2010/02/21(日)14:38 ID:26BlIG8l(2/3) AAS
>>465
内部留保で設備投資なんかに回る分は中長期的に経費（つまり減価消却）になるから、毎年増えるってことは無いはずなんだがね…。
土地はアレだが建物は資産価値が下がりつづけるし、ある程度の年月でみて「内部留保」が増えているなら純資産（現金と現金に準ずる証券類、土地など）があるってことになる。
471: 2010/02/21(日)14:48 ID:AR7oyqWz(1) AAS
>>445
まさに小沢が目指している理想的な体制だw
472: 2010/02/21(日)15:01 ID:g7+mnFj6(1) AAS
新社会党は社民党と合流しそうだぞ
左派結集でも外されてるのか
社民党は新社会党の票がうまくのれば比例で3議席目が取れることになるが
その票は共産党の4議席目にも必要だったわけで痛い
それぞれがまだそれなりの勢力があったときには
広島、兵庫辺りで議席が取れたかもということがあったが
今協力しても国政では無力だな
兵庫県議選、神戸市議選では協力してくれ
473: 2010/02/21(日)16:44 ID:kAkRbKKi(1) AAS
左派同士で票の取り合いをしてどうする？
憎き自民党の票を奪ってこその共産党だ！
474(1): 2010/02/21(日)17:24 ID:QfOXHF01(1) AAS
>>469
反対ならともかく、保留の理由が、
「全員一致じゃなんとなく気持ち悪いから」
じゃ、まずいだろw
だいたい、共産党の主張は「論理的には正論だが、感情が納得しない」ってのが
多いからなぁ。
「良かれと思ってやってみたのですが、失敗でした」とか、
「正論であっても、結論が正しくならないこともままある」と、人類は経験的に学んでるし。
地方参政権の問題もこのパターンに当てはまりそうな気がする。
日米同盟の破棄も何かの拍子に実現してみたら、
省1
475: 河内のおっちゃん 2010/02/21(日)18:39 ID:26BlIG8l(3/3) AAS
>>474
そりゃちゃんとした理由も無いのに反対や保留したら不真面目だって叱られるやろなぁ…。
賛成できない明確な理由があれば反対なり保留なりすりゃいい。
476: 2010/02/21(日)21:05 ID:BAmJ2t0E(1) AAS
>>459
ってことは、党員が何か党外で発言するときには、
過去の党の全見解を知っていて、
それに反しないようにしなけりゃいけないの？
討論会や演説会で、党の見解がどうなってるか知らないことを質問されたら、
自分の意見を言ってはだめだということ？
過失で党の見解と違うことを党外で言ってしまっても処分されるの？
477: 2010/02/21(日)21:10 ID:l8p4QrqI(1) AAS
>>445
おっちゃん等が、共産党があたかも民主的な組織であるかのような無責任なレスをしているが真に受けてはいけない。
そんな事をすれば査問はされないまでも君の共産党内での政治生命は間違いなく終わる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 524 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s