[過去ﾛｸﾞ]
日本共産党総合スレ part15 (1001ﾚｽ)
日本共産党総合スレ part15 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
321: 無党派さん [sage] 2010/02/14(日) 15:17:45 ID:WChr12t2 >>293 物質的な利益はない。むしろ、時間。体力・金の持ち出し。 ＞ＪＣＰ党員＝マルクス・レーニン教信者だろ？ 今は、マルクスとレーニンは分けて考えるよ あえて言えばマルクス教信者。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/321
322: 無党派さん [] 2010/02/14(日) 17:41:36 ID:eDHOk9PO >>312 俺の質問への回答は「法人税率を下げた時期から設備投資が減少傾向を示した」ということを 言いたいのか？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/322
323: 無党派さん [] 2010/02/14(日) 18:14:36 ID:tu9ffTwQ 前にも書いたけど、共産党は「救貧党」か「救民党」に 改名した方が印象がずっと良くなる。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/323
324: 無党派さん [] 2010/02/14(日) 18:16:57 ID:ips8lV9O 共産主義は滅亡しません。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/324
325: 無党派さん [] 2010/02/14(日) 18:56:02 ID:eDHOk9PO 『コンクリートからヒトへ』という構造改革は自公政権１０年間ですでに実施されている。 公共事業は半減され、削減分は社会保障関係費に回された（別表参照）。 これからは『公務員から民間人へ』という構造改革を実施しなければならない。 公務員４００万人に対する人件費は年間３２兆円（国１０兆円、地方２２兆円）だ。 民主党にはこの構造改革は出来ない。 選挙のときに日教組や自治労組合員がポスター貼りなどの実働部隊となっているからだ。 さらに、民主党最高権力者・小沢一郎は「連合」と蜜月関係にあり、官公庁労組に不利なことは絶対にやらない。 残念ながら自由民主党も『公務員から民間人へ』という構造改革をやる意思はないようだ。 このことを真正面から訴えているのは「みんなの党」であり、参議院選挙では彼らは５００万票、７議席程度を獲得するだろう。 そして、選挙後のcasting voeを握ることになろう。 （参考） ＜公共事業関係費予算＞ Ｈ１０ ・・・１４．９兆円 Ｈ１２ ・・・１１．５兆円 Ｈ１４ ・・・１０．０兆円 Ｈ１６ ・・・ ８．９兆円 Ｈ１８ ・・・ ７．８兆円 Ｈ２０ ・・・ ６．７兆円 http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014/sy014s.htm ＜社会保障関係費＞ Ｈ１０ ・・・１４．８兆円 Ｈ１２ ・・・１６．８兆円 Ｈ１４ ・・・１８．３兆円 Ｈ１６ ・・・１９．８兆円 Ｈ１８ ・・・２０．６兆円 Ｈ２０ ・・・２１．８兆円 http://www.mof.go.jp/zaisei/con_04_g02.html http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/325
326: 無党派さん [] 2010/02/14(日) 19:21:49 ID:x5itXtEy みんなの党？関東圏の都市政党ぢゃねえの、期待できねぇ 特定宗教団体が背後に控える政党もヤだし 第３極としては共産党に期待したいな ただ、もー少し石頭をなんとかしてもらいたい、 河内のおっちゃんに「チェンジ」してもらえたら、共産党も変わるってことだよね http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/326
327: 無党派さん [] 2010/02/14(日) 19:23:47 ID:eDHOk9PO >>326 >特定宗教団体が背後に控える政党もヤだし 日本共産党自体が「宗教団体」だろｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/327
328: 無党派さん [？？？] 2010/02/14(日) 19:24:56 ID:Rzc/leg2 >>325 バカ乙ｗ その統計は知らんが自公政権で社会保障関係費が増えたとすればそれだけ国民生活が破壊されたからだ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/328
329: 無党派さん [] 2010/02/14(日) 19:35:13 ID:eDHOk9PO >>328 あほｗ 共産信者はこれだから・・・・（冷笑 社会保障関係費が増加したのは「高齢化」の影響だよ。 これからも年間１．１兆円ないしそれ以上増え続ける。 小泉―竹中路線でこれを年間０．８８兆円増に抑えたのだが、また元に戻された。 それだけ現役世代の負担が増えたということなんだが。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/329
330: 無党派さん [sage] 2010/02/15(月) 00:49:18 ID:c6xuTbGW 公共事業を減らせと建設労働者に仕事をよこせ、は矛盾しないの？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/330
331: R@共産 ◆WOYsS8Bj3I [sage] 2010/02/15(月) 01:12:53 ID:Ke4jJ6R6 >>325 （以下抜粋） 昨年の総選挙「マニフェスト（政権公約）」では、「地域主権型道州制を導入」と掲げ、 「国の中央省庁の役割は、外交・安全保障、通貨、マクロ経済、社会保障のナショナルミニマムに限定し、 大幅に縮小・再編」と主張。「郵政民営化の基本骨格は維持」としています。 また、「成長なくして分配なし」（渡辺氏・前書）として、「強く伸びる企業を助け、時代の流れに ついていけなくなった弱い企業、能力の低い経営者を市場から退出促進する…伸びる産業、強い企業に、 雇用、人材を移転促進していく」としています。 「法人税の減税」を掲げる一方、労働分野では「正規・非正規社員間の流動性を確保」と不安定雇用を すすめる立場に立ち、「製造業への労働者派遣については…見直しについて一年以内に結論」（マニフェスト）と、 派遣法抜本改正には明確な態度を示していません。 また「将来的な増税を一切認めないという立場は、我々もとらない」として消費税増税を容認しています。 http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4SUNA_jaJP280JP281&q=%e3%81%bf%e3%82%93%e3%81%aa%e3%81%ae%e5%85%9a+%e6%94%af%e6%8f%b4%e5%9b%a3%e4%bd%93 みんなの党は小泉竹中構造改革路線を引き継ぐ政党として渡辺喜美氏が立ち上げた党ですね。 大企業減税・庶民負担増税。弱肉強食市場原理主義を地で行く事を謳っている政党です。 庶民視点の「ルールある経済社会」を掲げる日本共産党は、これら反動的政治思想と真っ向から対峙する政党です。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/331
332: 無党派さん [] 2010/02/15(月) 01:59:50 ID:WhjzdUqT >>331 去年の総選挙では結党３週間で３００万票を獲得し結党６４年の社民党に並んだ。 今年７月の参議院選挙ではみん党は結党１年にして結党８８年の日本共産党と同程度の ４００万〜５００万票を得票数を記録すると思うよ。 だが、心配するな。 社民、共産は笛もしないが減りもしない。 社共孔は「信者」が投票するだけの宗教政党だから。 民主党の“実態”を垣間見て失望した無党派層がみん党に投票するだろう。 みん党は民主党から１５０万〜２００万票を奪い取ることになろう。 結果、社民党は連立政権から斬られ、民・みん連立政権が出来る可能性がある。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/332
333: 無党派さん [sage] 2010/02/15(月) 02:04:22 ID:lqOKOwBn 国と地方の公務員の給与で３５兆円ある これを一律２割カットするだけで、７兆円の財源が毎年捻出できる 財源がないなら真っ先に人件費を削るのは当たり前だろう？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/333
334: R@共産 ◆WOYsS8Bj3I [sage] 2010/02/15(月) 02:21:05 ID:Ke4jJ6R6 >>331リンク訂正します。失礼しました。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-02-07/2010020702_01_0.html >>332 私が希望するのは、政党の主張がどの様なもので、所属議員が何を主張しており、 更にはどの様な未来が主張から見えるのか？という本質的な部分を有権者個々が よく分析することです。雰囲気や風潮のみで投票先を決める事は絶対に避けねばなりません。 今後の選挙はそれだけ現実味を帯びてくるでしょう。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/334
335: R@共産 ◆WOYsS8Bj3I [sage] 2010/02/15(月) 02:21:52 ID:Ke4jJ6R6 ここ数日でいくつかの論点がある様ですので、私なりの見解を述べてみます。 ・公務員給与削減について まず初めに申し上げておきたいのですが、日本共産党は「庶民の利益」を最優先する政党です。 一般公務員であろうとも官僚であろうとも、一般庶民に属する一般国民の給与削減を主張する事はありません。 そもそも、「給与を削減する」という発想自体が庶民の利益を損なう反動的思想であるという立場を取っています。 仮に日本共産党が一般公務員の給与削減を謳う様になったとすれば、その背景には既に国内において 一般公務員こそが最大の給与報酬を受けている状況である、と言っても過言ではない状況となっている筈です。 すなわち、「どの層の利益を最重要点に置いているか？」にこの問題は直結してくるのです。 日本共産党は現在日本国内に居られる「全労働者の利益を守る」という点を主眼に活動しているのです。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/335
336: R@共産 ◆WOYsS8Bj3I [sage] 2010/02/15(月) 02:22:11 ID:Ke4jJ6R6 ・経済成長の概念について 保守政党支持者の方々による「経済成長の発展には庶民負担増税もやむなし」、といった議論を毎日の様に展開していますが、 これらの論理構造は日本共産党の思想とは「出発点」が既に大きく掛け離れています。 保守論者の方々が第一に優遇するのは大企業であり、大資産家です。 彼らを優遇する事により、そのおこぼれに与ろうという思想です。 過去の高度成長期は、これらの思想でそれなりの生活を誰もが手に出来ていた時代がありました。 しかしながら、現在は世界的規模の金融破綻に端を発する世界的経済危機状態に陥っており、日本国内は消費者意識の萎縮による 深刻なデフレ状態に陥りました。 中小企業は大企業の経営不振の煽りを大きく受け、多くの企業が援助も受けられずに倒産し、多くの経営者がこの世を去りました。 これら「人の命を追い詰める状況」とはなんなのでしょうか？。 この様な悪夢とも言える状況を野放しにして、仮に経済成長を遂げたとしても、なんの意味があるのでしょうか？。 そもそも現在の世界的経済危機状態の中で、経済成長を遂げるにはあとどれ位かかるのでしょうか？。 そのおこぼれで庶民の生活が潤うにはあと何年かかるのでしょうか？。その間何人の自殺者を出すことが予測されるでしょうか？。 いつになったら仕事が見つかるのでしょうか？いつになったら給料が上がるのでしょうか？。 そもそも「人が住むべき場所」と呼べるのはあと何年位でしょうか？。 これらの問いは、全て大企業･大資産家が潤い、そのおこぼれが庶民に降り注ぐまで、庶民の間では決して無くなる事の無い問いなのです。 この論理構造こそが、大企業・大資産家優遇の「市場原理主義思想」の根幹です。 日本共産党が提唱する「ルールある経済社会」の主張は、これら弱肉強食の市場原理主義思想に一定のルールを敷くものであり、 出発点は「庶民優遇思想」です。 現時点で優遇されている大企業・大資産家には、一般庶民を助ける手助けをして貰おう、という思想です。 これらは根幹的に「コンクリートから人へ」、「人の命を守りたい」といった民主党が打ち出したスローガンと同じ論理構造であり、 是々非々の立場である日本共産党も同意する点でもあります。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/336
337: R@共産 ◆WOYsS8Bj3I [] 2010/02/15(月) 02:22:43 ID:Ke4jJ6R6 ・検察について 初めに申し上げておきます。私個人は今回の小沢氏一連の騒動について、検察には激しい憤りを感じています。 理由は、「小沢氏を立件しない」という意志を感じるからです。 日本共産党は93年のゼネコン汚職事件より、長年に渡って問題追求を続けてきました。 今回の西松建設問題一連の疑惑で逮捕者を三人も出しておきながら、いまだ立件に踏み切れない検察に対し、 私は反動的な圧力とも言うべき、力関係を感じざるをえません。 私個人の見解はここまでにしておきますが、日本共産党は検察組織そのものを敵対視している訳でもなければ、 擁護している訳でもありません。 日本の国家権力というものは、いつでも有力者に有利に働き、弱者に厳しい側面を持っている事は、今回の一連の騒動を見ても明らかでしょう。 かつては非民主的なレッドパージを行った程の権力機関です。 しかしながら、現在は庶民の立場から小沢氏を長年追及し続けてきた日本共産党にとって、立件に向けた世論作り、 そして反動的政治汚職思想を根絶させるべく、国会参考人招致を引き続き求めているものです。 検察機関に関し、日本共産党が擁護したと主張する方々も居られますが、その議論はまず民主党自身がその論理を展開していない 点にも注目しなければなりません。これはマスコミも然りです（無論部分的にマスコミ批判は見られますが、世論に訴えている訳ではありません）。 個人的には検察機関の在り方、更にはマスコミの在り方も問われるべきだと思いますが、これらには根深い闇が存在すると思えます。 政界に通じる金権腐敗のパイプラインを少づつでも暴き、削り取っていく以外に根本的解決法は無いと考えています。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/337
338: 無党派さん [] 2010/02/15(月) 03:57:58 ID:WhjzdUqT >>335 ・公務員給与削減について ＜平均年収の比較＞ 国家公務員 ６６２．７万円 地方公務員 ７２８．８万円 独立行政法人７３２．６万円 上場企業平均５８９．３万円 民間企業平均４３４．９万円 （http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm） 職種、平均年齢、派遣・パート・アルバイトの有無などの違いがあるとはいえ、 「官民格差」は厳然としてあるのは事実。（官民の年金格差まで含めれば官民格差はさらに歴然だ） 日本共産党は「大資産家」「富裕層」に課税強化すべし！と主張しているが、 いまや地方では年収４００万円の中小企業労働者から見れば、年収８００万円の地方公務員は「富裕層」なんだよ。 社会民主主義国家の北欧ではこのような給与の官民格差はない。 わたしは、能力、成果によって「所得格差のある社会」を作るべきだと思っている。 年間売上１億円の営業マンと同１０００万円の営業マンの収入に格差をつけるのが「公平な給与システム」だからだ。 （もっとも「貧困対策」はしなければいけない） しかし、「官民格差」は許されないと考えている。 同種の仕事をしている場合に官民給与格差が許される理由はない。 「公務員も国民の一部、労働者の一部だから給与の削減はおかしい」という日本共産党の主張は“詭弁”であり、 国民的支持は得られない。 嘘だと思ったら、小池晃などがＴＶ出演したときにキミと同じ主張をすればいい。 今夏の参議院選挙東京選挙区での落選は確実だよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/338
339: R@共産 ◆WOYsS8Bj3I [] 2010/02/15(月) 04:16:18 ID:Ke4jJ6R6 >>338 先にも述べました様に、日本共産党は「論理の出発点」が貴方の主張と既に違うのです。 官民格差を非とする点は、日本共産党も同じです。 しかしながら貴方の持つ論理観と異なる点は、「官民格差を埋める方法論の違い」です。 日本共産党の主張は概ね「公務員の給与形態を模範とする」という点にあります。 すなわち「公務員給与を指標に他の職業の給与を引き上げる」という主張なのです。 この点において、「政官財」の政界構造を「政官民」に転換する必要があると訴えています。 端的に申し上げるならば「公務員給与を引き下げろ」という主張は、財界の主張です。 大資本家にとって、庶民や公務員の給与などはどうでも良い問題であるからです。 すなわち問題点の転換、論点の転換の主張であると指摘せざるをえません。 この問題は国民春闘のシステムに近しいものがあると考えます。 リーディングカンパニーと言われる企業郡の労組と財界の代表的経営者集団が 議論を繰り広げ、そこでまとまった方向性を主軸に他の企業が運動内容や経営方針を 決定していく風潮です。 右傾化が激しいと言われる連合と日本経団連との春闘では、年々財界側の主張に 押され、従業員の生活を圧迫する結果となっています。 日本共産党の主張の出発点は財界ではなく、あくまでも「庶民の利益優先」思想である事は おそらく今後も変わる事は無いでしょう。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/339
340: R@共産 ◆WOYsS8Bj3I [] 2010/02/15(月) 04:30:13 ID:Ke4jJ6R6 >>335追記 多少語弊がありましたので、追記致します。 >仮に日本共産党が一般公務員の給与削減を謳う様になったとすれば、その背景には既に国内において >一般公務員こそが最大の給与報酬を受けている状況である、と言っても過言ではない状況となっている筈です。 この発言には、「公務員給与引き下げ以外は全て手を施し尽くした」という前置きが必要です。 その点を追記させて頂きました。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/340
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 661 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s