[過去ﾛｸﾞ] なぜドイツ語？ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
573(1): 名無しさん＠３周年 04/06/11 06:05 AAS
言いたいことは分かるけど
>>567
＞ドイツ語の動詞が格変化するという特徴を持っているからなんだよね。
動詞の格変化というのもおかしいよね。
574: 名無しさん＠３周年 04/06/11 06:13 AAS
でも、英語の時間にそういう話ができれば
関心を持つ人もいるだろうというのには同意です。
（生徒のレベルによるけどね）
575(1): 名無しさん＠英語勉強中 [名無しさん＠英語勉強中] 04/06/11 06:16 AAS
>>573
動詞の人称･時制変化とすればよろしいでしょうか？
まだ大学一年生なもので大目に見てください（＞＿＜）
576: 名無しさん＠英語勉強中 [名無しさん＠英語勉強中] 04/06/11 06:18 AAS
今年21歳だけどね（ｗ
577: 名無しさん＠３周年 04/06/11 06:29 AAS
>>575
よく読んだら「（英語の）先祖のドイツ語」って書いてあるのね。
それもおかしいよ。
もともと、印欧語族の動詞というのは、動詞内部の母音が変わって
時制・相の変化を示すのが基本だったから、
「今のいわゆる不規則動詞が、むしろ逆に古い形を止めている」といった
説明になるのじゃない？
ちなみに格変化というのは、名詞・形容詞の話でしょ。
578(1): 名無しさん＠英語勉強中 [名無しさん＠英語勉強中] 04/06/11 06:38 AAS
いやゲルマン民族の大移動により、その一派がブリティン島への侵入によって英語という言語が徹底的に内部改革され
確立されたのは歴史的な事実です。そういうことを踏まえて先祖と言ったんですけど違いますか？
違いますか？
格変化は、名詞・形容詞に使う言葉だということは知ってました＾＾;
上でも言ったんですけど動詞は人称・時制ですよね。
579: 名無しさん＠英語勉強中 [名無しさん＠英語勉強中] 04/06/11 06:42 AAS
ごめんなさい。そういうこまごまとした話はあまり好きじゃないので。
つまり言いたいのはドイツ語、フランス語、ラテン語などを授業に組み入れる
指導方法をこれから発見できたらなって思って勉強中で〜す＼(^O^)／
580: 名無しさん＠３周年 04/06/11 06:52 AAS
>>578
それは、ゲルマン語派と、現在のドイツ語とを混同しています。
もう少しきちんと勉強しなおしてください。
＞そういうこまごまとした話はあまり好きじゃないので。
話をするのなら、きちんとしたことを教えるべきだし、
いいかげんなことを教えるぐらいなら教えないほうが
ましだと思います。
581(2): 名無しさん＠英語勉強中 [名無しさん＠英語勉強中] 04/06/11 07:10 AAS
ゲルマン語族→西ゲルマン語→低地ドイツ語→オランダ語・フリジア語・英語の順に派生した
ということはご存知ですか？そうすると英語の一つ前の先祖の言語は低地ドイツ語と言う事になりません？
もっとも今標準とされてるドイツ語は高地ドイツ語のほうですけど。
582(1): 名無しさん＠英語勉強中 [名無しさん＠英語勉強中] 04/06/11 07:13 AAS
中高生に教えるなら細かいことを教えるのではなくて
その概要を教えるだけでいいと思うのですが？
583: 名無しさん＠３周年 04/06/11 07:39 AAS
>>581
その理解は、語族、語派の分類と、歴史的な関係を混同しています。
584: 名無しさん＠３周年 04/06/11 07:40 AAS
>>582
概要を教えるということと、内容の正誤は言うまでもなく別問題です。
585(1): 名無しさん＠英語勉強中 [名無しさん＠英語勉強中] 04/06/11 07:54 AAS
歴史的関係があるから語族、語派の流れが成立すると思うのですが？
586: 名無しさん＠３周年 04/06/11 08:49 AAS
>>585
「人間の祖先は猿だ」というのが間違いで
「人間の祖先と猿の祖先はもともと同じだった」というのが正しい
ということは理解できる？
587(1): 名無しさん＠３周年 04/06/11 08:55 AAS
英語とフランス語やドイツ語との関係だとか、比較言語学の初歩だとかを昨日今日はじめて知って
感動してｶｷｺしちゃった若造なんだろうから生暖かく放置してやろうよ。
１ヶ月もたてば自分の不正確さに気がつくだろうから。
588(2): 名無しさん＠英語勉強中 [名無しさん＠英語勉強中] 04/06/11 09:02 AAS
人間の祖先は猿ではないと言う事を論理的に実証して見せてくだ猿と
助かります。ダーウィンの進化論を真っ向に否定してらっしゃるようですけど。
589: 名無しさん＠英語勉強中 [名無しさん＠英語勉強中] 04/06/11 09:10 AAS
>>587 いや、放置ではなくてご指導していただけるとありがたいんですけど。
590: 名無しさん＠３周年 04/06/11 09:38 AAS
> 生暖かく放置
禿ﾜﾗ
>>588
横レスね。
歴史上存在する（した）霊長類を人間以外はすべて猿だというなら、
「人間の祖先は猿」だろうね。
591: 名無しさん＠３周年 04/06/11 10:32 AAS
>>588
お前はダーウィンを読め。
というかダーウィン自体が既に否定されているのだが。
木村資生を読め。
592: 名無しさん＠３周年 04/06/11 10:34 AAS
→→人間
共通の祖先→｜
→→猿
590のいうように、共通の祖先を猿と呼べば猿だが、現在の猿とは違うもの。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 409 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s