[過去ログ]
リシャフト.シャフト総合【感覚派.理論派】26本目 (1002レス)
リシャフト.シャフト総合【感覚派.理論派】26本目 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
648: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9181-i4FZ) [] 2023/12/05(火) 10:17:08.08 ID:khasx/GE0 劣化している気味のDG使って見ているが アプローチではザックリヤホームランが激減したのは気のせいなんかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/648
649: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b68f-HWrc) [sage] 2023/12/05(火) 10:33:12.84 ID:A6jwJKqD0 比較対象のシャフトは何? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/649
650: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9181-i4FZ) [] 2023/12/05(火) 10:40:33.05 ID:khasx/GE0 もーと新しめのDG200 短いとこウェッジからP もーは距離が合いやすいからウェッジ一部はそれも併用 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/650
651: 603 (ワッチョイ b60e-dqJq) [sage] 2023/12/05(火) 11:13:01.84 ID:A6jwJKqD0 ほんのり柔らかくなっててタイミングが取りやすい、タイミングが合いやすいんじゃね? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/651
652: 名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Srbd-JrwL) [] 2023/12/05(火) 18:48:26.01 ID:qrmNvsYmr dgは9本セットが輪ゴムでまとめられて中古屋で投げ売りされてるだろ。それでも誰も買わないが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/652
653: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ f975-QsDy) [] 2023/12/05(火) 22:33:55.64 ID:+p5A6uF+0 ミドルアイアンが球上がらないのでUTアイアン型にしようか考え中 シャフトは同じ種類で軽くしたら良いのかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/653
654: 603 (ワッチョイ 8a0e-dqJq) [sage] 2023/12/05(火) 22:45:32.91 ID:IDXTJ9g00 アイアン型はそんなに上がりやすくないのでとりあえず試打することをオススメする んで同じシャフトの軽量より重めのカーボンのほうが基本浮きやすい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/654
655: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ f975-QsDy) [] 2023/12/06(水) 09:25:58.25 ID:kD8J5/gv0 >>654 そうなんですか ありがとうございます http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/655
656: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6612-RkVu) [sage] 2023/12/06(水) 13:01:04.60 ID:M+/7snN70 >>653 ミドルが何番か知らんがアイアン型は寝たロフトないモデルも多い HS落ちてきたならショートウッドやウッド型UTに慣れるのも必要だよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/656
657: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6500-15Vi) [sage] 2023/12/08(金) 10:31:56.90 ID:RPbNL33O0 プロジェクトxとフライテッド両方とも使った経験ある人いるー? 重量フローが違う事以外の、振り心地出球等の違い聞きたいです。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/657
658: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f58-C3j7) [age] 2023/12/11(月) 11:25:29.22 ID:jC4K9nVM0 >>657 振り心地出球等の違いなんてのはシャフト性能だけでは決まらないよ。 ヘッドやグリップ、シャフト自身の重量バランス、それに見合った シャフト特性の調整などが絡んでいるんだよ。 ま〜だ幻想を抱いている人がいるとは・・・トホホじゃね。 ┐(´д`)┌ヤレヤレ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/658
659: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sdbf-nNBi) [sage] 2023/12/11(月) 11:49:10.53 ID:trsInqXxd そら同じヘッド、グリップ、長さにした時の振り感の違いが知りたいに決まってんだろ? おまえ普段から馬鹿ってよく言われるだろ?馬鹿は喋るなよ >>658 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/659
660: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f61-C3j7) [age] 2023/12/15(金) 13:50:54.29 ID:O+NwNGwH0 な〜んや自己紹介のマヌケ、フヌケ親爺のヘド吐きやねんなw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/660
661: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スププ Sd32-2xxr) [] 2023/12/18(月) 18:56:27.89 ID:+PSPG843d >>656 ロングは3、4 ミドルは5、6、7 ショートは8、9、P http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/661
662: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スップ Sd52-/JS/) [sage] 2023/12/19(火) 07:02:03.97 ID:05kbF7h8d >>661 昔のロフトっぽいがどっちにしろ球上がらん人はアイアン型ではなくウッド型やウッド使うべきだし慣れるしかない シャフトどうこうの話じゃない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/662
663: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 727e-oNOl) [sage] 2023/12/19(火) 07:58:42.52 ID:SKB1Ktl60 ちょっと趣旨違いになるがUT、Fwもシャフト次第、短ければ易しい Fwは標準的な長さからあまり変わらんけどUTはFwに近い長さの設定のものからほぼアイアン長のものがある、短いものはやはり易しい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/663
664: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5fb8-v2wD) [sage] 2023/12/19(火) 08:55:48.41 ID:eSyYlndZ0 俺の5Wは42.0インチで普通より0.5インチ短いんだけどUT的に扱えて無茶苦茶振りやすい かといって飛距離が落ちるわけでもなく高さもしっかり出る ヘッドによるかもしれないがFWを短めにするのは有りだと思う http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/664
665: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7229-Qk2W) [age] 2023/12/19(火) 09:46:06.35 ID:iAi0yX1P0 >>664 ほっほう、ヤボテンばかりのこのスレにも確かな答えをする人も いるんだな。 まさに正解だ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/665
666: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb81-kJyP) [] 2023/12/19(火) 10:44:39.03 ID:jKQi7RIe0 ソール形状にもよるわな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/666
667: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6340-3CSV) [sage] 2023/12/19(火) 21:08:54.30 ID:uASaQf/90 https://i.imgur.com/VulRE1r.jpg http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1686541873/667
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 335 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s