[過去ﾛｸﾞ] リシャフト.シャフト総合【感覚派.理論派】26本目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
957: (ﾜｯﾁｮｲ 0bfe-iAld) 03/23(土)14:05 ID:dc2KJprH0(1/2) AAS
ドライバーを購入するときに
純正シャフトを買ってハードなシャフトに抜きかえるんだけど
ヘッドのウエイトも上げた方がいいのかな？
5s→6xとかにしたらヘッドウエイトを2g上げるとか
ヘッドの特性が変わりそうで
毎回シャフト側でバランス調整してる
振りにくくはないけど気になって
958: (ﾜｯﾁｮｲ 13ab-dTUL) 03/23(土)14:33 ID:BfAYcAJy0(1) AAS
ヘッドの特性なんてシャフトでいくらでも変わるのにシャフト交換しておいて気にする理由がわからないな
2gなんて個体差の範囲で普通にあるし神経質すぎる
959: (ﾜｯﾁｮｲ d9b8-FuGx) 03/23(土)14:36 ID:RMIlWxud0(1/4) AAS
ヘッドの特性がシャフトで変わる？
意味不明
960: (ﾜｯﾁｮｲ 0bfe-iAld) 03/23(土)14:38 ID:dc2KJprH0(2/2) AAS
扱いにくいとかじゃなくて
マキロイ？のドライバー組む動画見た時に
ヘッドのウエイトも変えてたんだよね
それで気になってな
まぁ番手のウエイトバランス合ってれば問題ないか
961: (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-4DIe) 03/23(土)14:44 ID:SW2aC04Gr(1/4) AAS
ヘッドの特性はシャフトでは変わらんだろ
むしろ逆で、ヘッドの特性(重心)によってシャフトの挙動が変わる(特性とは言わない)
打ち出し角が変わったりするのはそういうことだよ
962: (ｽﾌｯ Sd33-OzSj) 03/23(土)15:14 ID:mLbV0QdNd(1) AAS
２gをクラブバランスとるのに
どれだけ苦労するかわかってねーな
963: (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-4DIe) 03/23(土)15:25 ID:SW2aC04Gr(2/4) AAS
2g程度なんて誤差の範囲
シャフトの挙動も大して変わらない
ロボット並みに精密なスイングして超微細な変化が表れるくらい
シャフト側でバランス調整って何か知らないけど、ヘッドを重くするのとシャフト長を長くしてするのとグリップを軽くするの
それぞれの方法でバランスを揃えて数値上は同じでもそれぞれ振り心地は同じにならないからな
それで同じになった気でいるならただのプラシーボでバランスなんか気にしなくていい人
バランスは振り心地を揃える指標にはならない
964: (ﾜｯﾁｮｲ 59c7-pOTi) 03/23(土)16:15 ID:Y+uH2Y180(1) AAS
鉛貼ったりウェイト交換するはヘッドの特性じゃなくて振りやすさや球筋を変えるためだろ
965: (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-4DIe) 03/23(土)16:30 ID:SW2aC04Gr(3/4) AAS
ヘッドの特性を変えるから球筋や振り心地が変わる
まあ、それでも2g程度じゃ気休め程度の変化しか無いが
966(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-FuGx) 03/23(土)16:53 ID:tr5XL8NXr(1) AAS
俺は2gを1枚貼れば十分に効果は実感できるけどな
967: (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-4DIe) 03/23(土)17:25 ID:SW2aC04Gr(4/4) AAS
>>966
ABXテストして有意差が出てから言ってくれ
968: (ﾜｯﾁｮｲ 5191-FuGx) 03/23(土)18:04 ID:xaWyDhnS0(1) AAS
他人の実感にケチつけんなよw
969: (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-4DIe) 03/23(土)18:26 ID:VpN7u7L3r(1/3) AAS
バイアスに左右される実感なんてものにはなんの意味もない
だから臨床試験では二重盲検法でやるわけ
970(1): (ﾜｯﾁｮｲ d9b8-FuGx) 03/23(土)18:34 ID:RMIlWxud0(2/4) AAS
アホだなコイツは
0.5gでも鉛を貼れば重量と重心位置が変化するんだから実感できるレベルかどうかに関わらず特性は必ず変化する
それが事実
変化は無いというバイアスがかかってるのは自分の方だろ
971: (ﾜｯﾁｮｲ 8181-97nV) 03/23(土)19:00 ID:+ZO1DNO50(1) AAS
2ｇで実感できるなら効果のある適切な貼り方と言えよう
972: (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-4DIe) 03/23(土)19:07 ID:VpN7u7L3r(2/3) AAS
>>970
だから上でロボット並に再現性の高い精密なスイングで超微細な変化が表れるくらいだと言ってるだろう
その変化も現実的には他の変数によってかき消される程度だろうけどな
ちなみに2gの鉛を端に貼った所で重心位置は1mmも変わらない
973(1): (ﾜｯﾁｮｲ d9b8-FuGx) 03/23(土)19:21 ID:RMIlWxud0(3/4) AAS
練習場で球打ちながら「もうちょい球が上がるようにしたいな」とか｢もうちょい捕まるようにしたいな」とか思って鉛貼って効果を実感した経験無いのかね？
鉛チューンする人ってその実感があるからやるんだろ
何も実感できないなら誰もやらんよな
974(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-4DIe) 03/23(土)19:25 ID:VpN7u7L3r(3/3) AAS
>>973
で、データ取ってるのそれ？
サンプルサイズが小さかったらなんの意味もないよ
ランダムに鉛ありなしでバイアスがかからないように盲検法でテストしてデータを取る
これでやっと意味のある結果が得られるんだよ
975: (ﾜｯﾁｮｲ d9b8-FuGx) 03/23(土)19:30 ID:RMIlWxud0(4/4) AAS
実感にケチつけんなって言ってんだろ
クソめんどくさい奴だな
それとも単なる下手くその妬みか？
976: (ﾜｯﾁｮｲ 135d-iAld) 03/23(土)19:41 ID:wH1tgNia0(1) AAS
>>974
一般化するには客観的データが必要だけど個人のチューニングなら感覚でいいと思うけどな
もちろんデータとって検証すれば角度は上がると思うけどそれがなくてもいいだよあ
極論言えばプラシーボですら効果あると思う
それくらいアマチュアのスイングそれ自体がブレブレの変数だからな、もちろんトップアマならその限りではないけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 26 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s