[過去ログ] VSR-10,L96AWS,M40A5 37キル目 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
874: (ワッチョイW 793a-XrMI [60.101.138.202]) 2016/12/07(水)14:07 ID:XWo2i8vX0(1) AAS
>>872
> ガスボルト待ち
だったらどう考えても質感といい、VFC買った方が良いだろ。
もう出てるんだし。
875: (ワッチョイ 4bb7-5/Kt [211.121.216.31]) [s] 2016/12/07(水)15:43 ID:R+BhneSw0(1/2) AAS
エアボルトの引く感触はタナカのほうがいいのかしら
876
(1): (スプッッ Sd8f-YR8Y [1.79.35.33]) 2016/12/07(水)16:21 ID:GTVGUUTkd(1/2) AAS
>>873
最近のマルイはインナーバレル短くてやや流速仕様が多い
M40の詳細がどこまでリリースされてるか知らんがインナー300mm以下でボルト操作もVSRより重いのは確実

サバゲー使用前提だと精度はともかくボルト操作の重さはアカンな
877: (ワッチョイ 4d64-0Nhh [210.128.118.95]) 2016/12/07(水)17:07 ID:54fADM1C0(1) AAS
M40はボルト操作を軽くする為にカシマコート仕様やで
ってチームメイトが言ってたけど本当?
878
(1): (ワッチョイWW 3b3a-2PRx [219.45.211.65]) 2016/12/07(水)17:45 ID:j4gU1VpT0(1) AAS
M40A5は伏せ射ち前提だと思うんだけど立って撃つ前提で作ってないんじゃないかい?
879
(1): (スプッッ Sd8f-jctZ [1.75.236.108]) 2016/12/07(水)18:23 ID:++RVijurd(2/2) AAS
>>876
今までと違うパターンってのも十分にあり得るし、知らないのに「確実」と言い切るの?

サバゲ使用前提ってんなら俺は真逆の考えになるかな。
速射する物じゃないし、そんなことが問題になる程貧弱でもないし、多少コッキングが重くても問題ない。
多少当たらなくてもどうにかする自信はあるけど、最初から充分な精度がある方が良いな。
880: (ワッチョイ bf2c-MgX0 [153.167.202.181]) 2016/12/07(水)20:14 ID:Y5T02zTz0(1) AAS
正直ボルトの重さは気にしない。引っ掛かるとかなければ。
881: (スプッッ Sd8f-YR8Y [1.79.35.33]) 2016/12/07(水)20:42 ID:GTVGUUTkd(2/2) AAS
>>879
うーん
規制と素材と物理を煮詰めた結晶がVSR
エアコキ自体が単純な構造で技術臨界点が低いからM40で劇的な変化があるとは思えんのや

仮に画期的ならZシステムの時のようにメーカーがとっくに特許申請して発表してるはず

発売間近でも内部機構の詳細が不明でストロークが短いって情報は俺が先述した事を如実に表してると思うんだが

まー確実は言い過ぎた。すまんな
882: (ワッチョイ 4bb7-5/Kt [211.121.216.31]) 2016/12/07(水)21:05 ID:R+BhneSw0(2/2) AAS
イベントで撃たせてもらった感じだと、VSRよりはコッキング重かった……かも
ただ別に普通のエアコキの範囲で、ストローク短いから気にはならない
タナカみたいな方法ではなく、スプリングの強さでショートストロークにしているってあきゅらぼでは書いてあったけど
883: (アウアウカー Saa9-j0Aa [182.251.242.47]) 2016/12/07(水)22:43 ID:1lcEvR9Qa(1) AAS
>>878
あのグリップ角度は伏射でこそ活きると思ったんだががががが
884: (ワッチョイW 0d3b-IM1S [114.175.26.154]) 2016/12/07(水)23:18 ID:yhue91k00(1) AAS
オムツしなきゃ
885: (スププ Sd07-ys8Q [49.98.84.231]) 2016/12/08(木)00:42 ID:TkVJ3CAad(1/3) AAS
今までのスプリングつよくぷち流速ぷち加速
から
流速にきりかえたんだろよ
の方が安定性があるって
マルイはきづいたんかだろな
886: (ワッチョイ 89aa-d424 [14.3.196.107]) 2016/12/08(木)00:44 ID:l/QlClz00(1) AAS
流速ってむしろ精度は落ちるんじゃねーの?
887: (ワッチョイ e72c-MBij [153.167.202.181]) 2016/12/08(木)03:39 ID:JgO64Bye0(1/2) AAS
インナーバレル長は
人が撃ち選別しない弾を使うという設定でいけば300mm前後が最も精度を高めやすい。
長さが増すほどに銃本体、弾、撃ち方に精度が要求され気を遣う。
初速の上限があり、よく言う精度を求め飛距離を稼ごうとすると
HOP調整による初速の低下は不利。
極端である必要はないが、流速化は自然の流れ。
長いバレルが遠距離では散る傾向にあるとかという話は
色んな精度が追い付いていないだけ。
10m20mはまた別の話。
888: (スププ Sd07-ys8Q [49.98.84.231]) 2016/12/08(木)06:48 ID:TkVJ3CAad(2/3) AAS
マルイは同じような企画で海外展開したいが設計上国内企画したら海外ではマージン不足でユーザーにソッポむかれつつあるんだろ?
質はダントツに良いが設計上アレだからな
やはりあるていどパワーは必要で、カスタムの余地上げなきゃ世界では魅力的な製品ではないて事だわ
889: (スフッ Sd07-PTxy [49.104.29.171]) 2016/12/08(木)07:54 ID:xhAIAkFyd(1/2) AAS
仮にも狙撃銃のモデルアップで
20mがせいぜいではあかんやろ
890
(2): (アウアウカー Sa0d-C+NK [182.250.250.7]) 2016/12/08(木)08:01 ID:nIcMJHnDa(1) AAS
インナーバレルが長くなると撃ち方で命中精度が変化するとか言う謎理論
撃ち方で弾の散りが変化するのはインナーバレル長とは関係ない
891
(1): (シャチーク 0C55-ZZzq [114.134.32.199]) 2016/12/08(木)08:51 ID:7e0gZvpoC(1/7) AAS
>>890
50cmの棒の先を1cm以内のブレに抑えるのと、1mの棒の先を1cm以内のブレに抑えるのを考えれば、
別に謎理論でも何でもないっしょ
892: (ワッチョイ 23fd-SlCm [111.86.202.57]) 2016/12/08(木)08:55 ID:9V5iTk1f0(1/4) AAS
>>890
撃ち方で命中精度が変化するとは書いていない。
撃ち方に精度が要求され気を遣うと書いている。
650mmと200mm以下で比較して感じたこと。
理解できないなら実際やってみて。
893
(1): 891 (シャチーク 0C55-ZZzq [114.134.32.199]) 2016/12/08(木)08:56 ID:7e0gZvpoC(2/7) AAS
更に考えると、同じ長さのバレルで口径を変えた場合、バレル壁面への接触回数はルーズな方が減るんじゃないかと思う。
これがルーズバレル使う方が精度上がる派の理屈だと思う
1-
あと 109 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s