年収200万の人が消費税20％払う事になったとしたら (293ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2010/03/15(月)18:24 ID:CdGLoKYh0(1) AAS
年間の負担額はいったいいくら位になるんでしょうね．．．
2(1): 逃げっと 2010/03/15(月)19:19 ID:T6azperk0(1) AAS
200万−貯蓄した額＝消費額
消費額×0.2＝納税額
3: 2010/03/15(月)19:35 ID:GgLN1UN40(1) AAS
子供手当てに高校無料化のツケはやっぱり消費税以外は無いですよね・・・・
声高に叫んでいた公務員の人件費削減もいつの間にか消えてますし、事業仕分けも
科学技術とか必要なところばっかり切った挙句に、たった７０００億しか財源みつけれなかったし、
公共事業にメスを入れるかと思えば、自民以上の利益誘導型政治ですし・・・
派遣やフリーターみたいな底辺は士ねってことですかね？ｗ
4: 2010/03/16(火)22:13 ID:HBuJXdRw0(1) AAS
食い物は無税にしてくれれば、それ以外は20%でも全然生きていける
5: 2010/03/16(火)22:50 ID:HHAXuc080(1) AAS
食い物（ガムやチョコ）のオマケとして家電とかくっつけて売る商法が横行
6: 2010/03/17(水)03:38 ID:xCy4V/sM0(1) AAS
>>2
年収200万で貯蓄できんのか？
7(1): 2010/03/18(木)19:14 ID:PDCkAuX+0(1) AAS
生活必需品を無税にするという話は一切出ていないらしいね
8: 2010/03/18(木)20:15 ID:ka2sqdJ50(1) AAS
AA省
9: 2010/03/19(金)08:50 ID:dgOVnTod0(1) AAS
>>7
そんなこと言ったら上げるの前提って話になっちゃうからね
でも結局上げるんだから早い内に検討して欲しいところだが
そうなると車とか家電の駆け込み需要がちょっとあってその後は・・・
今よりずっと恐ろしい雇用情勢になることは明白
10(1): 2010/03/20(土)19:54 ID:zf4PHzZk0(1) AAS
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。
資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。
近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
省5
11: 2010/03/21(日)20:47 ID:UU9ixWBZ0(1) AAS
この人、こんなこと言っちゃってますよ
「消費税率は10%半ばに、法人税率は30%を切るところに」大塚副大臣
2chｽﾚ:bizplus
12: 2010/03/21(日)21:12 ID:kow7+1FI0(1) AAS
>>10
今の政府は首相が脱税するくらい金持ち優遇政策だぞ
13: 2010/03/22(月)20:11 ID:OoxKmR6R0(1) AAS
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
2chｽﾚ:market
14: 2010/03/23(火)12:30 ID:oRnPSKAk0(1) AAS
今の政府のやっている政策では悪いほうに回っていると思う。
火に油を注ぐのと同じです。
大改革が必要です。取り合えず昭和時代のように高所得者の税率を
上げるべきです。あと以前あった高額商品に掛ける贅沢税の実施
国会議員と公務員の給与カット（仕事の割りに貰いすぎているのは本人も
承知の筈です。ペイペイから上層部まで）
あと、しばらくの間 中国人や外国人を国内に入れない。
（今、中国人やインド人や多すぎるでしょ。安い賃金で使えるかも知れないけど
日本人に仕事を与えるべきです。）
そして低所得者層には 援助や大幅減税、とにかく根っこの方から
省4
15: 2010/06/28(月)11:35 ID:livLPur5O携(1) AAS
【話題】消費税１０％ 日本経済は崩壊する！ 派遣社員が真っ先にクビを切られる
2chｽﾚ:newsplus
16: 2010/06/28(月)11:37 ID:vnQzJRhx0(1) AAS
消費税がこの世に現れはじめてから、景気は下がり続けて
来て、今の不景気です。
これ以上下がったら、物は買いません。
夜飲む酒も、家で８０円の発泡酒で十分だし、
映画も１００円レンタルで十分。
服もユニ○ロなんて、高い高い、何百円で売ってるし
ランチも８０円のインスタントで良いです。
都会に住んでたら車も要りません。７０００円の自転車や
徒歩の方が体にも良いし
地球の為にも優しいです。
省2
17: 2010/07/03(土)22:24 ID:e58R/oog0(1) AAS
手当てなど公的支出の恩恵を受けた層が溜め込まずに消費に使用してもらうためにも消費税増税ではなく資産課税が必要。
公的部門が支出->民間部門の資産が増加->金回りの速さに関係なく、一定の割合で公的部門へ回収可能。
銀行預金など貯蓄性の高いものに使用されたとしても一定期間内に公的部門へ回収でき、再度公的部門が支出。
18: 2010/07/15(木)18:30 ID:QYIPleMK0(1) AAS
民主党、自民党、公明党は、消費税増税に、賛成しています。
消費税大増税党の簡単な見分け方
消費税大増税党は政党助成金を平気で貰います｡
選挙前だけは消費税増税に反対ﾎﾟｰｽﾞする場合もあります｡
選挙が終わると増税に賛成します｡騙されないように注意してください。
世間には物分りの悪い人が多くて、「将来のためには」「借金が増える
ばかりでは困るので」消費税上げは「仕方ない」と言う。
消費税を上げなくても、軍事費を削減する。大企業への減税をやめるなどすれば、
財政再建はできる。
消費税は福祉目的税なんて嘘っぱち。法人税減税の穴埋め！
省7
19: 2010/07/21(水)20:48 ID:h8OzSaDf0(1) AAS
庶民の暮らしがきついなら楽になるまで
どんどん辞任させていくしかないよな。
20: 2010/07/22(木)19:10 ID:6o+ahN0z0(1) AAS
自殺か加藤しかなくね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 273 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.769s*