[過去ﾛｸﾞ] 氷河期代弁団体２【生活再建】 (746ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
69(1): 2018/01/04(木)16:25 ID:s2ua/wNj0(4/6) AAS
世代もしくは階級だな
70: 2018/01/04(木)16:28 ID:8EqsIZGs0(12/17) AAS
>>69
搾取したところから搾取し返すのは当然だしね
71(1): 2018/01/04(木)16:29 ID:PSYpXFqR0(1/2) AAS
// blog.livedoor.jp/shinseihoshu/archives/51820710.html
: 真正保守政党を設立する
財政危機についての議論ということだが、どこが危機？というのが私の意見だ。日本政府の財政は、危機ではなくすでに実質破綻している。今後数年で破綻確実ならば、それは実質破綻と言っていいだろう。
実質破綻の理由はシンプルである。マクロ的には、政府の負債が合計1000兆円に届こうとしている。いくら金融資産が国内に豊富だと言っても無限ではないから、いつかは破綻する。
だから、黒字を出して借金を減らすと言う場面がない限り、破綻は免れない。
一方、黒字を出して、借金を減らすことができるかというと、これは可能性は限りなくゼロに近いだろう。なぜなら、昭和40年に国債を発行して以来、あのバブル期であっても、借金を減らしたことがない国であり、そういう政府なのだ。
あのバブル期ですら借金を減らせなかったのだから、今後も二度と借金は減らせないだろうう。借金を減らすためには経済成長というが、経済成長による税収増加による借金返済は絶望的だ。
となると、インフレを起こして、実質的に借金を減らそうということになるだろうが、リフレ政策は、財政破綻への最短距離だ。財政当局や庶民にとって一番恐ろしいのは、実は悪性インフレだ。デフレではない。
省9
72: 2018/01/04(木)16:29 ID:PSYpXFqR0(2/2) AAS
・・・我々は、「この財政危機は、少々の増税では乗り越えることは出来ない」「そして、
財政破綻を回避しうる水準の税の増収を図り、税率のアップを行ってみても、逆にある税率からは税収減に転じるから、税率アップによる財政破綻回避水準の税収増は成立し得ない」と主張している。
そして我々の主張とは正反対の「消費税をアップして、これを社会保証費に充てる」などという自殺行為に他ならない超ド級の愚策には完全に反対している。
今回は、歳出削減を諦めた陣営の拠り所である「経済成長による税収増加による借金返済」が「絶望的である」事を、特に強調しておかなければなるまい。
１）引用記事において指摘されているように「政治的に無理」であるという点。
税収が上がれば、この分はまたぞろ社会福祉や公共事業に垂れ流しにされる事は目に見えている。
その証拠に、今般の「消費税増税論議」にしても、これは「社会福祉目的」に上げられるという話であって、
財政健全化や国債の返済という論議からは、実質的に外れたところで議論されている。万が一、税収が上がったにせよ、この分は「政治的に」決して「借金返済」に回される事はない。
省7
73(1): 2018/01/04(木)16:32 ID:ZQt/DJrp0(3/4) AAS
二つ考えろ
１つ
景気超低迷の氷河期に銀行や企業、労働組合、政府はどうやって何をやって生き延びた？
一つ
誰かを泣かせて幸せや財、地位名誉を築いた連中を何をしてきたのか？
俺なら過去をそっくりそのまま、これからの世代に丸ごとぶつけるねw
その世代が氷河期世代より酷い状況下に置かれても俺達には関係がないこと
74(1): 2018/01/04(木)16:36 ID:ZQt/DJrp0(4/4) AAS
氷河期の利益だけを考えろ
氷河期世代が生き延びるのなら国が海外諸国に吸収され国が無くなっても構わんぐらいの気概がないと老害どもと戦えないぞ
75: 2018/01/04(木)16:36 ID:8EqsIZGs0(13/17) AAS
>>73
ハムラビ法典は理にかなってる
小さい頃から思ってた
76(1): 2018/01/04(木)16:37 ID:s2ua/wNj0(5/6) AAS
別に下の世代におしつける気は無いが、上級相手にはぶつけてもいいと思う
てか東京裁判開けるほど色々出てくるだろ
77: 2018/01/04(木)16:46 ID:8EqsIZGs0(14/17) AAS
>>76
同感
下の子達に同じことはしたくない
負の連鎖はこの世代で断ち切る
狙うは上級国民
78: 2018/01/04(木)16:49 ID:F5o9BRpU0(1) AAS
>>65
バブル、Jrと氷河期の線引きはどうするつもりだ？
Jrの辺りだと高校出でまだ退屈稼業と見られてた公務員や大手現業／ブルーカラー行って結果オーライだった奴と
無理に上位大学に進んだがために氷河期に遭遇した奴に別れると思うが…
いい加減な区分けやると
かえって憎悪や遺恨が深刻化するぞ
>>74
そういう発想ばかりが先走ると
大抵、権力簒奪しても大して生き延びれないことは民主党政権で飽きるほど教訓になったと思うが…
省1
79: 2018/01/04(木)16:53 ID:8EqsIZGs0(15/17) AAS
なにこの特徴的な無駄な改行
80: 2018/01/04(木)17:09 ID:YfIEnsIC0(6/7) AAS
マイナンバーと簡単な人工知能で判断は容易
ヤマトのバイトでも俺らが20代のころ50ぐらいのおっさんがいたけど、こういったのは
氷河期でなくても給付金のカバー範囲に含めて、逆に氷河期でも外資ファンドに勤めるような
高収入は再分配の対象にする。
そうすれば、世代関係なく、一律の管理が可能で、なおかつそのシステムで最も恩恵を受けるのは
氷河期世代になる
81: 2018/01/04(木)17:44 ID:kPu3Swon0(1) AAS
共産主義はどうして独裁政治になってしまうんだろう？ 理想は高いのにはずなのに [884086512]
2chｽﾚ:poverty
384 番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です sage 2017/10/20(金) 07:34:57.42 ID:r/GoSQBm0.net
>> 355
ちょうど百年前に社会主義経済計算論争ってのがあって
どんなに素晴らしいコンピューターでも人間の経済は計算しきれないのが明らかになってるから
492 番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です sage 2017/10/20(金) 09:55:27.61 ID:eUj/8cx/0.net
共産主義経済も原理的に不可能。
どんなスーパーコンピューターでも最適生産品目や最適生産数を割り出すことは不可能だから。
省3
82(1): 2018/01/04(木)18:09 ID:YfIEnsIC0(7/7) AAS
確定申告程度のコンピューター処理と市場の集合論の処理を同一に考えるアホ
83: 2018/01/04(木)18:27 ID:aWQXW3y+0(1) AAS
自殺した連中に花を飾れるような戦いに出来たらいいなお前ら
84: 2018/01/04(木)18:34 ID:8EqsIZGs0(16/17) AAS
悲願である
85: 2018/01/04(木)18:45 ID:lX2/CiqY0(4/4) AAS
なんでそこまで世の中を変えたいって思ってるのに一切勉強しないの？
86: 2018/01/04(木)18:46 ID:rT/nWlA70(1) AAS
>>82
どのみち800万以上の高所得層は既に負担増が議論に上がってるし
＝＝＝
【来年度の税制改正】年収800万円〜900万円超の会社員は増税へ 控除見直しで調整
2chｽﾚ:newsplus
87(1): 2018/01/04(木)19:07 ID:8EqsIZGs0(17/17) AAS
ほら正体表した ＞ ID:lX2/CiqY0
偉そうなこと言ってもこの底の浅さですよｗ
88: 2018/01/04(木)19:51 ID:BKbOVJFU0(1) AAS
>>87
そいつが底の浅いのは分かってる上でスルーしてるんだよ
聞こえのいい言葉しか並べていないから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 658 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.088s*