[過去ﾛｸﾞ] ハンディキャップ(仮)自治スレッド 3 (990ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
912: 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/01/17(水)22:45 ID:32mBksbv(18/21) AAS
ちなみに>>900案=>>908は1465B（手元計算）
タグ付けでoverしてしまう様ならば、他板誘導タグは無し、としてはいかが？
913(1): 2007/01/17(水)22:56 ID:hlNMWeK7(9/10) AAS
他板への誘導も必要かと思います。
今 読み直しています。 変更部分のみ（>>881>>908）を抜き出していただけると助かります。
携帯からなので辛いです。
914(2): 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/01/17(水)23:06 ID:32mBksbv(19/21) AAS
>>913
全ての差別行為は禁止です。障害の有無に関わらず、互いに尊重し合って仲良く利用して下さい。
→障害を理由に障害者や障害者にかかわる人を揶揄する発言・差別用語の使用は禁止です。
です。
915(9): 2007/01/17(水)23:08 ID:hvdSktt/(6/6) AAS
>>908
「障害を理由に障害者や障害者にかかわる人を揶揄する発言・差別用語の使用は禁止です。」が
そのままで残る最終案なら統一改訂案でかまいません。
しかしこの行が削除されたり中身が変えられるようなら900を対案にしてください。
916: 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/01/17(水)23:15 ID:32mBksbv(20/21) AAS
>>915 了解。
917(1): 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/01/17(水)23:24 ID:bS28Peka(24/24) AAS
>910
あのカキコには特に他意はありませんよ。
ただ...たった一文字の違いで文章の解釈が違ってくるって言う問題提起のつもりが少々(笑)
それも910さん個人にではなく全ての人に対してのつもりっす。
>914
管理人の判断がある以上差別用語って文言は使えないっぽい(汗)
鷺板の差別・蔑視についてスレを1から通して読むと運営のスタンスが分かるかと。
個人的にはあそこまで詰めたんだしもったいないと思うけどorz
918: 御館 2007/01/17(水)23:41 ID:G7vmsjij(2/3) AAS
お前等アカ学生身障が自治？笑わせるな。何が差別だ。差別など無い。貴様等偽善者が今回のイカレ橋落とし事件を呼んだのだ。人権だ、差別だ、と叫び何の罪もない小さな子供が落とされた。君等みたいな人の責任だ
919(6): 2007/01/17(水)23:50 ID:hlNMWeK7(10/10) AAS
>>914 ㌧です。
二つ会わせると禁止と関わる（関わらず）が繰り返しになりますね。
上下の文章を少し変えてみました
↓
良識を持って板趣旨に沿った発言をするよう心がけて下さい。
当板では全ての差別行為を禁止します。障害を理由にそれらを揶揄する発言・差別的用語の使用は認められません。
障害の有無に関わらず、互いに尊重し合って仲良く利用して下さい。
※障害者…関わる人を→ 障害を理由にそれらをに変えるのはだめですか？
920: 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/01/17(水)23:52 ID:32mBksbv(21/21) AAS
>>917
削除議論板を再々読してきたけど、差別用語に関する管理人言及ってどこよ？
無かったぜ、俺また見落としたか？ｗ
921: 御館 2007/01/17(水)23:58 ID:G7vmsjij(3/3) AAS
ほーら都合悪いとすぐｼｶﾄ。シカトすんなよ！（笑）君等みたいな偽善者共がよかれと思ってクッキー売らして結果が殺人未遂（殺人にもなりうる）そんな奴等が自治？どうしたいの？何がしたいの？甘えるな
922(1): 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/01/18(木)00:01 ID:2EHWoVtK(1/12) AAS
>>919
>>915レスが来た今、仲蔵は当該文言を押し通すしかねぇ～ョ。
>>919レスを原案者がＯＫしない限り、代弁者として ＊障害を理由に障害者や障害者にかかわる人を揶揄する発言・差別用語の使用は禁止です。＊ のセンテンスが抜けるなら、対案提出だね。
923: 御館 2007/01/18(木)00:11 ID:/DZ7iKO2(1/8) AAS
差別など無い。被害妄想の固まりの偽善者の戯言だ。君等偽善者共が三歳の可愛い子供を橋から突き落としておいて権利、差別、などと戯言を並べているのだよ。恥を知れ。
924(1): 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/01/18(木)00:40 ID:iARXDyRZ(1/11) AAS
>922
2chｽﾚ:sakud
ここ。
今朝方貼られてた管理人の発言は過去ログにあった(確認済み)んで
あの当時の管理人公式発言かと。
差別・蔑視スレで新しい管理人の見解が出てなかったから
今でも有効みたい。
差別用語についての鯔さんの見解も読めるよ。
925(1): 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/01/18(木)01:24 ID:2EHWoVtK(2/12) AAS
>>924 ＞ 2chｽﾚ:sakud
ざぁ～っと復習ってきたけど、明確な基準になる言及は見当たらない。
とにかく此処はハンデ板であって、差別用語にゃセンシティヴであって欲しい。
指摘threadを読んで感じたが、管理人のメンタリティは障害者（ハンデキャッパー）に及んでいない。と感じた。
だからといって、当板で差別語が飛びかうのは如何？
差別語禁止をLRに規定した結果、それが運営に蹴られたならば、>>900 も俺も、現時点で訪問している障害者の過半が、差別前提で（割り切って）訪問する様になるだろう（普通なら近づかないが…）と思う。
当板が、タフな障害者だけにvisitしてもらう趣旨ならば、LRにそう書いておくべきかもョ。『当板では、（一般には使用されない）障害者差別用語が使われております』とね。
926(1): 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/01/18(木)01:37 ID:iARXDyRZ(2/11) AAS
話はもっと簡単。
現状GLをそういう風に管理人が規定した以上
GLより下位のLRがGLを踏み越えた判断は出来ない
って事かな。
俺は却下される前提のLR改正案には賛成出来ないよorz
多少なりとも削除人の判断基準になるLRが成立して欲しいから。
927: 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/01/18(木)01:42 ID:2EHWoVtK(3/12) AAS
>>926
パーソナルにゃ理解するが、引き受けた以上>>900 文言が改訂LRに入らないならば、対案提出する。
928(1): 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/01/18(木)01:50 ID:iARXDyRZ(3/11) AAS
落ち着け。
今回のLR改正議論はなんの為？
却下される前提のお遊びじゃないでしょ？
管理人発言がある以上無理だと思う。
却下されて改正出来ずに現状キープを望むか
今できる範囲の事をやるか。
どっちかしかないよ今のところ。
929: 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/01/18(木)02:04 ID:2EHWoVtK(4/12) AAS
>>928
落ち着いてるさ。代理人、代弁者として発言しているのだから。
>>919 新案に対する>>915氏の見解が明らかになるまでは、仲蔵は同じ発言を繰り返すだけだよ。
以下文章がLR改訂案に入らない限り、当該文言を入れた対案を提出する。
《障害を理由に障害者や障害者にかかわる人を揶揄する発言・差別用語の使用は禁止です。》
（仲蔵個人的には >>919新案も可と思いますよ）
930(1): 2007/01/18(木)02:09 ID:gRJjRbXB(1/2) AAS
差別用語の使用禁止という文言をいれるなら
差別用語って何？という議論から始めなきゃならないよ。
万国共通の定義がないからね。
ハゲだってデブだって差別用語といえば差別用語だし、
池沼、基地外などの造語（当て字？）はどうする？という問題もある。
そしてね、仮に差別用語禁止というLRができたとしても、
この板から差別用語とやらが一切消えてなくなりはしない。
「投稿禁止ワード」みたいな設定を運営はしてくれないから。
使いたい奴は使うだろうし、それを未然に防ぐことはできないの。
削除に関しても毎日かかさず入るわけじゃないし、
省4
931(1): 2007/01/18(木)02:11 ID:gRJjRbXB(2/2) AAS
>>仲蔵氏
自治スレへの誘導の件、
マズイという中途半端な表現をして申し訳ない。
マルチポストまがいのことをやらせてしまってごめんなさい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 59 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.119s*