[過去ﾛｸﾞ]
無線LAN機器のお勧めは? Channel 48 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
無線LAN機器のお勧めは? Channel 48 [転載禁止]©2ch.net http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
974: 不明なデバイスさん [sage] 2015/07/02(木) 06:57:14.16 ID:e64Tp+1x >>966 それ空中電力線の出力で アンテナ利得で比べないと意味ないよ 特にその2つはアンテナ利得が悪いから 電気喰うだけで飛び悪い 実際バッファローやNECの上位機種の方が 遠くで受信出来るのはそう言うこと ところで最も飛ぶと言われてるWG2600HPが抜けてるのはなんで？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/974
975: 不明なデバイスさん [sage] 2015/07/02(木) 07:10:03.93 ID:o6wR/dOR >>974 たしか、WG2600HPは技適の公開が遅れてて出力がまだ不明とかだったはず。 あれから公開されてたらすまん。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/975
976: 不明なデバイスさん [sage] 2015/07/02(木) 07:27:03.24 ID:eEmS1kaI >>966 アンテナ利得で比べないと あまり意味ないよ。あとHT160か80で比べないと意味なし そこにある最大値のWXR-1900DHPと比べて 半分くらいの電界強度しかない ASUSの方が飛ぶという実績があったり 年間電気代が5,000円超えちゃったりと 実用的じゃない物が多いしね http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/976
977: 不明なデバイスさん [sage] 2015/07/02(木) 12:30:40.23 ID:UIKLc6Oe 「ハイエンドでも小型＆アンテナ内蔵」、 Aterm開発者に聞く「11acルータでこだわりたいこと」 「他社には無理」、小型化技術と性能に圧倒的自信？ http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/20150702_709181.html http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/977
978: 不明なデバイスさん [sage] 2015/07/02(木) 14:00:30.10 ID:kVG0fVA3 HT160は技適データにまだどこのベンダも出ていない かつHT160で通信できる子機が 市場に出ていないうえASUSの日本国内モデルはHT160を使えない（日本仕様は8ch出せない） のでHT160での比較は不可能 アンテナ利得は形状からおおよその利得が推定可能。かつアンテナの面積（実効面積）でほぼ決まる。 μSRアンテナは「アンテナのサイズは世界最小クラスの超小型を実現」とNEC自身が宣伝しており 実装面積が最も小さくかつほぼ2mm角の正方形のためダイポールアンテナよりも低利得なのは明らかである。 μSRアンテナ ttp://news.mynavi.jp/photo/kikaku/2013/07/29/001/images/019l.jpg ダイポールアンテナ（利得2.15dBi） ttp://content.hwigroup.net/images/products_xl/203756/9/linksys-ea6900.jpg プリントパターンアンテナで指向性を持たせた代表的な5dBiアンテナ ttp://koolshare.cn/data/attachment/forum/201408/25/141414yf2695it9kpr2zlt.jpg ----W56帯 HT80で比較---- WG1200HP/HS HT80・・・1.56mW アンテナ利得：2dBi未満 WG1400HP HT80・・・1.0mW アンテナ利得：2dBi未満 WG1800HP/HP2 HT80・・・1.35mW アンテナ利得：2dBi未満 WZR-1750DHP/DHP2 HT80・・・2.45mW アンテナ利得：不明 WXR-1900DHP HT80・・・100ch/140ch利用時2.5mW、104ch〜136ch利用時2.0mW アンテナ利得：5dBi WXR-2533DHP HT80・・・2.494mW アンテナ利得：5dBi R6300 HT80・・・2.41mW アンテナ利得：不明 R7000 HT80・・・2.45mW アンテナ利得：5dBi R7500 HT80・・・2.48mW アンテナ利得：5dBi http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/978
979: 不明なデバイスさん [sage] 2015/07/02(木) 18:44:24.32 ID:eEmS1kaI >>978 アンテナ利得で比べないと あまり意味ないよ。あとHT160か80で比べないと意味なし そこにある最大値のWXR-1900DHPと比べて 半分くらいの電界強度しかない ASUSの方が飛ぶという実績があったり 年間電気代が5,000円超えちゃったりと 実用的じゃない物が多いしね NECのアンテナはこれだね 「ハイエンドでも小型＆アンテナ内蔵」、 Aterm開発者に聞く「11acルータでこだわりたいこと」 「他社には無理」、小型化技術と性能に圧倒的自信？ http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/20150702_709181.html 低利得なのは明らかならなぜR7500よりも飛ぶのか説明を頼むｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/979
980: 不明なデバイスさん [sage] 2015/07/02(木) 19:05:11.77 ID:3TTfq92b >>979 それらは君が自分で言ってるだけで実際にはNECの電波の飛びは悪く バッファローやネットギアの電波の飛びはは良い訳だ ASUSは何故か技適の登録が無い機種も多くて謎だ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/980
981: 不明なデバイスさん [sage] 2015/07/02(木) 19:14:32.52 ID:eEmS1kaI >>980 何を言ってるんだ？NECとASUSの電波の飛びは頭1つ秀でてるでしょ ようするに妄想でソース無しってこと？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/981
982: 不明なデバイスさん [sage] 2015/07/02(木) 19:43:07.41 ID:3TTfq92b 実際にAtermは電波飛ばないし 例えば価格comのWXR-1900DHPのレビューから抜粋 最初バッファロールーターWHR−300HPを使っていました。 そのうち、古くなったのでNECのWG1800HPに切り替えました。 確かに小さくてデザインはかなり気に入ってましたが、二階木造の家の中で使うと電波がそれほどよくありませんでした。 二階に設置した時、一階にいると電波が悪く、時々接続も切れてしまう。 今回はこの機種をマークしていたので、悩んだ結果やはりバッファローに戻しました。 久しぶりの外アンテナ、やはり期待通りでした。 受信感度について、 今まで使った製品は家の一階にいる時は２本電波が基本、 しかし、これは一階に居ても三本の電波が届く。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/982
983: 不明なデバイスさん [sage] 2015/07/02(木) 19:49:20.87 ID:JvxO8gv8 NEC2dB未満って計算合わないと持ったら ソースなしの工作かよ >>982 WG1800HP2とR6300、RT68Uに それと真逆なレビューになってるのに その機種の人だけなんで強く感じたんだろ？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/983
984: 不明なデバイスさん [sage] 2015/07/02(木) 19:53:15.26 ID:jEzxPdWq >>940 > こっちはワンルームマンションの上下左右8室全てに5G帯APを置いて中心の9室目で5G電波の > 検出具合とその部屋でのAP-クライアント間5G通信テストをしてるんだよ。 > ほぼHT40以上で通信でき全く問題は認められなかった。 > 学生寮経営の知人に入寮者へのネットサービスについて相談されたから実験したのだ。 後出しでこんな話持ちだして、めっちゃ嘘臭すぎるｗ そんなのやってるならもっと早く言えよｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/984
985: 不明なデバイスさん [sage] 2015/07/02(木) 19:53:50.68 ID:xYAQO95J 電波飛ばない（※個人の感想です） http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/985
986: 不明なデバイスさん [sage] 2015/07/02(木) 19:55:33.69 ID:JvxO8gv8 わっかりやすい工作だよなぁ バッファローなのかネットギア なのかしらないが今後一切関連商品含め買わないようにするわ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/986
987: 不明なデバイスさん [] 2015/07/02(木) 19:56:50.86 ID:jEzxPdWq >>980 これは同意。 >>981 ASUSは飛ぶけど、ＮＥＣは飛ばないなみたいよ。ソースと言えば最近どっかの雑誌で比較テストやってたけど、あれどこだったかな？ たぶん、もっと詳しい人がいると思うので誰か教えてくれるはず。(丸投げw) http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/987
988: 不明なデバイスさん [] 2015/07/02(木) 19:57:00.16 ID:EzZrtkaB >>940 実験と言うからには、当然費用自分持ちなんだよな。 9室全部にHT80対応のacルータを自前かぁ。金持ちだなぁ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/988
989: 不明なデバイスさん [] 2015/07/02(木) 19:57:47.70 ID:jEzxPdWq >>986 まぁ、いいんじゃね？ 誰も反対しないと思うよ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/989
990: 不明なデバイスさん [sage] 2015/07/02(木) 20:02:46.71 ID:DGlQ7dtu WXR-1900DHPとWXR-2533DHPの組み合わせでも300Mbps出ないと本スレ大荒れのバッファロー 消費電力倍、脆弱性放置のネットギア ASUSは都合が悪いに出ださず、NECの下位機種と比較し盛んに出力強いと宣伝するも 最低出力のASUSよりも電波が飛ばないというアンテナ利得の低さを露呈し撃沈ｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/990
991: 不明なデバイスさん [sage] 2015/07/02(木) 20:07:32.52 ID:DGlQ7dtu >>987 ASCII？NEC2番目じゃなかったけ 届くところだと速度が圧倒して速かったけど 1位何処だっけ？ バッファローとネットギアは3位以下だったのはたしかだがｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/991
992: 不明なデバイスさん [sage] 2015/07/02(木) 20:15:46.76 ID:p72T2C1B NECはアイソレーションアンテナ搭載したのが WG2600HPからだから他は特別良いわけじゃないよ スループットは高いけどね ネットギアは有線がネックすぎるので盛んに勧めてる奴に違和感があるんだけど NECやASUS使ったことないんじゃないのかな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/992
993: 不明なデバイスさん [sage] 2015/07/02(木) 21:07:35.63 ID:aCzEC/cC 価格のWG1800HP2のレビューから抜粋 電波が弱い系のレビュー http://review.kakaku.com/review/K0000699875/ReviewCD=783033/#tab http://review.kakaku.com/review/K0000699875/ReviewCD=828137/#tab http://review.kakaku.com/review/K0000699875/ReviewCD=807846/#tab http://review.kakaku.com/review/K0000699875/ReviewCD=802177/#tab http://review.kakaku.com/review/K0000699875/ReviewCD=764834/#tab ついでに低速病のレビュー http://review.kakaku.com/review/K0000699875/ReviewCD=830492/#tab http://review.kakaku.com/review/K0000699875/ReviewCD=830053/#tab http://review.kakaku.com/review/K0000699875/ReviewCD=838454/#tab http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1432955311/993
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 8 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.146s*