[過去ﾛｸﾞ]
ナイスなアクティブスピーカー Part.6 (1002ﾚｽ)
ナイスなアクティブスピーカー Part.6 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1682158874/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
661: 不明なデバイスさん [sage] 2023/10/21(土) 07:51:29.43 ID:wbQ3PLJI ケーブルで周波数特性はかわりますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1682158874/661
662: 不明なデバイスさん [sage] 2023/10/21(土) 09:34:22.99 ID:AgQKvlc4 >>661変わりません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1682158874/662
663: 不明なデバイスさん [] 2023/10/21(土) 12:02:19.71 ID:fmYikJGP >>661 スピーカーケーブルとして売ってるものなら可聴域では有意には変化しない MHzでは変わるだろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1682158874/663
664: 不明なデバイスさん [] 2023/10/21(土) 13:26:45.65 ID:6AvXs+T9 >>661 3.5mmとRCAのケーブルなら音は変わるな、ド素人が聴いても結構違う 凄い安物で悪いけどアマゾンのB00LM2Y2U4とB088H59XNDなんかメーカー同じなのに特徴がえらく違う 前者はドンシャリって感じで迫力ある音が鳴る 後者はフラットなのかは分からないけど、角が取れたとても柔らかい音がなる、ノイズは少ないかもしれないけど迫力が無い、全体のボリュームも少し小さい Edifierの付属ケーブルはその中間くらい その3つの中で俺自身はB00LM2Y2U4が明らかに一番好き、モニタースピーカー好きな人だと反対になりそうな気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1682158874/664
670: 不明なデバイスさん [age] 2023/10/22(日) 14:43:39.12 ID:YjY9FV7h >>658 このスレ直近の質問者でモニタ性能を求めている人はいない。 モニタガーErisガー叫んでいるのはあなただけ。 モニタスピーカを語りたいなら、以下のスレの方が好適。 ■宅録/DTM用 モニター スレッド62■ https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1676347112/ 当方、他人の測定結果で音質を語る趣味は持ち合わせていない ので、まぁ啓蒙活動頑張って下さい。 >>659 信じるのは己の耳のみだぬ。 >>661 ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 137 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1647976859/ 上記スレで聞いてみるとか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1682158874/670
688: 不明なデバイスさん [sage] 2023/10/23(月) 05:02:22.42 ID:W7/1c2Vl そも、>>661のいう周波数特性って音質の事では無いよね…？ >>662でQAは終わってると思ってるのだが 個人的には>>663の2行目が気になる。データ通信ケーブルの事なら〜って意味で良いんだろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1682158874/688
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.421s*