独り言＆雑談 part70 (757ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
136: (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)06:51 ID:aknOg70+0(1/52) AAS
誰が言ってたか忘れたが
ハリス（支持者）は
ガラスの「天井」ばかり見て
「下」を見てない
みたいな感じの事を言ってたが
それに尽きると思う
137: (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)07:08 ID:aknOg70+0(2/52) AAS
例えばではあるけど
今年の衆院選で
女性議員が過去最多になったらしいが
それについて文句言ってる人って
殆ど見かけないと思うんだよな
女がどんどん進出してきた、最悪だ
みたいに言ってる人ほぼ居ないと
一方で、それが最大のトピックでもまた無いというか
最大のトピックは裏金とかなわけだよな
女性議員が増えたとかは「二の次」の問題であって
省21
138: (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)07:36 ID:aknOg70+0(3/52) AAS
それこそトランプがYMCAを流しまくってるのも
ある意味では象徴的だよ
LGBT…ゲイとかどうでも良いんだよ
争点じゃない
LGBT支援でヴィレッジ・ピープルを流してるわけでは勿論無いし
反LGBTだからヴィレッジ・ピープルは流さない、とかでもない
そこそんなに重要なポイントじゃない、というだけに思える
強く賛成も強く反対もしてない重要度の低い問題、と片側は見なしてる事を
もう片側は最大の争点にしてたりする
結果的に負けてるんなら
省3
139: (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)07:43 ID:aknOg70+0(4/52) AAS
It's the economy, stupid
というクリントンの名言が再評価（？）されてる感じがあるが
そういう意味でも単純に共和党や右翼が良くて、民主党や左翼は駄目というムードでも無いと思う
クリントンやサンダースはむしろ最近は再評価され気味だと思う
シンプルにハリスが駄目だったという事に尽きると思う
勿論女性だからとか黒人だからとかは「最大」の問題じゃない
経済こそが重要なんだバカ、という1992年にクリントンが投げたブーメランがハリスや民主党やリベラルに返ってきただけだったに過ぎない2024年だったような
140: (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)07:46 ID:aknOg70+0(5/52) AAS
クリントン政権こそが黄金時代だった
141: (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)07:53 ID:aknOg70+0(6/52) AAS
昔は良かった
画像ﾘﾝｸ[jpg]:thumbs.dreamstime.com
142: (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)09:33 ID:aknOg70+0(7/52) AAS
バイバイバイデン
143(1): (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)09:38 ID:aknOg70+0(8/52) AAS
2000年、民主党にバイバイバイ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
150(1): (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)10:52 ID:aknOg70+0(9/52) AAS
>>149
それはズバリそうでしょうね
153(1): (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)11:15 ID:aknOg70+0(10/52) AAS
90年代のペイズリーの流行はまんま70年代リバイバルだと思う
2010年代後半のスト系リバイバルとかと同じようなもんというか
154: (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)11:18 ID:aknOg70+0(11/52) AAS
デイトレ時代はともかくとして
今の俺はもう完全に投機の範疇を抜けてると思う
もうれっきとした「投資」だと
155: (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)11:21 ID:aknOg70+0(12/52) AAS
しかも、デイトレ時代ですら
「資産の半分は投機（デイトレ）、もう半分は投資（ガチホ）」
みたいな感じだったので
純粋な投機時代って2013年のみだった感もある
156: (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)11:25 ID:aknOg70+0(13/52) AAS
投機のマインドだと
俺の実力ではコロナやブラマン等を生き残れなかった
投資だと思ってるからこそ下落局面でも手仕舞いしなかった
157: (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)11:31 ID:aknOg70+0(14/52) AAS
そもそも種銭が無い
みたいな状態だと投資できないわけだよな
投機にしかエントリー出来ない
そして俺も元々は種銭がなかった
が、ある資産額を超えたあたりから
俺はもう種銭がある状態になったので
普通に投資に移行した、みたいな感じがある
158: (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)11:48 ID:aknOg70+0(15/52) AAS
しかし、サンダースがどうのこうのにせよ
投資がどうのこうのにせよ
そもそもの始まりはピケティブームとかだった気もする
159: (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)11:51 ID:aknOg70+0(16/52) AAS
俺もクリントンやら小室哲哉やらエアマックスやらから一足飛びで現代に居るわけでも無いんだよな
間の時代に色々とあった
160: (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)12:27 ID:aknOg70+0(17/52) AAS
しかし、今年のポリマーケットは何やかんやで多少考えさせられるものがあった
金とか賭けてないと、何かを賭けたりしてない場合
嘘を付くデメリットが無い（というか嘘ついた方がメリットがあったりする）
本当はトランプに投票するのに、世論調査でハリス支持と答える事に
デメリットが無いというか、むしろトランプ支持と答える事にデメリットが発生するというのは
シンプルに「歪み」だと思う
これは芸能人のSNSのアカウント乗っ取りがどうのこうのとかも似たような所がある気がする
正直に謝る方がむしろデメリットが大きく
嘘ついてアカウント乗っ取りという事にした方がデメリットが小さい
というのは、シンプルに歪んだ社会だと思う
省2
161: (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)12:49 ID:aknOg70+0(18/52) AAS
2016年と2024年を比較した時
俺の中で「格差の是正」みたいな意識は間違いなく低下してしまってる
（2016年にはまだそういう気持ちがそれなりにはあった）
一方で、高まってたのが
ポリマーケット的な
「現実とメディアとのズレ」の是正
みたいな気持ち
認知の歪みとか、何かしらのバイアス…調査バイアスとか
「バイアスの是正」みたいな問題にこそ意識が向かってた感はあった
認知の歪みやバイアスが、そのまま自身の損に繋がる（賭けで外す）というのは
省2
162: (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)13:18 ID:aknOg70+0(19/52) AAS
これはKamalasソーシャルメディアチームでした
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.4cdn.org
163: (ﾜｯﾁｮｲW 723b-+ax4) 11/08(金)13:58 ID:aknOg70+0(20/52) AAS
伝説の投資家ポール・チューダー・ジョーンズは、ドナルド・トランプとカマラ・ハリスのどちらが大統領選に勝利してもインフレ率は上昇すると述べた。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.369s*