[過去ログ] 舐達麻 VS BADHOP Part.44 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
668(1): 2024/12/04(水)05:10 ID:BUqFg0Cq0(18/37) AAS
ここまで何一つソースを提示出来ない末尾dやクッセェ金魚の糞と、公平性のある場所での元パロホ支持率やパクり否定データを提示してるこちらの勝ちなのは明白だよね笑笑笑笑笑笑
669: 2024/12/04(水)05:11 ID:zKe514Zad(10/21) AAS
>>665
チケット買った時点で証明ですけど笑笑笑笑笑ちゃんとお薬もらってこいよ笑笑笑笑笑
>>666
そういうお前は証明できるのかな?笑笑笑笑負け犬笑笑笑笑笑
670: 2024/12/04(水)05:13 ID:BUqFg0Cq0(19/37) AAS
パクり否定してるって何の話?笑笑チケット購入者?笑笑チケット購入者なら先に購入=パクり許容してるって唱えた末尾dが出すのが原理原則だよ笑笑笑笑笑笑
こちらはそのとんでも論に一貫してチケット購入とパクり許容は相関性がないとしか言ってないから笑笑笑笑笑笑
671(1): 2024/12/04(水)05:14 ID:zKe514Zad(11/21) AAS
>>668
明白って言葉を知ってるならドーム埋め=パクリ許容も明白なんですけど笑笑笑笑笑笑
ずいぶん都合のいいお脳だこと笑笑笑笑笑笑
全部お前がソース出せない負け犬だから仕方ないけど笑笑笑笑
672(1): 2024/12/04(水)05:17 ID:BUqFg0Cq0(20/37) AAS
>そういうお前は証明できるのかな?笑笑笑笑負け犬笑笑笑笑笑
なにこの綺麗なブーメラン笑笑笑笑笑笑先にふっかけてきたお前こそ証明出来てないのにこれぞ負け犬の遠吠えじゃん笑笑笑笑笑笑これは5ちゃん指定重要文化財に推薦したくなるレベル笑笑笑笑笑笑
673(1): 2024/12/04(水)05:21 ID:BUqFg0Cq0(21/37) AAS
>>671
お前明白の意味完璧にはき違えてるよ笑笑笑笑笑笑チケット購入=パクり許容なんて疑いの余地しかないから笑笑笑笑笑笑
お互いの主張を裏付けとなるソースを提示してる者としてない者であれば提示してる者の勝ちは明白なんだよ笑笑笑笑笑笑
674: 2024/12/04(水)05:22 ID:zKe514Zad(12/21) AAS
>>672
大丈夫だよ笑笑笑笑笑再生回数=再生人数はもっと更に上行ってるから笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
675(1): 2024/12/04(水)05:23 ID:BUqFg0Cq0(22/37) AAS
悔しかったら一つでも末尾dの主張を裏付ける言語化されたソース出してみろよこの白痴が笑笑笑笑笑笑
この一年お前はずっと自分の感想文しか返せてないから笑笑笑笑笑笑
676: 2024/12/04(水)05:24 ID:zKe514Zad(13/21) AAS
>>673
来場者はパクリを認知した上でチケット買って5万人がドーム埋める
ドーム映像
再生回数=再生人数ではない
はい俺の勝ち笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
677: 2024/12/04(水)05:28 ID:zKe514Zad(14/21) AAS
>>675
何故勝者の俺らが悔しいんだ?
これまでただの一つも納得のいくソースを掲示出来なかったお前が悔しくて悔しくてしょうがないのはわかるけど笑笑笑笑笑笑笑笑
お前にもわかりやすく言ってやるよ笑笑笑笑
圧勝で楽勝笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
678(4): 2024/12/04(水)05:29 ID:BUqFg0Cq0(23/37) AAS
YouTubeヘルプの「エンゲージメント指標のカウント方法」ってのをざっくり読んで要約すると「再生回数を増やすために再生している場合などは除き、本当に動画を見たくて視聴している人のみ再生回数としてカウントしています。でも、仕組みは教えることができません。」だとさ。つまり不正は限りなく出来ないって事だね笑笑笑笑笑笑
白痴に理解できるかどうか、そもそと文字だらけのテキスト読めるかどうか不安だけど念のためリンク貼っておくね笑笑笑笑笑笑
外部リンク:support.google.com
679(2): 2024/12/04(水)05:34 ID:BUqFg0Cq0(24/37) AAS
>来場者はパクリを認知した上でチケット買って5万人がドーム埋める
50,000人全員に言質取ったの?笑笑笑笑笑笑そのソースは?笑笑笑笑笑笑口で言うだけなら誰でも出来るからこそ立証するソースが必要なんだよ笑笑笑笑笑笑
ドーム映像観た“お前”の感想は証拠にならないよ笑笑笑笑笑笑せめてこの映像を観て何を感じたか?って名目で不特定多数の人に映像観せて過半数が「これはパクり許容してますね」とでも言わせないと説得力がない笑笑笑笑笑笑あ、勿論可能なんだよね?笑笑笑笑笑笑
680: 2024/12/04(水)05:35 ID:zKe514Zad(15/21) AAS
>>678
そんなんどこにも書いてないんだけどお前要約って言葉の意味知ってる?笑笑笑笑笑笑笑笑
681(1): 2024/12/04(水)05:40 ID:zKe514Zad(16/21) AAS
>>679
言質なんか取る必要ないけど笑笑笑笑笑笑
もしパクリは許せないけどドーム行きました!なんてのが居たとしても心の奥底では許容してるしじゃないと行かない笑笑笑笑笑笑
682(1): 2024/12/04(水)05:41 ID:BUqFg0Cq0(25/37) AAS
外部リンク:knock.co.jp
このマーケティング会社のコピペなんだけど笑笑笑笑笑笑
絶対そうくると思って罠はったんだけどまんまと引っかかってて声出して笑った笑笑笑笑笑笑
ちなこのマーケティング会社は>株式会社KNOCKでは、累計登録者数350万人越え、月間視聴回数1億回以上の実績を有しています。
だって笑笑笑笑笑笑お前よくこんな実績あるマーケティング会社の事批判できたな笑笑笑笑笑笑
680:訴える名無しさん。:[sage]:2024/12/04(水) 05:35:26.92 ID:zKe514Zad
>>678
そんなんどこにも書いてないんだけどお前要約って言葉の意味知ってる?笑笑笑笑笑笑笑笑
省1
683(1): 2024/12/04(水)05:42 ID:zKe514Zad(17/21) AAS
勝てないからって要約とか言って内容を捏造しようとしてもすぐバレるぞ笑笑笑笑笑笑笑笑
負け犬ムーブが止まんねえな雑魚がよ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
684(1): 2024/12/04(水)05:46 ID:zKe514Zad(18/21) AAS
>>682
そんな小さい会社の古い情報よりGoogle公式のほうが信用出来ますけど笑笑笑笑笑笑
685(1): 2024/12/04(水)05:46 ID:BUqFg0Cq0(26/37) AAS
>>681
うん、>>679のレス、特に後半よく読め。お前の感想に一切証拠となる力はないんだ。せめて聞いてるこちらが「あぁ、そうかも知れない」って思うような過去の事例や判例位は出せよ笑笑笑笑笑笑
>>683
要約したの俺じゃなくて累計登録者数350万人越え、月間視聴回数1億回以上の実績を有しているマーケティング会社の中の人なんだけどね笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
686(1): 2024/12/04(水)05:49 ID:BUqFg0Cq0(27/37) AAS
>>684
そんな小さな会社?笑笑笑笑笑笑お前様はどんな大企業にお勤めなんでしょう笑笑笑笑笑笑
お前の妄言より余程説得力あるわボケ笑笑笑笑笑笑
687(1): 2024/12/04(水)05:52 ID:BUqFg0Cq0(28/37) AAS
まんまとハメられて悔し涙でテキスト読めないんじゃないかと心配になったんでスクショしてあげるね笑笑
画像リンク[png]:i.imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 315 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s