[過去ﾛｸﾞ] 凸凸凸日本の城総合スレ凸凸凸Part16 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
119(1): 2010/11/20(土)10:34 AAS
>>118
全高が大きく規定されるのでやらないでしょう
120: 2010/11/20(土)10:46 AAS
>>117
信長の財力に対する軍事遠征の締める割合は？
安土城普請の割合は？
まぁ、思い込み想像するのは全然構わないけど、安土城を普請していた頃の信長は確かに天下統一の半ばでいわゆる天下普請による城では無い。
そもそも、一般的に言われる天下普請の目的は、大きくいえば３つあって、
一つは自分への忠誠心を確たるものにする（試す）。
二つ目は有力大名の財力を減らして、後々に自分への反抗する為の力を削ぐ。
三つ目は自分の財力を使わずに温存する。
他にもあるだろうけど主たる目的はこんなところだろう。
それに対して信長が安土城を作った目的は。
省6
121(1): 2010/11/20(土)12:10 AAS
>本能寺の変がなかったら後に新たな拠点を築いて移転したかは永遠の闇の中となってしまったが、少なくとも在命中は移転は考えていなかったろう。
思い込み想像するのは全然構わないけど。
122(1): 2010/11/20(土)12:34 AAS
>>121
言われてしまったな。
全くその通りだが、状況証拠から言えば後の移転をすることを前提にしていたとは思えない。
総見寺の存在がそれを示している。
あらゆる物が移転可能であるので、絶対ではないが信長の象徴としての安土城と言う位置づけを考えれば簡単に移動させる事は理が無い。
123: 2010/11/20(土)13:44 AAS
経済的理由。
124: 2010/11/20(土)13:46 AAS
>>114
名古屋市の整備計画に、
現在は愛知県体育館が立地していますが、城にふさわしい環境整備のため、特別史跡(指定未告示区域)の追加指定を含め二の丸の保存整備を行っていく必要があります。
とあるが、箱モノはないんじゃないのかな。
125: 2010/11/20(土)13:47 AAS
経済センスのある人間なら、ドル箱である海運を無視して拠点選びはしない。
126(1): 2010/11/20(土)13:59 AAS
考えが狭いよ。
何れ全国を手中にすることを考えればどこにいても同じ。
各地方の事は各地方に派遣した家臣に任せておけばいい。
それに既に堺からは財の調達はしていたので、拠点があるなしは関係ない。
127(1): 2010/11/20(土)14:03 AAS
失礼、琵琶湖の水運の事を言っているのならその通りだけど。
128(1): 2010/11/20(土)16:37 AAS
>>119
ならば、何故西洋の城に水門などに
落とし格子が出来たのか説明が付かなくなるじゃないか？
129(1): 2010/11/20(土)16:57 AAS
西洋の城では城の内部に水を引き込んだ舟入や水利用の為の水路からの侵入者を防ぐためだろう。
落とし格子なのは水の流れ等を妨げないからだ。
そんな事少し考えれば思いつきそうだが。
日本じゃそのような使い方自体していないので必要ない。
130(1): 2010/11/20(土)17:11 AAS
>>129
城の内部に水を引き込んだ舟入や水利用の為の水路のある
城は日本にもあるぞ。
新宮城など舟入が前提となっている城は日本にもある。
131(1): 2010/11/20(土)17:17 AAS
>>130
西洋の城と、日本の城では引き込み方が違う。
西洋の城で落とし格子があるのはそれより先に侵入を許したくない場所に設けられているのでは？
一方日本の場合、舟入自体が土塀や門の外に有ったり、廓が他と分離できる様になっていたり。
132(1): 2010/11/20(土)17:32 AAS
高松城の水門は構造及び用途から
落とし格子の方が合理的だろう。
133(1): 2010/11/20(土)17:33 AAS
>>131
今治城の船入りはそのように成っていないないが？
郭内に舟入りできる縄張りになっている。
134: 2010/11/20(土)17:55 AAS
本丸にか？
違うと思うが。
135: 2010/11/20(土)18:00 AAS
「城の郭が本丸のみ」と言ってのける奴を初めて見た。
136(1): 2010/11/20(土)18:12 AAS
別にそんなつもりで書いてない。
曲輪が隔離（分離）出来る構造になっていれば必要ないだろうと以前に書いている。
それに対して、今治城が違うと言っているので例として本丸を挙げただけだ。
いちいち上げ足をとるなよ。
137: 2010/11/20(土)18:33 AAS
>>136
舟入自体が土塀や門の中であり郭内だと、
>>132-133は言っているだろう。
本丸以外の郭には落とし格子不要とは合理的根拠も無いし。
138(1): 2010/11/20(土)19:48 AAS
>>128
日本の場合は細い水路（例：八丁堀）で、侵入距離を長くする方法を採っているからかと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 863 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s