[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国は九州南部くさい [転載禁止]©2ch.net (501ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21: 2015/03/08(日)14:04 AAS
亀旨峰（くじポン）ね、これ三国遺事だよ
日本からの輸入じゃね？
22: 2015/03/08(日)14:56 AAS
三国遺事への日本書紀の影響って、検討した学者がいないんじゃないの？
三国史記もそうだけど、記紀なみに史料批判が発達している分野ではない。
23: 2015/03/08(日)15:14 AAS
日本書紀は半島にわたっていないから
文献的な影響はほぼないと見ているが
口承伝承時代の影響が相互に関係している可能性はあると考えている
済州島にあった耽羅国も倭人系の神話をもっているらしいし
半島南部に属国をもっていた倭が加羅に影響を与えていないとは考えにくい
24: 2015/03/08(日)19:32 AAS
新唐書あたりから、日本書紀表記の神名がでてくるから、唐に日本書紀は渡来してただろうな
新羅とか高麗に渡来したかは知らんけど
25(1): 2015/03/09(月)08:57 AAS
旧唐書によると、倭と日本は人種が違うらしいな。
26: 2015/03/09(月)09:47 AAS
どう読んだら、そうなるんだよｗ
27(2): 2015/03/19(木)18:56 AAS
邪馬台国は宮崎県にあった。
謎が解けたよ。
宮崎を日向と名付けたのは景行天皇で、神武東征の時には、宮崎は日向では
なかった。
つまり、天孫降臨の地は宮崎ではなく、後から宮崎を日向と偽称させた。
なぜか？
邪馬台国は大和朝廷に滅ぼされた土蜘蛛であったが、これを明らかにすることは
できなかった。
なぜなら、邪馬台国は魏の冊封国であり、これを滅ぼしたとしたら、中華帝国
への反乱ということになってしまうからだ。
省13
28: 2015/03/19(木)20:23 AAS
うーみゅ、微妙に陰謀論くさい。
29: 2015/03/19(木)22:18 AAS
旧ソ連の人類学者、レヴィンの研究
外部ﾘﾝｸ[html]:www2.cc22.ne.jp
【試行私考 日本人解剖】第３章 ルーツ 縄文人か弥生人か 2008.08.25 MSN産経新聞
レヴィンは、第二次大戦直後、シベリアに抑留された元日本兵約１万３００人を調査。朝鮮半島では、一重まぶたに伴い涙丘がまぶたで覆われる「蒙古ひだ」が多いが、日本では近畿に最も多く、東西へ向かうにしたがって少なくなることを指摘した。
レヴィンは頭の形態や身長、ひげの濃さなども調べた結果、「日本人には、蒙古ひだが小さくひげが濃いアイヌ系要素と、蒙古ひだが大きくひげが薄い朝鮮系要素という二大要素がある」と分析。
「アイヌ系」は縄文人の古い特徴を受け継ぎ、近畿に多い「朝鮮系」は弥生以降の渡来人の新しい特徴を持つという。
30: 2015/03/20(金)00:19 AAS
■■■悪の化身『台湾人工作部隊』による二段構造の江南改竄詐欺の手口?■■■
?バカを確実にダマし落とすために、まず朝鮮人のふりをしながら日本人が
朝鮮人と同じ人種かのようなコピペを貼りまくって嫌がらせをしまくる。
（台湾人の自家発電に、おのれ、朝鮮人め！と、この時点でバカ落ちる）
?バカがダマサれ切ったのを見計らって、ホワイトナイトがごとく何十年も
かけて作り上げてきた、それはそれは高度な改竄用の捏造創作を使って
勝手に自分たちの祖先、長江江南人が渡来したと狂言しまくる。
（バカ、ダマサれ信じ込む）
?バレかけたら、邪魔な日本人に対して朝鮮人呼ばわりをする卑劣な狂言を
働く事で防衛し、再び?に戻って、?、?、?、?・・・と無限に繰り返す。
省1
31: 2015/03/20(金)11:39 AAS
>>27
証拠は？
32: 2015/03/21(土)05:44 AAS
天孫降臨の地が南九州というのは、確かに邪馬台国との関係を思わせるな。
33(1): 2015/03/21(土)07:08 AAS
『旧唐書』倭国・日本国伝
日本國者、倭國之別種也。以其國在日邊、故以日本為名。或曰：倭國自惡其名不雅、
改為日本。或云：日本舊小國、併倭國之地。其人入朝者、多自矜大、不以實對、
故中國疑焉。又云：其國界東西南北各數千里、西界、南界咸至大海、東界、北界有
大山為限、山外即毛人之國。
日本国は、倭国の別種なり。
その国は日の出の場所に在るを以て、故に日本と名づけた。あるいは曰く、倭国は
自らその名の雅ならざるを憎み、改めて日本と為した。あるいは日本は昔、小国だっ
たが倭国の地を併せたという。
そこの人が入朝したが、多くは自惚れが大にして不実な対応だったので、中国はこれ
省11
34(1): 2015/03/21(土)08:12 AAS
倭國者、古倭奴國也。去京師一萬四千里、在新羅東南大海中、依山島而居。東西五月行、南北三月行。世與中國通。
其國、居無城郭、以木為柵、以草為屋。四面小島五十餘國、皆附屬焉。其王姓阿毎氏、置一大率、檢察諸國、皆畏附
之。設官有十二等。
倭国とは、古の倭奴国なり。京師から一万四千里、新羅の東南の大海中に在り、山島に依って暮らす。東西に五カ
月の行程、南北に三カ月の行程。代々中国と通じている。その国、居住地に城郭がなく、木を以て柵とし、草を以て
屋根とする。四面の小島、五十余国、皆、これに附属している。その王姓は阿毎氏、一大率を置き、諸国を検察させ、
皆はこれを畏怖している。官には十二等級を設けている。
これは九州の話しですね。
35: 2015/03/21(土)08:28 AAS
倭国は山島であり、日本国は大山で
区切られた国である。
地勢の描写が違う。
36: 2015/03/21(土)08:36 AAS
倭国は周囲5千里の島で阿蘇山があることになってるが、日本国は東の大山が境界
とされてる。
倭国は九州で、日本国は本州のうち富士山から西だ。
37(1): 2015/03/21(土)10:48 AAS
>>34
＞倭国とは、古の倭奴国なり。京師から一万四千里
京師とは首都を指すが、ここではソウルのことだろう。畿内説論者が頑固に
固執する１里＝４００メートルで計算すると５６００キロという途方もない数字に
なるんだがｗ もう長里説は諦めろｗ 九州説でも１里の長さにはいろいろあるが、
仮に１里＝７０メートルとすると９８０キロだ。地図でソウル→木浦→釜山→博多の
距離を調べると８００キロ余りでほぼ一致する。
「京師はソウルじゃない。長安（今の西安）だ」という反論はあるだろうが、
それでも西安→博多は、西安→ソウルを黄河で下り、黄海を船で渡ってソウルに至る
約１８００キロを加えても２８００キロしかならず、５６００キロには到底及ばない。
省1
38: 2015/03/21(土)11:05 AAS
>>37
× 西安→ソウルを黄河で下り、
○ 西安から黄河河口まで船で下り、
× ２８００キロ
○ ２６００キロ
39(1): 2015/03/21(土)11:24 AAS
AA省
40: 2015/03/21(土)14:35 AAS
>>39
日本国は倭国を征服してるから、西は九州まで含まれると思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 461 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s