[過去ログ] 邪馬台国畿内説 Part932 (866レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
102: 2020/12/27(日)10:20 AAS
外部リンク:baike.baidu.com范晔/5078942
103: 2020/12/27(日)10:20 AAS
范晔(398年〜445年),字蔚宗,顺阳郡顺阳县(今河南省淅川县李官桥镇)人。南朝宋官员、史学家、文学家,东晋安北将军范汪曾孙、豫章太守范宁之孙、侍中范泰之子。
104: 2020/12/27(日)10:21 AAS
出身顺阳范氏,博览群书。元熙二年(420年),宋武帝刘裕即位后,出任冠军(刘义康)长史,迁秘书丞、新蔡太守;元嘉九年(432年),得罪司徒刘义康,贬为宣城太守,开始撰写《后汉书》,加号宁朔将军。元嘉十七年(440年),投靠始兴王刘浚,历任徐州长史、南下邳太守、左卫将军、太子?・事。元嘉二十二年(445年),拥戴彭城王刘义康即位,事败被杀,时年四十八岁。
105: 2020/12/27(日)10:22 AAS
一生才华横溢,史学成就突出。著作《后汉书》,博采众书,结构严谨、属词丽密,与《史记》《汉书》《三国志》并称“前四史”。

本名
范晔
所处时代
南朝·宋
民族族群
汉人
出生地
顺阳郡(今河南淅川)
出生日期
省1
106: 2020/12/27(日)10:24 AAS
>>98-100
松傾ニ告グ

直チニ 傾イタ松デ キュウリノ葉デ 老婆デ 葱ノ華ナ 基地外スペクトルマンニ

変身セヨ
107: 2020/12/27(日)10:24 AAS
人物生平
早年经历
范晔出生于士族家庭(顺阳范氏家族),曾祖范汪,东晋安北将军,撰有《尚书大事》《范东阳方》等,进爵武兴县侯,传至伯父范弘之;祖父范宁,东晋临淮太守、豫章太守、经学大家,著有《春秋谷梁传集解》;父亲范泰,东晋中书侍郎,后得刘裕信任,屡被升迁,亦有《古今善言》二十四卷。[1]
108: 2020/12/27(日)10:25 AAS
范晔虽出身名门,但由于是妾生的庶子,地位并不高。[2] 据传范晔为母亲入厕时所生,因额头被砖磕破,遂得小名“砖”。范晔出生后,因伯父无子,就被过继给范弘之,因而得袭爵位,封武兴县五等侯。[3] [4]
109: 2020/12/27(日)10:26 AAS
范晔自幼酷爱读书,幼年即博览家中藏书,善文,能作隶书,并通晓音律。义熙十年(414年),州郡征召为主簿,被范晔拒绝。元熙二年(420年),刘裕代晋称帝,范晔应招出仕,任彭城王冠军将军刘义康长史,后迁为秘书丞,因父丧离职。元嘉七年(430年),范晔服丧期满,担任征南大将军檀道济的司马、兼新蔡太守。时北魏鲜卑军队围攻青州,檀道济奉命出师解围,范晔随军北伐,升任尚书郎中。[5]
110: 2020/12/27(日)10:28 AAS
>>98-100
松傾ニ告グ

直チニ 傾イタ松デ キュウリノ葉デ 老婆デ 葱ノ華ナ 基地外スペクトルマンニ

変身セヨ
111
(2): 2020/12/27(日)10:38 AAS
つまり、やはり、後漢書の作者は、洛陽が完全に破壊された後の時代の者であるばかりではなく、あまり、中国北方や吾妻恵比寿の地理についての物事に詳しく無かったのだな。
112: 2020/12/27(日)10:40 AAS
>>111
吾妻恵比寿は東夷と変換させたかったのではないのかな。
113
(2): 2020/12/27(日)10:41 AAS
つまり、やはり、後漢書の作者は、洛陽が完全に破壊された後の時代の者であるばかりではなく、あまり、中国北方や東夷の地理についての物事に詳しく無かったのだな。
114
(2): 2020/12/27(日)10:42 AAS
>>113
後漢書の作者の作者が、一寸千里の法を知らなかった可能性が、急激に高まってきたね。
115: 2020/12/27(日)10:45 AAS
>>114
ワードプロセッサーの変換候補のプログラムが、頓珍漢な誤作動を繰り返しているな。
116: 2020/12/27(日)10:46 AAS
>>113
後漢書の作者が、一寸千里の法を知らなかった可能性が、急激に高まってきたね。
117
(3): 2020/12/27(日)10:55 AAS
ウンコ塗れのスレッドで、奥山氏が、頓珍漢な意見を発表しているので紹介します。

741日本@名無史さん2020/12/27(日) 10:43:36.12
>>737
>又會稽東治之東も、夏后小康の子という一人の人物が、水魚に親しんだ幼馴染みの海浜を指しているのである。

真っ赤なウソというより、九州説はもう笑いをとる道化だな
夏后帝少康の庶子が会稽に封建されて禹廟の祭祀を引き受けて、その子孫が越王句践だと
司馬遷がちゃんと書いてるよ
いつも史料を無視した妄想ばかりするのが九州説だな
118: 2020/12/27(日)11:03 AAS
>>117
奥山氏は、頭の出来映えが悪いので、夏時代の無余が、越王句践に影響を与え「られ」ると考えてしまった可能性が高いね。
119: 2020/12/27(日)11:04 AAS
>>111
奥山氏は、越国の最後の首都が上海に隣接する蘇州にあったことも知らないのではないのかな。
120: 2020/12/27(日)11:07 AAS
>>117
邪馬台国畿内説を宣伝している者達は、皆、奥山氏に限らず、頭の出来映えが良くないので、反論にならない頓珍漢な意見を発表しながら、悪口を言い放つことしか出来ないよ。
121: 2020/12/27(日)11:12 AAS
>>114
つまり、魏志倭人伝を読んだ後漢書の作者は、邪馬壹の位置を計算した結果、邪馬壹が自分の故郷の目と鼻の先にある東治の対岸にあることを不信に感じ、出来るだけ南にある、よく似た地名に書き換えてしまったのだね。
1-
あと 745 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s