邪馬台国畿内説 Part696
上下 ｽﾚへ戻る
ﾚｽ集計
1: 時代が建物＞ホケノ（full0）＞箸墓だから畿内説が発狂中 (16.50点)
2: >>1 (5.87点)
3: おえい、早く出せよ中卒 (4.20点)
3: で、呉王夫差の後裔が渡来定着したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が (4.20点)
3: で、呉王夫差の後裔が渡来定着した証拠の痕跡遺構は？ (4.20点)
3: ファンキーすぎる考古学者の論文は？ (4.20点)
7: IntCal20 (4.00点)
8: by (3.35点)
9: ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー (3.30点)
10: 神話の中では、ヤマタノオロチ退治事件が、少し、難解なのだったな。 (3.00点)
11: どっちに転んでも、ホケノ山古墳は「忌部一族（阿波勢力）」のお墓です。 ＠阿波 (2.83点)
12: 邪馬台国畿内説は、完全に破綻してしまったのだから、 (2.67点)
13: 奥山氏>>1は、頭が悪いなあ。 (2.50点)
14: 少彦名命という、謎の者について、研究すれば、良いのではないのかな。 (2.33点)
15: 邪馬台国畿内説は、頭が悪いなあ。 (2.12点)
16: そんなところへ引っ越しするアホがいるんだってな。 わははははは ＠阿波 (2.00点)
16: つまり、「実地に見聞計測」説という説が、邪馬台国畿内説を完全に破綻させたのだな。 (2.00点)
16: 奥山（の幻影）と戦っている（つもりの）連句点とキウス (2.00点)
16: 奥山氏が、可哀想になってしまった。 (2.00点)
20: >>109 (1.80点)
21: 大型建物と箸墓のどちらが古いのか？ (1.65点)
21: 纏向の (1.65点)
21: 桃の種と大型建物とどちらが古いのか？ (1.65点)
21: 箸墓と、土器の炭化物とどちらが古いのか？ (1.65点)
25: 炭素年代で答えてみなさい (1.44点)
26: >>582 (1.42点)
27: >>304 (1.39点)
28: >>290 (1.33点)
28: >>725 (1.33点)
28: >>902 (1.33点)
28: ヘタレ奥山ｗ (1.33点)
28: 奥山氏よ、速くしろ。 (1.33点)
28: 普通の木材では、炭素固定という物事が、年輪ごとに、ズレてしまうのではないのかな。 (1.33点)
34: >>179 (1.25点)
34: >>213 (1.25点)
34: >>437 (1.25点)
34: >>574 (1.25点)
34: 九州説はなんでそんなどうでもいい小枝にこだわってるの？ (1.25点)
39: 奥山氏が、必死で、「落ちたのだ、落ちたのだ、落ちたのだ。」と主張する小枝は、炭素についての物事を利用した、或る、完全に破綻した法と関係がありそうだな。 (1.20点)
40: >>753 (1.17点)
41: 箸墓と、ホケノとどちらが古いのか？ (1.16点)
42: >>446 (1.14点)
43: 「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の否定」などの、 (1.13点)
44: 必死でホケノの小枝にすがるみじめな九州説ｗｗ (1.11点)
45: ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ (1.11点)
46: >>868 (1.08点)
46: という証拠は？ (1.08点)
48: 証拠は？ (1.06点)
49: >>721 (1.03点)
50: 石室の天井が崩落した場合、 (1.01点)
50: 天井だった物質や、天井の上の物体は、やはり、石室の中に流入し、 (1.01点)
ﾍﾙﾌﾟ
ﾚｽ集計はｱﾝｹｰﾄｽﾚでの使用を想定した機能です｡1ﾚｽ1点として集計します｡1ﾚｽに2行以上ある場合は1点を分割して各行に割り振ります｡5行の場合は1行0.2点ずつです｡同一IDの複数ﾚｽは新しいﾚｽが有効となります｡1点以下のｷｰﾜｰﾄﾞは表示しません｡
上下板覧索設栞歴
ぬこの手 ぬこTOP 0.151s*