[過去ﾛｸﾞ]
邪馬台国畿内説 Part700 (1002ﾚｽ)
邪馬台国畿内説 Part700 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
735: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:26:04 >>734 トンデモだからそんな計算をするんだよ。 すべて、直線距離 だと何度言えばw ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/735
736: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:26:20 >>733 正論だなｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/736
737: キウス ◆PyuQX798ps [] 2021/04/22(木) 18:28:25 >>727 釜山から唐津付近までは？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/737
738: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:34:36 >>735 畿内説は、短里は容認しない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/738
739: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:37:39 >>727 阿保か、 魏里で全ての http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/739
740: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:41:38 >>727 ドアホ 魏里で、倭人伝の記述にある里数の表記ある 畿内説の比定する各国の所在地までの距離を全て魏里でを語れよ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/740
741: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:42:46 >>738 ＞畿内説は、短里は容認しない 対馬海峡の渡海は３０００里でいいのか？ ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/741
742: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:45:14 >>737 負けたキウスが無駄な抵抗 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/742
743: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:45:15 >>727 それバツ 韓伝で韓の国は4千里四方と記述あるから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/743
744: 日本＠名無史さん [sage] 2021/04/22(木) 18:46:01 畿内説は魏里のみだというのなら、韓国方可4千里はどうするんだよ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/744
745: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:48:46 ヨコからゴメンな 個人的には畿内の土壌の特性を 奥山に聞きたいな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/745
746: キウス ◆PyuQX798ps [] 2021/04/22(木) 18:49:32 >>742 それ答え？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/746
747: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:57:40 >>738 ＞畿内説は、短里は容認しない 対馬海峡の渡海は３０００里でいいのか？ ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/747
748: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:58:29 奥山説では、末盧國から伊都國まで、 216キロかいなそうかいな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/748
749: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:59:04 >>746 きうすはまだ恥を晒すのか？ ◆ＦＡＱ 3−１ 「三海峡渡海は概ねの定点を得ることが可能なので、測距に錯誤があることが明らか」 テンプレが魏里以外を使った形跡なし きうすの ＞なぜ、（1,300〜2,000里）のみ魏里をつかうのですか？ が妄想だよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/749
750: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:05:05 >>743 FA Q 61 ＞或いは「方四◯◯里」が「四方◯◯里」と同義に使用されることがあり、混用による錯誤も有り得る。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/750
751: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:07:07 >>748 ＞奥山説では、末盧國から伊都國まで、 ＞216キロかいなそうかいな FA Q 61 「未知の単位系が存在すると帰納的に証明されていない以上、魏尺実寸に照らして誤りとするほかない。」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/751
752: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:08:28 >>751 ＞畿内説は、短里は容認しない 対馬海峡の渡海は３０００里でいいのか？ ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/752
753: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:14:04 またキチガイが暴れているのか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/753
754: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:16:45 >>727 ＞江戸時代末まで対馬海峡が約３倍に誤認されていた歴史的事実 出典？？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/754
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 248 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s