[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part701 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
236: 2021/04/24(土)19:42 AAS
>>232
奥山の分身なら類奥山だな
237(1): 2021/04/24(土)19:47 AAS
中には便乗奥山もいるかもしれないからな
自説をもたないただ煽りたいだけの荒らしが
238: 2021/04/24(土)19:48 AAS
>>235
校正してやる
キウスの文章読みにくいねん
内容は理解できるが読みにくいねん
ほとんどの奴はわかるけど
奥山はわからんようだ
キウスの質問に答えたれよ奥山
でもキウスは理系か？文書表現力は無いな！
239: 2021/04/24(土)19:50 AAS
>>234
＞奥山さんは算数が苦手な事は分かりましたので
＞あまりにも愚かなテンプレです。
理由も言わずに誹謗するのが九州説の特徴
240(2): 2021/04/24(土)19:52 AAS
>>235はキウス
241(1): 2021/04/24(土)19:53 AAS
キウスの質問に答えろよ奥山
242: 2021/04/24(土)19:54 AAS
>>237
奥山に便乗して、笑われたいドＭかwww.
243: 2021/04/24(土)19:57 AAS
>>241
で？
質問って、何？
「語って下さい」てのは質問じゃないぞ
244: 2021/04/24(土)19:59 AAS
そういう枝葉末節はどうせもいいだろうが奥山
245(1): キウス ◆PyuQX798ps 2021/04/24(土)20:04 AAS
>>240 奥山さん
間違いです。私のような浅学な方ではありません、
しかし、指摘は当たってます。
私は、漢字は苦手です。
たから、反省の念を込めてキウスと名乗ってます。
今でも間違いは多いし、理解できない日本語も多々あります。
ごめんなさい。
246(1): 2021/04/24(土)20:08 AAS
>>231
トリ無いけどキウスでいいよな
奥山、答えてやれよ
俺も知りたい
247: 2021/04/24(土)20:13 AAS
>>245
5チャンのキャラじゃ無いな
248: 2021/04/24(土)20:18 AAS
奥山の馬鹿から去った奴は正解
249: 2021/04/24(土)20:33 AAS
>>240
なんで、キウスなんだよ
250: 2021/04/24(土)20:48 AAS
>>246
なんで奥山がここにいる前提なの？
251(2): キウス ◆PyuQX798ps 2021/04/24(土)20:52 AAS
>>1
奥山さん、トリ付けて議論しませんか？
是々非々で、私が誤っていたなら素直に認めます
。
トリを付けて議論しませか？、テンプレを全否定はしてません。なるほどと思う所もあります。
出来ればトリ付けて議論しませんか
252(5): 2021/04/24(土)20:59 AAS
奥山が書いてるのは、こうだよな
「弥生終末期（庄内新相）の畿内中枢に於て遺物が直接土壌と接触しにくい墓制が普及し始めると同時に俄かに豊富な鉄器が登場するという状況を鑑みると、畿内の土壌の特性が鉄器の遺存状態に大きく影響していたことには疑問の余地が無い」
墓制の変化と出土量の変化から、土壌の特性に原因があると推定してる
それ以上のことは言ってない
これ、反論があれば反論するといいよ
質問があるなら質問すれば？
質問は何？
「語って下さい」てのは新たな要求だろ？
奥山が答えるかどうかは彼の自由だ
253: 2021/04/24(土)21:00 AAS
>>251
奥山がトリつけてないって決めつける理由は？
254(1): 2021/04/24(土)21:22 AAS
>>251
キウス無理
本間の奥山も逃げたから奥山にトリは無理
キウスに質問する
キウスのら邪馬台国は、何処だ
その根拠は何か
255: 2021/04/24(土)21:25 AAS
>>252
それって、根拠もなく畿内の土壌を奥山さんが論じたと言う事じゃ無い
キウス
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 747 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s