[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part701 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
383(1): 2021/04/26(月)15:58 AAS
>>379
おいおい、奥山がちゃんと説明したことなんて無いぞ？
384(1): 2021/04/26(月)15:58 AAS
>>380
弱点って何？
詭弁ってなに？
悪口だけなら猿でも言える
385: 2021/04/26(月)15:59 AAS
>>381
自称考古学者というサークルはNHKに相手にされてないからね
386: 2021/04/26(月)16:00 AAS
>>384
日本語知らないの？
387(1): 2021/04/26(月)16:08 AAS
>>379
奥山さんでしょ。
奥山さんでなければ、奥山さんがチャンと説明してる何処のレスかを示す必要があります。
土壌での議論をおしまいにするためにもよろしくお願いします。
次に進める為にもよろしくお願いします。
キウス
388: 2021/04/26(月)16:10 AAS
畿内説支持者からも、孤立した奥山www.
389: 2021/04/26(月)16:14 AAS
>>379
畿内の土壌は鉄が溶けやすい土壌は学会の通説
なーんちゃって
390(1): 2021/04/26(月)16:21 AAS
まあ考古学の番組でコメンテーターやってたり、ニュースのインタビューで答えてるのなんか見てると、
学者といえど頭足りてないのはよくわかるよ
391(1): 2021/04/26(月)16:22 AAS
>>383
という証拠は？
なぜ九州説はいつも証拠を出さないの？
392: 2021/04/26(月)16:26 AAS
>>359
そういう流布が考古学をダメにする。
393(1): 2021/04/26(月)16:27 AAS
>>387
違うよ
奥山じゃない
あなたは奥山が土壌のことを出土結果から推定して言ってるのに化学的根拠がないと認めないと言ってるだけでしょ？
それは嗜好の問題だから反論にならないってこと
奥山が化学的な側面も説明するかしないかは奥山の嗜好の問題だから俺がどうこう言う立場じゃない
だが、奥山にちゃんと説明されちゃったら、あんたまた立場がないね
そう指摘しただけ
394(1): 2021/04/26(月)16:30 AAS
>>391
おまえさ、
奥山がちゃと説明したレスを示せば、話が早く済むのに
何が狙いの投稿かイミフ
395: 2021/04/26(月)16:33 AAS
>>390
＞まあ考古学の番組でコメンテーターやってたり、ニュースのインタビューで答えてるのなんか見てると、
＞学者といえど頭足りてないのはよくわかるよ
いつも中傷しかできない九州説
396(1): 2021/04/26(月)16:37 AAS
>>394
＞おまえさ、
＞奥山がちゃと説明したレスを示せば、話が早く済むのに
＞何が狙いの投稿かイミフ
狙いは明らか
あんたが反論ってことができない、中傷しかしてないって証明だよ
ほらw証拠が出せないでしょ
＞おいおい、奥山がちゃんと説明したことなんて無いぞ？
と言った人が証拠を出せば話が早いのに
397(2): 2021/04/26(月)16:38 AAS
>>393
さん失礼しました。ところで
>あなたは奥山が土壌のことを出土結果から推定して言ってるのに化学的根拠がないと認めないと言ってるだけでしょ？ <
コレはどう言う意味ですか？あなたは理解したようですが、、
元は畿内に鉄の出土数が少ない為の口実ですか？
それとも奥山さんや学者が土壌の成分を解明した結果ですか
キウス
398(1): 2021/04/26(月)16:43 AAS
>>396
発端はテンプレだろ
奥山に説明責任があるよ、
お前が奥山が無いならすっこんでるか、
鉄の溶けやすい土壌を解説しろ
399: 2021/04/26(月)16:47 AAS
>>397
奥山が、根拠ある何処かの文献を張り付けだのだのだよ
その文献を忘れただけだよ
なんちゃって
400(3): 2021/04/26(月)16:48 AAS
>>398
説明責任があるって根拠は？
401: 2021/04/26(月)16:50 AAS
>>397
＞は畿内に鉄の出土数が少ない為の口実ですか？
その理由をよく理解できる説明だよ
402(1): 2021/04/26(月)16:52 AAS
>>400
質問に対する回答説明の責任を果たせないのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 600 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.109s*