[過去ﾛｸﾞ]
邪馬台国畿内説 Part701 (1002ﾚｽ)
邪馬台国畿内説 Part701 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1619214142/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
772: 日本＠名無史さん [] 2021/04/29(木) 15:07:23 伝言です 472 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿[] 投稿日：2021/04/29(木) 13:54:21.96 ID:AWaGMWPP [5/5] >>760 ＞＞後漢書は後世の作文 ＞この辺弁えず書き込むやつ多いよなｗ あと三国志自体が陳寿の私撰で史書の列に加えられたのも 本人死後後代ってことも弁えず いや、三国志の魏志倭人伝は、 陳寿の生存期のほぼ同時代に記録された「魏の役人らの実地の見聞計測の記録」を、 陳寿が見て書かれたもの。 それが余りにも正確であり、信頼性が高かったから、後に「正史」に加えられた。 ＞「三国志の記述は絶対！一文字間違えただけで首が飛ぶ！」とかいうやつまでいるしｗｗｗ 「絶対」なんて、大和説者以外の誰も言わない。 「非常に確率が高い」と言うまで。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1619214142/772
774: 日本＠名無史さん [] 2021/04/29(木) 15:14:49 >>772 ＞いや、三国志の魏志倭人伝は、 ＞陳寿の生存期のほぼ同時代に記録された「魏の役人らの実地の見聞計測の記録」を、 ＞陳寿が見て書かれたもの。 ＞それが余りにも正確であり、信頼性が高かったから、後に「正史」に加えられた。 「見聞計測の記録」の正確さが評価されて正史入りした？ リ ア ル 基 地 外 で す わ ｗｗｗ そんな付録部分（約2千文字）見て 正史に加えるか否か判断されたわけなかろうが 倭人伝を金科玉条不磨の大典と崇めるあまり こんな基地外電波飛ばすのが九州説なんやな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1619214142/774
788: 日本＠名無史さん [sage] 2021/04/29(木) 16:44:34 >>772 ＞いや、三国志の魏志倭人伝は、 ＞陳寿の生存期のほぼ同時代に記録された「魏の役人らの実地の見聞計測の記録」を、 ＞陳寿が見て書かれたもの。 ＞それが余りにも正確であり、信頼性が高かったから、後に「正史」に加えられた。 ・・・で、なんでこんなアホ極まりないことをほざいたかを 想像するとだ（ゲラ 多分ネットかどこかで 元々私撰であった陳寿の三国志が 内容が評価され史書に加えられた・・・と言う解説を見て 三国志＝倭人伝と思いこんでるものだから 当然倭人伝の評価で史書に選ばれたという 超超直結してしまったんだろうとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ このあたり「畿内に海はない」とかほざいた馬鹿と同じパターン （畿内説＝大和説 よって畿内＝大和 大和（奈良県）には海がない よって 畿内には海がない） ひょっとして同一人物かな？ｗｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1619214142/788
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.024s*