[過去ﾛｸﾞ]
邪馬台国畿内説 Part701 (1002ﾚｽ)
邪馬台国畿内説 Part701 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1619214142/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
812: 岡上 ◆Lv09mLa3HM [] 2021/04/29(木) 19:12:06 >>809 当時の人口推定は知りませんけど、人口と文明の段階はまた別の話題ですね。 開化してなくても人口が多いとというのも十分あり得る話です。 現代でも同じで、人口が少なくても文明の程度が高い国があるし、その逆もある。 文明国の少子化傾向を考えたら、むしろ反比例が成り立つぐらいでしょう。 結局文化というのは高いところから低いところにしかいない。 縄文文化はすでに断絶して、我々にはほとんど異星人の文化ですね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1619214142/812
813: 日本＠名無史さん [] 2021/04/29(木) 19:19:56 >>812 何が言いたいの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1619214142/813
816: 日本＠名無史さん [] 2021/04/29(木) 19:43:35 >>812 ＞開化してなくても人口が多いとというのも十分あり得る話です。 おいおい鉄の利便性はどうなるんだよｗ 農耕の生産性が上がり収穫が増えるなら そりゃ人口に反映されるだろうに ＞現代でも同じで、人口が少なくても文明の程度が高い国があるし、その逆もある。 金融やハイテク産業が発達した現代と 一次産業メインの古代を一緒にするな 話にならんわ馬鹿馬鹿しい （分かってて言ってるのか？） ＞文明国の少子化傾向を考えたら、むしろ反比例が成り立つぐらいでしょう。 あのなあ、そういうのは 多産多死→多産少死→少産少死 という古典的人口論でも最終局面 現代の少子化を古代に持ち込むな 流石に馬鹿なのか？というしかないわ 何でもかんでも反論すりゃ良いもんじゃないぞ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1619214142/816
817: 日本＠名無史さん [sage] 2021/04/29(木) 19:47:49 >>812 ＞結局文化というのは高いところから低いところにしかいない。 舶載品の流れについてはそう 空輸なんて手段がなきゃ九州から西に文物は流れる が結局巨大首長墓のトレンドは九州からは起きなかった これが事実 平原はその副葬品は潤沢にあるが 墓の規模は吉野ケ里の墳丘墓とか三雲に比べれば 縮小してる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1619214142/817
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s