[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part704 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
750(2): 2021/06/10(木)13:34 AAS
>>748
＞全員が奥山
そうじゃなくて、5ch日本史板の畿内説は奥山しかいないということが判明したから
もうそんな白々しい嘘をつく必要は無いんだよ
751(1): 2021/06/10(木)13:45 AAS
>>750
おれ奥山って人じゃないんだが
752: 2021/06/10(木)13:50 AAS
>>751はたぶんサイトウって人
753(1): 2021/06/10(木)14:15 AAS
>>750
＞5ch日本史板の畿内説は奥山しかいないということが判明したから
それ、どうやって「判明」したんだ？
754: 2021/06/10(木)14:19 AAS
死に牛（べご）
755: 2021/06/10(木)14:35 AAS
>>753って完全に脳の病気だろ
756(1): 2021/06/10(木)14:49 AAS
奥山味方いなくて草
757(1): 2021/06/10(木)14:57 AAS
ついに「南水行十日陸行一月」の謎が解けたyo！
魏志倭人伝の核心は「計其道里 當在会稽東冶之東（その道里を計るに、まさに会稽東冶の東にあるべし）」の一文。
1.西晋初代・武帝司馬炎は、祖父・司馬懿仲達（秀吉）を後見人に指名してくれた大恩人・曹叡（信長）の、（実は呉より北にいた）卑弥呼を特別待遇してしまった判断ミスを正当化し、呉を滅ぼす先鞭を付けた賢帝に仕立てる必要があった。
→曹魏の帝都・洛陽から見て東南にある孫呉との戦いにおいて、その背後に倭国「女王之所都」があれば、最高の牽制となる。
→孫権の帝都・建業とほぼ同緯度の会稽郡「東治（シ・さんずい）」ではなく、そこから更に約580km南で、帯方郡から12,000里の「東冶（ン・にすい）」の東にあると思わせたい。
2.しかし本当の位置も残さなければならない。
3.ところで倭国の気候＆風俗（服装、産物、動物、武器）は、南越（ベトナム）国境にある儋耳朱崖に似ている。
そこで陳寿が行った忖度が、女王国（九州）島が、狗邪（伽耶）韓国の南から儋耳朱崖（ベトナム）まで届く、中国大陸をすっぽり包み込む、南北に細長〜い「2つの島」であるように思わせるテクニック。
まず「奴国」を2回使って「女王之所都」が「奴国だよ、奴国だよ」と正解の【奴国1】を暗示(ダチョウ倶楽部「押すなよ、押すなよ」→2回目の念押しがポイント)。
次に、投馬国（宮崎）から南水行十日にある奄美大島を海南島までグィ〜ンと引き伸ばして、女王国島のパラレルワールド「邪馬台国島」を、そこに東治⇔東冶間の「陸行一月」を転用して幻の【奴国2】を創り、「東冶（ン・にすい）」の東に「女王之所都」を合わせた。
省3
758(1): 2021/06/10(木)14:59 AAS
AA省
759: 2021/06/10(木)15:04 AAS
今どき5chが匿名掲示板だと思い込んでる情報リテラシーの無い畿内説あわれ
760(1): 2021/06/10(木)15:06 AAS
「卑弥呼以死 大作冢 径百歩」〜卑弥呼は直径【円墳】百歩（140m）の冢を大いに作（るを以）って死んだ〜 のカラクリ
?曹魏から禅譲を受け、呉を平定し中国を再統一。280年頃、再び天下に平和と繁栄をもたらした西晋の功績を後世に書き残すための正史「三国志」を編集中、30年前の魏使の報告書「径百尺（25ｍ）」を見た陳寿は、当時の倭国はすでに古墳時代に突入し、王墓だけはやたらと長大という情報を、文部官僚だけに読み知っていた。
?（膨大な餓死者を出しておきながら黄巾の乱を放置した後漢皇帝たちの厚葬に呆れた）曹魏の薄葬に従ったのだろう卑弥呼でも、「径百尺（25m）」の墓ではいくらなんでも小さすぎる。地方豪族級の小さい墓しか作れない倭王に明帝曹叡が親魏倭王の金印を授けるはずがない。
?「径百歩」の誤りであろう。ついでに「以+【大】作冢」と補足しておこう。
こうして陳寿は仕方なく、形◎や数値「百」はそのままに、単位「尺（25cm）→歩（1.4ｍ）」だけ替えた。
（もし誰かが気付いたとしても誤記と言い逃れればよい。少なくとも倭国にわざわざ渡海してまで確かめようとする者ももはやいまいｗ）
そして時は流れ、1740年後の日本…
当然のことながら、祇園山古墳（九州説）も箸墓（大和説）も「径百歩」に該当せず、短里だ長里だ、南だ東だと無意味な論争が継続中！
もしも箸墓（全長280m）が卑弥呼の冢だったら…
魏使「卑弥呼以死 作【大冢】 長二百歩」と記録→陳寿は魏志倭人伝にそのまま転載（×不正解）
省5
761: 2021/06/10(木)15:54 AAS
那珂八幡古墳が?B期新相（３世紀前半）
祇園山古墳は?C期（４世紀初）
762(1): 2021/06/10(木)16:00 AAS
ホケノ山が3世紀第3四半期、箸墓は3世紀第4四半期
特殊器台（殉葬なし）
763: 2021/06/10(木)16:05 AAS
箸墓古墳が築造された直後の年代は西暦240〜260年
764(3): 2021/06/10(木)16:06 AAS
>>762
ホケノ山古墳の小枝は3世紀末〜4世紀初頭と見られる
箸墓はそれよりずっと新しい構造
奈良県立橿原考古学研究所は，箸墓古墳 SX-01 内から出土したモモ核など［橿原考古学研究所2002］や，
ホケノ山古墳中心埋葬施設から出土した試料［橿原考古学研究所 2001，奥山 2008］
の炭素14 年代を報告している（表 4）。
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
765(1): 2021/06/10(木)16:06 AAS
ホケノ山古墳が3世紀第4四半期、箸墓は4世紀第1四半期が妥当
766: 2021/06/10(木)16:07 AAS
>>756
＞奥山味方いなくて草
これって・・w
「5ch日本史板の畿内説は奥山しかいない」
という妄想が生んだ妄想
つまり>>756の心の病が生んだ症状な
767(1): 2021/06/10(木)16:07 AAS
被葬者いるのに遺伝子、炭素測定せず
768: 2021/06/10(木)16:08 AAS
>>765
＞ホケノ山古墳が3世紀第4四半期、箸墓は4世紀第1四半期が妥当
根拠は？
また君の心のバイアス？
769(1): 2021/06/10(木)16:09 AAS
>>764
墓に小枝は入れない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 233 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s