[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part704 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
749: 2021/06/10(木)13:32:02.63 AAS
>>747
「本当」という日本語の意味が理解できないのかな？
[本当の畿内説]
・理由は知らないが倭人伝の南は実は東だったニダ
・奈良も鉄器社会だったが鉄が溶けやすい地質なので残って無いニダ
・よく似た古墳がある地域は当時同政権だった証拠ニダ
・纏向建物の柱穴より深い別の遺構で出土した桃の種が3世紀だったので建物は卑弥呼の宮殿に違い無いニダ
・纏向は人々の住居跡がほとんど無いので倭国の首都だったニダ
・島根県で景初3年の紀年鏡が出土したので畿内説が正しいニダ
・博多湾から投馬国までの水行20日の道程は無人地帯だったニダ
省3
801(3): 2021/06/10(木)16:32:25.63 AAS
>>797
俺はココだよｗ
推定
1690年前
1710年前
画像では項目名が見えてないな
865: 2021/06/10(木)20:16:15.63 AAS
>>863
書いていませんね。
旧唐書
倭國者 古倭奴國也
魏志で言う本亦以男子爲王 ｂｙ
867: 2021/06/10(木)20:17:36.63 AAS
又、魏志では筑紫という国も書いていません。 ｂｙ
953: 2021/06/11(金)16:10:51.63 AAS
>>951
＞魏志倭人伝より以前に書かれた魏略や廣志には「女王国」としか
＞記載されておらず、
間違い
964: 2021/06/11(金)16:43:38.63 AAS
〜山王院みたいな家の話。
老婆談によると山の上のほうに住んでいた。
出家したりしていた家なのかな？
1000: 2021/06/12(土)12:26:43.63 AAS
読んでないんだよな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s