[過去ログ]
邪馬台国畿内説 Part716 (1002レス)
邪馬台国畿内説 Part716 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
629: 日本@名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 14:05:45 >ヤマト政権の配下か従属勢力でなければ、都は破壊され宝物は略奪される そして、九州の遺跡には破壊や略奪など痕跡すらないので、 奴国も伊都国も、ヤマト政権の配下か従属勢力であり、 同じ国の中ということを説明してくださったのですね! ありがとうございます 私もそれで正しいと思いますよ そして、伊都国、奴国が倭国の一員なのは魏志倭人伝から明らかですし、 当然その盟主であるヤマト王権も倭国の一員であり、一番の中心である以上 そこに邪馬台国を求めるのも当然ですね! 九州説の人が、邪馬台国畿内説の最終証明をしてくれた訳だ 親切だなぁww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/629
630: 日本@名無史さん [] 2021/08/18(水) 14:08:21 >>773 >別に箸墓が卑弥呼の墓じゃなくても困らないよ? 西殿塚古墳でも構わないんだから 径百歩の墓の候補はいくらでもあるって言ってるだろ? 卑弥呼が2世紀末に即位して、この女王の寿命がいつまでなのかは誰にも分からない。 卑弥呼の墓が単独墓ならば、普通、平均寿命の半分くらい、当時なら20歳くらいで墓を造り始める。 つまり2世紀末から3世紀ちょうどくらいに墓の建造を始めただろう。 そして248年に卑弥呼が死んで埋葬部分=ハカドコロ=冢(ちょう)が造られたのだろう。 ならば2世紀末から3世紀ちょうどくらいに造られた径百余歩の前方後円墳は纏向にはない。 したがって纏向には卑弥呼の墓はない。 >大王墓の系譜があるから年代の合うやつを当てればいいだけ 崇神は大王になった。 大王であったのではない、大王になったのだ。 その前にモモソヒメと結婚した大物主がいただろ。 その怨霊封じのために崇神は大神神社を建ててるだろ。 つまり大王とは大物主であり、纏向にはいない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/630
631: 日本@名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 14:08:35 >>629 ヤマト政権から燃やされたり、略奪されたら遺跡は残らんだろ アホか、畿内説 クマソも同じだがな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/631
632: 日本@名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 14:12:10 >>607 >真東が可成山だから目印にしろと言い出したのは畿内説だぞ? そうだよ? それであってる で、真東の可也山(可成山じゃないよ)まで来ると、 伊都国がその真東にあるんだw 何も問題ない 山頂と南側の山すそだと、山裾の方が南だけどそれをもって 可也山より南なんだーっていう人はいないよ? お前以外は? 魏使だって、そんなことは思わないし言わないww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/632
633: 日本@名無史さん [] 2021/08/18(水) 14:15:23 >>630 >そして248年に卑弥呼が死んで埋葬部分=ハカドコロ=冢(ちょう)が造られたのだろう。 「冢」って高い墳丘のことだから 勉強してね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/633
634: 日本@名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 14:22:37 >>631 >ヤマト政権から燃やされたり、略奪されたら遺跡は残らんだろ 破壊されたり燃やされたりしたら、破壊前の状態は残らないけど 破壊された跡は残るし発掘されるよ? ヤマト王権は破壊した後、土器片一つ残さずきれいにかたずけて 自然地形に戻すまでしてくれるのか?ww 踊り狂ってるなww どこまでもバカだなぁww そして、お前さんの言い分を信じて、燃やされたり略奪されたら遺跡が 残らないのであれば、伊都国や奴国の遺跡が残っている以上、 燃やされも略奪もされていないということだよな? 論理的にそうなる であるなら、>>601で親切な九州説の人が証明してくれたように 「ヤマト政権の配下か従属勢力でなければ、都は破壊され宝物は略奪される」 はずだから、伊都国、奴国はヤマト王権の配下か従属勢力ってことだよな? 論理的にそうなるww つまり、畿内ヤマト王権は倭国の盟主であり、であるなら、 魏志倭人伝に書かれた邪馬台国そのものということになる 論理的にそうなるwww 証明してくれてありがとうw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/634
635: 日本@名無史さん [] 2021/08/18(水) 14:23:56 >吉野ケ里遺跡には楼観や城柵があるよ 楼観の根拠はない。 庄・蔵本遺跡にも2重の濠と柵列をめぐらしている。 井の中の蛙大海を知らず。 @阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/635
636: 日本@名無史さん [] 2021/08/18(水) 14:24:32 >「冢」って高い墳丘のことだから 全然違うね。 墳のことならそもそも「冢」という単語は必要がない。 墳の上に「冢」があるから、墳自体を「冢」と呼んだこともあったという事。 野球場はグラウンドの事だけではない、観客席も含めて野球場だ。 ところがグラウンドは選手がプレーする場所であり、観客席をグラウンドと言わない。 それと同じ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/636
637: 日本@名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 14:26:15 >>632 また、小学生戻りか 現に東南と認識して、魏志倭人伝にそう書いてる 地図もコンパスも航空写真もないのだから、無理もない話だ 寝ぼけるな奥山 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/637
638: 日本@名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 14:26:52 渡土堤知らずの捏造君もそろそろおしまいかな? 会話をしたら、九州説はどうやっても矛盾だらけの泥沼に嵌まるしかないんだよ それでも九州説を続けるためには、他人と一切会話せずに、意味不明な強弁を書き続けるペーテンザラコク方式か、とにかく同じ事を書き続ける泡方式か、くらいしかない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/638
639: 日本@名無史さん [] 2021/08/18(水) 14:27:10 >>603 そうとも言えないよ。 未盗掘、手つかずの古墳等ならいいけど? 移動できるもんの判断はむつかしい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/639
640: 日本@名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 14:27:50 >>634 配下の豪族に領地として与えれば、喜んで片付けるさ 倭王印は見つけられなくてもな、奥山 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/640
641: 日本@名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 14:29:18 >>638 まだ、吹きこぼれや観念的里とやらで言い張るつもりか? 可也山であれだけの墓穴を掘ったのに http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/641
642: 日本@名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 14:37:36 >>637 >現に東南と認識して、魏志倭人伝にそう書いてる 出たよ、魏志倭人伝原理主義w お前の理論だと、伊都国から見て真東の日向峠を通って そこから北東に向かう伊都国は、北東と魏志倭人伝に 記載されないとおかしいよな? 論理的にそうなるww でも、魏志倭人伝の記載では東南だw さあ、これはどうやって説明してくれるのかな? 素晴らしい「その場で考えただけの何の根拠もない思い付き」を お待ちしていますww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/642
643: 日本@名無史さん [] 2021/08/18(水) 14:40:50 . 投馬国(ダウマコク)は岡山にあった「たまのくに」 都は倉敷市と岡山市の中間あたりに位置する上東遺跡あたり 当時はヤマトに奈良という呼称がまだなかったように吉備という呼称もまだない 玉や玉島など、当時の「たまのくに」という呼称の名残というか残骸が周辺に 残っている 投馬国の場合、当時は穴海になっていて海岸線が今よりもはるかに内陸にあったため、 都である中心港の遺構がかなり内陸にあったのだ 今の倉敷市と岡山市の大部分は当時はまだ海の底だったのである 郡使は今の岡山の玉に寄港したのではなく、今では内陸になってしまった当時の たまのくにの中心港だった上東遺跡に寄港したのである https://stat.ameba.jp/user_images/20170602/00/kadoyas02/c9/40/j/o0454031313951122410.jpg?caw=1125 . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/643
644: 日本@名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 14:42:29 >>642 畿内説は、無理にこじつけようとするから、駄文が長くなるんだぞ 要点を簡潔に、これを心がけろ、奥山 日向峠は常に南側 その北側しか通らんし、奴国までほぼ平坦で見晴らしもいい したがって、誤認はせんのだよ、奥山 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/644
645: 日本@名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 14:43:33 >>637 >現に東南と認識して、魏志倭人伝にそう書いてる 出たよ、魏志倭人伝原理主義w お前の理論だと、伊都国から見て真東の日向峠を通って そこから北東に向かう伊都国は、北東と魏志倭人伝に 記載されないとおかしいよな? 論理的にそうなるww でも、魏志倭人伝の記載では東南だw さあ、これはどうやって説明してくれるのかな? 素晴らしい「その場で考えただけの何の根拠もない思い付き」を お待ちしていますww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/645
646: 日本@名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 14:48:04 >>645 イト国に行くときの目印は可也山だぞ 畿内説が目印にしろといっておいて、また記憶障害が発生したのか?奥山 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/646
647: 日本@名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 15:06:47 九州説ってすごいよな! 現地で見て真東で、航空写真で見ても真東で、それでも魏志倭人田に書いてあるから東南だ、で済むと思ってるんだからw しかも最初は、呼子を末盧国ということにすれば伊都国より北だから東南とか、出発方向が東南ならいいんだとか、その場しのぎの適当なことを乱発した後で、だ それから、配下の豪族が滅ぼされた国の後を掃除して自然地形まで復元するっていうのは、これまでの九州説のトンデモの上限を軽く突破してるぞw 領地として与えられてるのにw ここまでしないと破壊の跡が残るからなw でも、九州の遺跡には破壊の跡は見られない さあ、ここはどんな思い付きで反論した体にするんだ?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/647
648: 日本@名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 15:07:17 >>646 >イト国に行くときの目印は可也山だぞ そうだよ、そしてその目印、真東の可也山から見た伊都国が、また真東なんだ 可也山の山頂で示すと、そこから伊都国が南に見えるとかいう言い訳が発生するが、可也山は一つの山であって真東に見える山の山すそも当然真東だ 実際、可也山の山頂はお前のいう「言い訳の末盧國」、呼子より北で、山裾部分がちょうど真東だ そして航空写真も地図もないのだから、可也山の辺が真東と認識されるだけで可也山の山すそが真東より南と認識されることはない なぜなら航空写真も地図もないんだからな そして、可也山の山すそ、呼子の真東から見て真東に伊都国があるんだから、お前以外の人間は魏使を含めて全員呼子の真東に伊都国があるって思うぞ?ww これが事実なんだよ お前がバカで踊り続けてるだけww そして、呼子が末盧国ってのも、あり得ないんだけどな 舟で半日で行けるところを、重い荷物を持って5日で行く なぜなら魏使がそう要求したらさからえないから キリ って、バカ以外の何物でもないだろ? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/648
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 354 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s