[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説　Part716 (1002ﾚｽ)

邪馬台国畿内説　Part716 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

722: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 18:34:22.65 >>720 ほれ 651 日本＠名無史さん sage 2021/08/18(水) 15:12:59.78 >>644 ＞日向峠は常に南側 意味不明 日向峠は伊都国の真東で、日向峠から奴国は北東なんだが？ https://i.imgur.com/RDXatVc.jpg 平野で見通せるそうだから、航空写真はいらないだろうけど親切でつけとくよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/722

723: 日本＠名無史さん [] 2021/08/18(水) 18:35:11.05 >>718です テンプレでは瀬戸内航路で畿内邪馬台国でしょう。瀬戸内航路を二往復してると4度瀬戸内を航行したのでしょう。 4度も通って、南を東と誤認するのが畿内説かよ メッ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/723

724: 日本＠名無史さん [] 2021/08/18(水) 18:35:11.10 >>646 ＞お前の理論だと、伊都国から見て真東の日向峠を通って そこから北東に向かう伊都国は、北東と魏志倭人伝に 記載されないとおかしいよな？ いや、変な解釈だな。 伊都国は前原〜糸島水道付近であり、 伊都国の出口から東南百里の奴國は、 日向峠西麓に入り口があって、そのから平良平野及びその周辺山地地域であり、 側副傍線行程國であるから、魏使らは通っておらず、 伊都國の次は、東へ百里で、福崎西新町付近の「不彌國の入り口」だ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/724

725: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 18:36:33.02 >>713 ＞なぜか日向峠を越える まずはお前は>>658の ＞あんた、どこからどこ行くのが ＞「東南至奴国百里」のつもり？ に答えてみたらどうだ？ 日向峠を超えないのなら、スタートから北西から北に向かって、高祖山塊を迂回して、広石峠を越えるルートになるが、それがどうやったら南東になるんだ？ 何度目か分からんが、お前バカだろう？ というか、バカすぎｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/725

726: 日本＠名無史さん [] 2021/08/18(水) 18:38:20.19 >>716 ＞結局は、年代が合うのを真っ先に探して、理由を後付けするんだろ 径百歩という条件が出ていることを何故無視してウソつくの？ なぜ理由もなく奥山と呼ぶの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/726

727: 日本＠名無史さん [] 2021/08/18(水) 18:38:28.92 >>719 奥山であたりです http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/727

728: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 18:39:02.16 >>725 また記憶喪失か？病気だぞ 俺の主張は何度も書いたとおり、目印にした真東の可也山が北側にきたから、東南に進んだと誤認した、だぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/728

729: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 18:40:34.09 >>726 その条件をつけることによって、何がどう変わるんだ？ 畿内説は全然根拠を書かない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/729

730: 日本＠名無史さん [] 2021/08/18(水) 18:41:10.03 >>718 後に続く別の使者もいるから 避難地として書いたとか？ いろいろ仮説たてられる。 二往復とは当方は考えていない。 不彌國から帰ると推測。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/730

731: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 18:41:17.71 >>726 お前は奥山だろ？ 違うというならテストしてやるぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/731

732: 日本＠名無史さん [] 2021/08/18(水) 18:41:21.29 . 投馬国（ダウマコク）は岡山にあった「たまのくに」 都は倉敷市と岡山市の中間あたりに位置する上東遺跡あたり 当時はヤマトに奈良という呼称がまだなかったように吉備という呼称もまだない 玉や玉島など、当時の「たまのくに」という呼称の名残というか残骸が周辺に 残っている 投馬国の場合、当時は穴海になっていて海岸線が今よりもはるかに内陸にあったため、 都である中心港の遺構がかなり内陸にあったのだ 今の倉敷市と岡山市の大部分は当時はまだ海の底だったのである 郡使は今の岡山の玉に寄港したのではなく、今では内陸になってしまった当時の たまのくにの中心港だった上東遺跡に寄港したのである https://stat.ameba.jp/user_images/20170602/00/kadoyas02/c9/40/j/o0454031313951122410.jpg?caw=1125 . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/732

733: 日本＠名無史さん [] 2021/08/18(水) 18:41:44.80 飽きた、畿内説に進歩なし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/733

734: 日本＠名無史さん [] 2021/08/18(水) 18:42:49.64 >>649 ばかだなあ 無学だなあ 「冢、高墳也」は、「説文解字」の舌足らずなんだよ 実態は始皇帝冢のように「斜面が直線的な錐体や錐体台」的な形状を示す文言なのであり、 にせの中国語訳で現代日本人を騙そうとしても 大和説学者らが世界から馬鹿にされるだけだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/734

735: 日本＠名無史さん [] 2021/08/18(水) 18:44:52.26 >>729 ＞その条件をつけることによって、何がどう変わるんだ？ ＞畿内説は全然根拠を書かない 書いてる 「年代だけで適当に見つくろうと言ってるぞ」 と言ったあなたはウソつきと証明された http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/735

736: 日本＠名無史さん [] 2021/08/18(水) 18:46:58.85 >>730 私はイト国経由、邪馬台国は二往復だと考えてます。他の国は毎度寄る必要性があったのでしょうか？対馬、壱岐は航路上立ち寄ったとは思いますが、、 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/736

737: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 18:47:00.81 >>716 ＞言い訳がダラダラしすぎ まーた、答えられない致命的な点から、無駄口で逃げてる お前がバカすぎるから丁寧に説明してやってるんだろうが！ｗ 箸墓がどうの以前に、卑弥呼の墓の候補はヤマトにしかないんだよ！ そして、ヤマトの候補は複数ある その複数の候補の中のどれかとなると、結局は年代で決めるしかないってこと で、北部九州のどこか説ｗの捏造君の推す卑弥呼の墓の候補はどれなんだい？ どれか、挙げてみ？ すぐに論破されるから、逃げるしかない無能の癖にｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/737

738: 日本＠名無史さん [] 2021/08/18(水) 18:47:35.28 >>728 ＞俺の主張は何度も書いたとおり、目印にした真東の可也山が北側にきたから、東南に進んだと誤認した、だぞ ありえない主張と却下されています http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/738

739: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 18:48:16.83 >>735 適当に見つくろうリストが多少絞られるだけで、適当に見つくろうという部分は、まったく影響しないじゃないか アホか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/739

740: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 18:49:04.82 >>738 反論できません、まで読んだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/740

741: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 18:50:16.63 >>737 結局は年代で決める（他の要素は考慮しない）んだろ？ それが畿内説だと同意してるぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/741

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 261 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s