[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part716 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
775(1): 2021/08/18(水)19:17 AAS
>>771
そんなこと、引用した原文には書いてないぞ
後付け設定だな
776(1): 2021/08/18(水)19:19 AAS
>>765
＞１日で１里という目安にはなるぞ
古代人ってミミズですか
777: 2021/08/18(水)19:21 AAS
>>770
罵しるだけの人が外れるのがいい
778: 2021/08/18(水)19:23 AAS
>>766
＞行程論から言えば、九州か黒潮ルートの阿波が残る。畿内説は？？？
行程論も「阿波」一択。 ＠阿波
779: 2021/08/18(水)19:23 AAS
>>776
視察だからな
休憩もたっぷり昼休みもたっぷりだ
780(2): キウス 2021/08/18(水)19:24 AAS
>>735
ヨコからだけど
畿内説から箸墓、纏向をはずした方が良いと思います。
私は、吉野ヶ里に対抗するように纏向や
箸墓を出したとしか思ってません。
それ以前にも畿内では調査もしてましたが、突然巻向は王都だ、箸墓は卑弥呼の墓だと言い出しました。
畿内説支持でしたが、それから畿内説に距離を置くようになりました。
駄弁です。失礼しました。
781(1): 2021/08/18(水)19:33 AAS
>>775
内容には一切反論できないんだなｗ
後付けも何も、基本的に全部テンプレに書いてあることなんだが？
お前がアタマ悪くて理解が追い付いてないだけだよｗｗ
782: 2021/08/18(水)19:35 AAS
九州説が、
ペーテンザラコクと
捏造君と
キウスしかいねぇｗ
九州説、人材豊富すぎｗｗ
783(1): 2021/08/18(水)19:40 AAS
>>780
＞吉野ヶ里に対抗するように
吉野ケ里なんて邪馬台国と程遠いし、対抗するほど有力な説ではない。
九州説者でも平原は多いだろうが、吉野ケ里なんて少数だと思うが。
784: 2021/08/18(水)19:42 AAS
>>737
＞・・・箸墓がどうの以前に、卑弥呼の墓の候補はヤマトにしかないんだよ！・・・
「南≠東」や「卑弥呼の冢≠前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國は北部九州」などの、
史料事実や史料実態に拠って、バツね。
785: 2021/08/18(水)19:43 AAS
>>780
＞私は、吉野ヶ里に対抗するように纏向や
＞箸墓を出したとしか思ってません。
妄想ですが
786(1): 2021/08/18(水)19:46 AAS
>>781
言葉の意味分かるか？
原文に書いてない後付け設定だろ？
違うなら指摘してもいいんだぞ、畿内説
787: 2021/08/18(水)19:50 AAS
>>783
吉野ヶ里はねえ、高島忠平先生が吉野ヶ里遺跡を調べることで邪馬台国の時代の様子を明らかにできるという意味で「吉野ヶ里から邪馬台国が見える」と言ったのが、一人歩きしてしまって、バカな九州説だと、吉野ヶ里の望楼から見える範囲に邪馬台国があるんだ、とか思い込んでるからなぁｗ
788: 2021/08/18(水)19:52 AAS
>>752
＞反論になってない
可也山と三雲遺跡は加部島から真東プラマイ三度くらいの誤差
これを東南陸行だと言い張るなら九州説が詐欺師と呼ばれることは覚悟しておくこと
反論になっていない。
魏使らや案内の倭人らは、
一大國の次には南方へ島伝いに渡海して末盧國の上陸すればいのであり、
目的地の邪馬壹國女王之所都自体の目印になる山ではなく、
はるか手前の低い山の可也山など関心もなく、目標にもしないもの。
789: 2021/08/18(水)19:55 AAS
>>753
＞・・・他の要素をすべて考慮して、
奈良盆地南東部のかない古墳群のどれか、まで絞った後の話だ・・・
「南≠東」や「卑弥呼の冢≠前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國は北部九州」などの、
史料事実や史料実態に拠って、この大和説男も、バツ男ね。
790(1): 2021/08/18(水)19:59 AAS
>>786
切り返すが内容に対する反論が一切ない
つまり、お前の>>690
＞年代だけで適当に見つくろうと言ってるぞ
というのが、捏造で確定だ
渡土堤にあったから、も捏造だし、九州説がどうとかいう前に、人間として終わってるぞ
791: 2021/08/18(水)19:59 AAS
女王國東渡海（伊勢湾）千餘里復有國皆倭種 → 至狗奴国 ＝ 久努国（くののくに）
久 努 国 （ く の の く に ）
久 努 国 （ く の の く に ）
馬鹿のおかげで狗奴国の場所が露わにｗｗｗｗ
792(1): 2021/08/18(水)20:02 AAS
>>790
原文に書いてないことについて、まさに一切の反論がないな
役目ご苦労だ、畿内説
793: 2021/08/18(水)20:02 AAS
で、捏造君は、お前のいう二択チョンと奥山の区別はつくようになったのか？
794(2): 2021/08/18(水)20:03 AAS
>>765
＞１日で１里という目安にはなるぞ
悪路だらけの古代人にとって、正確な距離より所要時間のほうが重要だろう
これもまあ、ダメだね。
５世紀の裴松之が、
呉志の「翻」が「一日二百里の陸行をした」という説明を書いている。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 208 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s