[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part716 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
157: 2021/08/17(火)09:03 AAS
テストします。
158(1): 2021/08/17(火)09:04 AAS
邪馬台国畿内説が、完全に論破されてしまった。
159: 2021/08/17(火)09:07 AAS
>>158
それは同時に、邪馬台国九州説も、完全に論破されてしまったことを意味する。 ＠阿波
160(4): 2021/08/17(火)09:18 AAS
>>154
＞石野や寺澤は受付無いが、結構反論も多い。
どこの誰が、どこで反論してる？
w
161: 2021/08/17(火)09:34 AAS
>>160
「古式土師器の年代学」の巻末の総括W w
162: 2021/08/17(火)09:35 AAS
>>160
「古墳時代の考古学１」の「土師器の編年?近畿」
163(2): 2021/08/17(火)09:39 AAS
>>160
関川尚功氏も^_^
164: 2021/08/17(火)09:42 AAS
＠阿波も^_^
165: 2021/08/17(火)09:59 AAS
かちどき橋も両国橋も阿波のパクりだよな
166(1): 2021/08/17(火)10:07 AAS
>>163
それは嘘だな
通説に否定されたのを、否定された本人がぶちぶち言ってるだけで誰からも相手にされていない
167(2): 2021/08/17(火)10:14 AAS
つまり、邪馬台国畿内説は、完全に破綻してしまったのだな。
168: 2021/08/17(火)10:15 AAS
>>167
やはり、貴方も、真実に気付かれましたか。
169: 2021/08/17(火)10:23 AAS
>>167
邪馬台国九州説も同時に
完全に破綻してしまったのですね
170: 2021/08/17(火)10:26 AAS
>>90は、トリップ無しで>>89の6秒後の投稿だから成りすましだな
171(1): 2021/08/17(火)10:26 AAS
魏志倭人伝ガン無視の畿内説にとって、生命線は遺跡のこじつけしかないからな
こじつけを見破られたら、即破綻する
172: 2021/08/17(火)10:26 AAS
富士山も天橋立も泡のパクリだよな？
173: 2021/08/17(火)10:28 AAS
もちろん新幹線も泡のパクリだよな
174(2): 2021/08/17(火)10:30 AAS
>>160
墓穴を掘ってしまいましたね。
私も貼り付けですが
本来は年代の幅がある布留０式土器を纏向３（新）式とするのは、マスコミなどがいうように確定した学説ではなく、寺澤薫やその支持者たちによる恣意的な判断の結果である危険性がある。
そして、寺澤薫がいう「布留０式土器拡散論」や定型化した前方後円墳の波及に先立つ「纏向型前方後円墳」の波及ということも、その立論の基礎となる布留０式土器による相対的な年代設定が恣意的であるため、根本から見直される必要がある。
175(1): 2021/08/17(火)10:32 AAS
>>166
何処の通説？
通説とされる文献は？
176(1): 2021/08/17(火)10:36 AAS
>>171
魏志倭人伝ガン無視の北部九州説もだな。
結局、糸島市、福岡市と北上している。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 826 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s