邪馬台国畿内説　Part716

[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説　Part716 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

503(1): 2021/08/18(水)04:00 AAS
>>495
＞正解は、久留米、八女付近
＞祇園山古墳である

何の根拠も示さず、ただ言い切るだけの楽なお仕事。
でもむなしいだろ？
宝賀っておっさん、ただの馬鹿だよ。

504: 2021/08/18(水)04:04 AAS
また、方位もしかり
いくら日数があってても方位が間違っていたら予定通りの場所にはつきませんよね。

505(1): 2021/08/18(水)04:06 AAS
>>497
レスを挟みましたので再度
また、方位もしかり
いくら日数があってても方位が間違っていたら予定通りの場所にはつきませんよね。

506(1): 2021/08/18(水)04:09 AAS
>>498
桃の種はいくつ炭素年代を測ったと思いますか？

507: 2021/08/18(水)05:35 AAS
>>506
12個

508(1): 2021/08/18(水)05:39 AAS
>>498
炭素年代測定費用
１点につき12万円から15万円

509(2): 2021/08/18(水)05:42 AAS
>>496
2021 ２月

立命館大学古気候学研究センターを中心としたグループは、堆積物中の花粉を用いて高精度の年代測定を実現する革命的な技術を開発。

510: 2021/08/18(水)05:44 AAS
>>496
一番新しい数値を採用すれば良い

511(2): 2021/08/18(水)05:46 AAS
>>496
外輪から30個前のものであっても誤差は30年

512: 2021/08/18(水)05:48 AAS
>>495
＞正解は、久留米、八女付近
＞祇園山古墳である

碌にそれに見合う集落遺跡もないくせに、よく主張できるもんだな。　レベル低すぎ。　　　＠阿波

513(1): 2021/08/18(水)05:51 AAS
>>500
＞なんか、
＞南海道って、
＞色んな意味ですごい特殊だね
＞やっぱ、要衝だから？

根源は、黒潮と中央構造線の存在じゃないのかな。　　　＠阿波

514: 2021/08/18(水)05:53 AAS
>>501
研究者はあなたのような考えはしません。前向きに考えるます。
発掘調査が良い例です、100パーセント確信を持って発掘調査はしません。
ある程度の予見はしますが、、
桃の種の時もそうでしょう。

515: 2021/08/18(水)05:54 AAS
桃の種の時は調べないとわからないから
始まったのでしょう

516(1): 2021/08/18(水)06:00 AAS
>>509
立命館大学も、巻向の紅花花粉なら
話題性も高く、喜んで調査、分析に協力するのでは？
奈良県教委関係の恣意が入るといけないので、第三者が入る必要があると思います。

517: 2021/08/18(水)06:11 AAS
つぶやき
昨日すごかったな
レスを無駄に進めるな
レスを進めるなんか狙いがあるのだろうか

518: 2021/08/18(水)06:14 AAS
畿内説が自爆をごまかすためだろ
ごまかせるわけないのに

519: 2021/08/18(水)06:24 AAS
な
>>513
南海トラフって言いますしね。

名門南海ホークス。
佐々木誠
小川史
バナザード
門田
ライト
山本
省13

520: 2021/08/18(水)06:25 AAS
黒潮と、リマン海流か。
攻めてくるなら、
黒潮かもしれませんね

521: 2021/08/18(水)06:26 AAS
また畿内説が荒らしだした

522(1): 2021/08/18(水)06:54 AAS
畿内説が、論破された腹いせじゃない