[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説　Part716 (1002ﾚｽ)

邪馬台国畿内説　Part716 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

543: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/18(水) 08:09:45.72 >>541 畿内説による比定のしかたの証言 こんなの考古学じゃない 773 日本＠名無史さん 2021/08/14(土) 21:32:01.83 >>763 別に箸墓が卑弥呼の墓じゃなくても困らないよ？ 西殿塚古墳でも構わないんだから 径百歩の墓の候補はいくらでもあるって言ってるだろ？ 大王墓の系譜があるから年代の合うやつを当てればいいだけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/543

551: 日本＠名無史さん [] 2021/08/18(水) 08:21:07.38 >>543 どうして？ 巨大古墳についての編年は考古学の対象 で、相対編年では順番は紛れがない そして、考古学だけでは絶対年代が出せないから、14C測定のような理化学的計測や 貨泉の年代のような文献史学の資料を参照して絶対年代を「推定」する 推定された絶対年代は推定である以上、今後新しい知見が得られれば、変動するし 卑弥呼の没年（前後）は文献史学で特定されているので、それに合わせて考察し直すだけ それ以前に、倭王の存在を示すそれぞれの年代で最大の卓越墓が、古墳時代初期には 奈良盆地南東部にしかなくそれが累代的に造営されている、という考古学的事実が どれが卑弥呼の墓かという問題より前に確定事項としてあるからねｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629105392/551

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.811s*