[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part717 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
215: 2021/08/20(金)17:34 AAS
>>212
＞な、卑弥呼の墓にしたいからだろねｗ
また妄想？
理由が言えないから妄想だよね
216: 2021/08/20(金)17:36 AAS
>>213
＞お前が決定する、しないは何の関係もない。
いや、誰も決定しやしないから
超低学力の人がそう誤解するかも知れないけど
217(1): 2021/08/20(金)17:36 AAS
>>211
＞布留０式って１年間しか存在しなかったとか狂った妄想してるんですか？
あほですか。
資料の炭素測定が260までだとしても、布留0古の期間が260年までという意味ではない。
コイツ基本アホやわ。
218: 2021/08/20(金)17:37 AAS
>>207あんたの知能が可笑しいと言うより
洗脳されないよう、自力でいろんな
歴史書や科学書の文献を読んだ方が良いと思いますよ。
知識は得るには金もかかりますが、、
小遣い程度の出費は惜しまないでください。
219(4): 2021/08/20(金)17:38 AAS
>>214
＞二口かみあれた遺跡が布留０式の始まりの地ということはなかろう
何を言ってるのだ、併行という意味を知らないのか。
久住さんの編年はまさにそれだろ。
220(2): 2021/08/20(金)17:38 AAS
>>212
＞でも卑弥呼が死んでから、完成まで10年の墓を造り始めたという大笑いのボンクラ加減はどうよｗ
だからそれは、「前方後円墳」だと決め打ちしたからそういう話になる。
大王の陵墓は山稜に造る円墳だ。 死後すぐ出来上がるんだよ。 ＠阿波
221(2): 2021/08/20(金)17:39 AAS
畿内説で、テンプレを全面的に支持する人は
似非畿内説ですよ！
222: 2021/08/20(金)17:41 AAS
>>217
＞資料の炭素測定が260までだとしても、布留0古の期間が260年までという意味ではない。
なんで？
そんなこと決めつける理由は？
223(1): 2021/08/20(金)17:41 AAS
はい、最古の須恵器の例を都合が悪いのでスルーするぶざまな>>1の姿をご覧くださいｗ
最古の須恵器は389年で良いね？ｗ
ならば放射性炭素測定なんて必要ないね？
実際測定してないし。
どうかな、そこだけ答えて。
224: 2021/08/20(金)17:42 AAS
>>221
＞畿内説で、テンプレを全面的に支持する人は
＞似非畿内説ですよ！
という理由は？
225(1): 2021/08/20(金)17:42 AAS
>>219
いや、お前は石川の２５８年より他の地域（大和や博多）は遅いと言い張っている
226(1): 2021/08/20(金)17:42 AAS
>>220
賛成です、卑弥呼の墓は阿波にはないけど。
227(1): 2021/08/20(金)17:43 AAS
>>219
＞久住さんの編年はまさにそれだろ。
久住はそんな主張してないけど？
228(1): 2021/08/20(金)17:43 AAS
>>225
遅い早いは1年程度で問題なかろう。
229(1): 2021/08/20(金)17:44 AAS
>>227
久住さんは各地域の土器の併行関係をまとめてるよ。
230(1): 2021/08/20(金)17:45 AAS
>>226
＞賛成です、卑弥呼の墓は阿波にはないけど。
どこにあるんだろうね？ ＠阿波
231(1): 2021/08/20(金)17:45 AAS
箸墓は
前方後円墳
これは疑う余地も無い定説
前方後円墳で無いなら
独自の説を
省2
232: 2021/08/20(金)17:47 AAS
箸墓は
前方後円墳
これは疑う余地も無い定説
前方後円墳で無いなら
独自の説を
省2
233(1): 2021/08/20(金)17:47 AAS
>>229
久住は布留０式は石川の２５８年が始まりとか書いてない
234: 2021/08/20(金)17:47 AAS
嘘つキウス発作中
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 768 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s