邪馬台国畿内説　Part717

[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説　Part717 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

230(1): 2021/08/20(金)17:45 AAS
>>226
＞賛成です、卑弥呼の墓は阿波にはないけど。

どこにあるんだろうね？　　　＠阿波

231(1): 2021/08/20(金)17:45 AAS
箸墓は

前方後円墳

これは疑う余地も無い定説

前方後円墳で無いなら

独自の説を
省2

232: 2021/08/20(金)17:47 AAS
箸墓は

前方後円墳

これは疑う余地も無い定説

前方後円墳で無いなら

独自の説を
省2

233(1): 2021/08/20(金)17:47 AAS
>>229

久住は布留０式は石川の２５８年が始まりとか書いてない

234: 2021/08/20(金)17:47 AAS
嘘つキウス発作中

235(2): 2021/08/20(金)17:48 AAS
>>219
久住の意見は
布留０式＝は３世紀第２四半期を含む３世紀中葉。主に248年以降
IＢ期が２６５年以降（＝布留０式新相）

236: 2021/08/20(金)17:48 AAS
>>228

お前が決めてるだけの話

237(1): 2021/08/20(金)17:49 AAS
>>231
だれか箸墓が「前方後円墳」じゃない　　なんて言ったか？　　　＠阿波

238(1): 2021/08/20(金)17:51 AAS
>>235

?B期？

239(3): 2021/08/20(金)17:51 AAS
>>230
高天原（御所市高天）です。
大量の奴婢埋葬痕跡が日本でそこにしかないので決定です。

240: 2021/08/20(金)17:52 AAS
>>238
あ、すまん
タイプミス

241(2): 2021/08/20(金)17:52 AAS
>>235
またごまかしてる。
各地域との併行関係の話をしている。
お前いつも論点をはぐらかすね。

242(1): 2021/08/20(金)17:54 AAS
>>223
１じゃないけど
＞最古の須恵器は389年で良いね？ｗ

よくない
共伴するか疑問

＞ならば放射性炭素測定なんて必要ないね？
＞実際測定してないし

してる

243(1): 2021/08/20(金)17:54 AAS
>>233
＞久住は布留０式は石川の２５８年が始まりとか書いてない

だからそれをずっと言ってるのだが。

244: 2021/08/20(金)17:55 AAS
>>242
＞してる

結果は？

245: 2021/08/20(金)17:55 AAS
>>241

併行関係をお前が２５８年始まりだと言い張っている

246: 2021/08/20(金)17:55 AAS
>>241
＞またごまかしてる。

誤魔化しとはなに？
久住は二口かみあれたが最古の布留０併行とか言ってない
当然だが

247: 2021/08/20(金)17:55 AAS
>>239
気延山にあるよ。　　　「天石門別八倉比賣神社」が無いところは論外だ。　　　＠阿波

248: 2021/08/20(金)17:57 AAS
>>243

お前は他地域の布留０式は２５８年以降だと決めつけている

249: 2021/08/20(金)17:57 AAS
>>239
気延山にあるよ。　　　正一位　式内名神大社　「天石門別八倉比賣神社」が無いところは論外だ。　　　＠阿波