[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part717 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
110(1): 2021/08/20(金)10:48:26.30 AAS
>>108
俺は77に聞いている。
公的な見解があるのかが知りたい
黙っていなさい。
113: 2021/08/20(金)11:05:31.30 AAS
>>111
気にするな。あれば書くだろう。
なければ、書かない。
それだけのこと。
132(1): 2021/08/20(金)11:47:16.30 AAS
>129
＞ごまかすな〜AD340であってAD340〜なんて言ってないぞ。
>>128で
「AD240〜AD260 年あるいはＡＤ290〜AD340 年」って自分で書いてるだろ
布留0を「ＡＤ290〜AD340 年」としたら、布留１はそのあとなんだから
AD340〜ってことになるだろ？
で、これはあり得ないから、だったら、布留0の年代は14C年代で
「AD240〜AD260」
「AD290〜AD340」の二択のうち
◎「AD240〜AD260」こっちを選ぶことになるのは当然
省5
211(1): 2021/08/20(金)17:32:10.30 AAS
>>207
＞逆に言えば240年から260年の間のどこか、という話で、
＞258年と年輪年代で出てるのだから、
＞布留0式古は258年で良いの。
完全に狂ってますね
布留０式って１年間しか存在しなかったとか狂った妄想してるんですか？
お薬が必要ですよ
300: 2021/08/20(金)20:30:04.30 AAS
九州説も、「阿波」におんぶにだっこではイカンぞ。 もちっと気張れ！ ＠阿波
329(1): 2021/08/21(土)07:54:49.30 AAS
>>320
＞想像ではありません。テンプレの現実から、導き出した矛盾を提示しているだけです。
矛盾って、何と何が矛盾してるか言える？
367(1): 2021/08/21(土)10:34:08.30 AAS
>>359
＞お前よぉ、瀬戸内海が「波が静かな入り江や潟湖、川津」だとでも言うのか？
泡もバカだよな
瀬戸内に波が静かな入り江や潟湖が「ない」と思ってるのか？
船を着けられる入り江を飛び石伝いに、潮止まりの時に移動して行けばよいだけ
470: 2021/08/21(土)13:02:56.30 AAS
今城塚古墳に眠る治天下大王の、ピンクの石棺は、なぜ遠路はるばる運ばれてきたのだ折ろう。。。
626: 2021/08/21(土)21:09:58.30 AAS
>>577
＞歩兵戦用に１人乗りでよかったら丸木舟でもいいだろ
詭弁以下
秀吉の時代の丸木舟、あったら出してみてくれ！
バカもここまで行くと哀れだな
嗤えなくなってきた
629(1): 2021/08/21(土)21:22:46.30 AAS
申請してる側だろう
931(1): 2021/08/22(日)17:34:38.30 AAS
>>926
上陸して不弥国までで7百里
これで３分の１以上を使ってる計算だ
986: 2021/08/22(日)19:47:08.30 AAS
>>984
港が整備されてないことと、何か関係があるのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s