[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part717 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15: １ ◆n7jxAxKCBhb6 2021/08/19(木)20:42:40.95 AAS
◆ＦＡＱ 4
Ｑ：纒向遺跡は、七万戸だという邪馬台国には小さすぎる！
Ａ：誰も、纒向遺跡＝邪馬台国だなどと、主張はしていない。
纒向遺跡は、巫女王の居た王都であり、国ではない。
また、「邪馬台国は大和国」と言う表現を用いる諸説も、多くは邪馬臺の語源（音写元）についての言及であって、領域としての令制大和国という定義を主張していない。
畿内説においては、邪馬臺を大和朝廷の王畿とした内藤湖南の見解（内藤1910）以来大きなブレは無いものの、令制国の疆埸と３世紀とでは時間差による異同が無視できない。
よって、邪馬台国の厳密な範囲については材料不足であるものの、令制五畿の概念に代えて、考古学的観点から概ね２世紀末葉時点の近畿第Ｖ様式分布域を想定する。
また、邪馬台国と女王国を＝でなく⊂で考えた場合、纒向遺跡に搬入量の多い中勢雲出川流域等をはじめとする畿内周縁部もまた、女王国に含まれる可能性を考慮する必要もある。
中勢地域が纏向と結びつく原因としては、東海航路の地政的意義に加え、この地域が宇田と並び古くから知られる水銀鉱床に富むことも認識する必要がある。
◆ＦＡＱ 5
省12
54: １ ◆n7jxAxKCBhb6 2021/08/19(木)21:04:00.95 AAS
◆ＦＡＱ 65−1
Ｑ：平原１号墓出土の八葉鏡は周長が８咫に相当する！
倭国の王権を象徴する歴史的遺物である！
Ａ：史料的根拠、考古学的根拠ともに欠いた俗流説であろう。
考古的遺物による尺は
殷商：約１６cm
西周：約２０cm
戦国〜王莽新：２３.１cm （安定的）
後漢初〜魏晋：２４cm前後から微増傾向 （荀勗が再発見）
南北朝〜隋唐：３０cm弱
省15
87(1): 2021/08/20(金)07:33:54.95 AAS
>>84
＞間違い
＞日 韓 文 化 財 論 集を読むと良いよ
これも一切理由が書いてないんだが
あなたは「説明する」という能力に絶望的に欠けているのだろうか
404: 2021/08/21(土)11:34:30.95 AAS
>>383
＞そんなところにわざわざ近づかなきゃいいだけ
瀬戸内海の世界屈指の潮流が、それを許さない。 瀬戸内海をなねんじゃねえ！ ＠阿波
423(1): 2021/08/21(土)11:58:56.95 AAS
>>419
それが年寄りなんだよ
わざわざPC起動してチェックしてるのか？
そんな無駄な情熱注ぐのが畿内説なんだよ
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
635(1): 2021/08/21(土)21:43:51.95 AAS
お迎え近いから無理
700(1): 2021/08/22(日)11:03:30.95 AAS
>>694
それはどの辺？
呼子から唐津までで何泊するの？
途中に民家のありそうなところは皆無なんだけど？
826(1): 2021/08/22(日)14:16:53.95 AAS
>>823
出だしで４５°間違えてるから
858(1): 2021/08/22(日)14:55:36.95 AAS
>>850
バカげた答えの834に言え
地点地点で、進む方向がかわると言うこと
当然だろ。でどの地点で北東へ進む。
つまり、陳寿のデータの抜けがあるていう事
867(1): 2021/08/22(日)15:08:32.95 AAS
AA省
900(1): 2021/08/22(日)16:02:54.95 AAS
>>898
瀬戸内海を越えたというが、いちいちどこで降りて休んだと書いてるか？
936(1): 2021/08/22(日)17:45:38.95 AAS
>>932
＞結局最後はヤマト政権が統一するのだから、それ以前にどんな国があったかなんて関係ない
そうやってごまかして逃げているが、ヤマト王権が統一するまで
倭国はばらばらだったことにしたいんだよ
それだけ、倭国・日本が一つの国としてまとまるのが遅くなり、
倭国の歴史が短くなる
半島の三国史記が訳の分からない伝説まで持ち出して建国を古く
見せかけようとしていることから分かるように、歴史が長いのがえらいと
いう価値観で、倭国の歴史を短くするのが反日目的に適うんだよ
そして、ヤマト王権は半島に介入していたから半島と関係が深いと
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s