[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part717 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
52: １ ◆n7jxAxKCBhb6 2021/08/19(木)21:02:13.97 AAS
◆ＦＡＱ 61
Ｑ：「到其北岸狗邪韓國、七千餘里」
これは実測したとしか考えられない！
誤りというなら誤りが発生した理由を明らかにせよ！
Ａ：未知の単位系が存在すると帰納的に証明されていない以上、魏尺実寸に照らして誤りとするほかない。錯誤発生の原因特定は再発防止以外の意義を認め難い。
戦果報告は十倍にして公表する習慣があり「二郡遂滅韓」の戦果報告が誇張されていて不思議はない。 「破賊文書、舊以一為十」（国淵伝）
或いは「方四◯◯里」が「四方◯◯里」と同義に使用されることがあり、混用による錯誤も有り得る。
（「長安城方六十里、 經緯各十五里、十二城門、積九百七十三頃、百二十亭」漢旧儀）
また、倭奴国王の朝貢が万里の遠国と顕彰された形跡が有之、これが規定値として固定され、渡海３回と按分された可能性を考慮する必要がある。FAQ58に述べた約2,000里と合算すると万二千里が得られる。
「建武之初…時遼東太守祭肜威讋北方聲行海表、於是濊貊・倭韓萬里朝獻」
省5
118: 2021/08/20(金)11:12:43.97 AAS
>>114の知能が低すぎる件について
203(1): 2021/08/20(金)17:21:14.97 AAS
>>196
＞落とした時期年代。
＞落とした時期が平成10年を遡ることはないね。
つまり二口かみあれた遺跡のイブtの年代はわかった
それは布留０式の時間幅の中の１定点である
つまり「布留0式古相は258年より新しい」は妄想
331(1): 2021/08/21(土)07:58:04.97 AAS
>>326
＞まず「難波から纏向までが陸行一月」だと決めつける
＞後からら無理やりその理由をこじつける
あなたがいうことって事実と反対でしょ
実際にあった例が先にあるんだから
395: 2021/08/21(土)11:16:15.97 AAS
>>388
近畿説なら南紀白浜
409(1): 2021/08/21(土)11:39:23.97 AAS
>>401
人類と会話が通じないのか？
515: 2021/08/21(土)17:29:50.97 AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:dotup.org
一方その頃、未開な農業作業だけが唯一の取り得の土人近畿の未開人にとって
古代開けた海洋を通して海外交流の手段さえ田舎ぶりの土人近畿の民は
銅鐸祭りだけが唯一の文化程度という土人ぶりが明らかになってる有様ｗ
553(1): 2021/08/21(土)19:12:46.97 AAS
>>550
唐津には、当時使える港はない
また丸木舟で強行突破説か？
682(1): 2021/08/22(日)10:34:48.97 AAS
>>670
がしかし、４５°間違えてしまった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s