[過去ログ]
邪馬台国畿内説 Part717 (1002レス)
邪馬台国畿内説 Part717 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629372901/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
633: 日本@名無史さん [] 2021/08/21(土) 21:35:39.39 >>631 前々から分かってたけど、そこまでアレやったんか 大体その理屈(魏志は出発地点の方角を説明してる)が仮に正しいとしても伊都国から奴国への説明が成り立たへんやん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629372901/633
644: 日本@名無史さん [] 2021/08/21(土) 23:27:56.57 >>633 成り立つかどうかは、九州説の人たちには関係ないんだよね 自分の言い張ることが正しい 証明おわり っていうやり方だから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629372901/644
645: 日本@名無史さん [] 2021/08/21(土) 23:27:57.05 >>633 成り立つかどうかは、九州説の人たちには関係ないんだよね 自分の言い張ることが正しい 証明おわり っていうやり方だから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629372901/645
650: 日本@名無史さん [] 2021/08/22(日) 06:49:48.81 >>633 >前々から分かってたけど、そこまでアレやったんか 大体その理屈(魏志は出発地点の方角を説明してる)が仮に正しいとしても 伊都国から奴国への説明が成り立たへんやん 奴國は、伊都國から奴國へ説明の「東南至奴國百里」には、 「至の前に(方角だけで)途中移動があった事を示す文言がない」から、 魏使らは実際には進んでおらず、側副傍線行程國としての説明であった、 という事が理解出来なければ、永久に行程や奴國の位置が読めないだろう、 と思いますよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629372901/650
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.313s*