[過去ログ] 邪馬台国畿内説 Part717 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(6): 1 ◆n7jxAxKCBhb6 2021/08/19(木)20:35 AAS
邪馬台国論の鉄板、畿内説のスレです。
【骨 子】
・3世紀中葉には、古墳時代が開始していた。(◆10,FAQ10,43)
・古墳出現期段階で、近畿中央部を中心に列島規模の政治連合が形成され始めていた。(◆2,4〜6)
・北部九州博多湾岸地域は、既にこの政治連合の傘下にあった。(◆7)
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内である。
邪馬台国論争ももう畿内で決着なのでロマンはありませんが
勝者の貫録を見せつつ、更なる真実を探求しましょう。
前スレ
2chスレ:history
省11
179(1): 2021/08/20(金)15:55 AAS
>>1さん
寺澤氏が、卑弥呼の墓はホケノと言い出した時期はいつか教えてくれませんか?
205(1): 2021/08/20(金)17:22 AAS
結局、日本最古の須恵器が年輪年代で389年で決定し、
その後に放射性炭素測定をしていないという事実は、
例えば「犯人は大阪市西成区山王3丁目」と出てるのに、
「犯人は大阪市内」という精度の測定など意味はないからであり、
布留0古相が北陸二口かみあれた遺跡の木材で258年と決定したら、
普通はその後に放射性炭素測定をしないでいいのにもかかわらず、
258年なら箸墓古墳は卑弥呼の墓にならないから、
何とか卑弥呼の墓にしようと放射性炭素測定をして、
240年〜260年というチェリーピッキングをして、箸墓は卑弥呼の墓だと喜んでいる、
石器捏造事件と変わらないふざけた状況を支持してるドアホの>>1
223(1): 2021/08/20(金)17:41 AAS
はい、最古の須恵器の例を都合が悪いのでスルーするぶざまな>>1の姿をご覧くださいw
最古の須恵器は389年で良いね?w
ならば放射性炭素測定なんて必要ないね?
実際測定してないし。
どうかな、そこだけ答えて。
279(2): 2021/08/20(金)19:21 AAS
>>276
>あんたの畿内説批判の半分以上は反論できてるテンプレ読めよ
お前、>>1か? >>1なら相手してやるぞ。 半分程度しか反論できんのか? 勝者の貫録じゃね〜な。 わははははは @阿波
370(1): 2021/08/21(土)10:41 AAS
これが腐れ歴博の性根
外部リンク[pdf]:core.ac.uk
(箸墓古墳について)
近年は各種の開発行為や池堤の修復のために,それらに先だって発掘調査が実施されている。
その結果,周溝など墳丘周囲から古墳築造時の遺物が出土し,一定の研究を可能にしている。
さらに,箸墓古墳の周辺でも道路や宅地などの開発行為が相次ぎ,
その都度発掘調査がおこなわれているので,古墳またはそれ以前の墳丘墓の年代を土器型式で示すことが可能になってきた。
また,伴出した木材の年輪年代を測ることによって実年代をある程度絞り込むことも行われている。
しかしこれまでの努力にもかかわらず,古墳の出現年代,および前後の墓の実年代については,検討の余地を残していた。
筆者ら国立歴史民俗博物館年代研究グループ(以下歴博年代グループ)は文部科学省科学研究費
省12
605(1): 2021/08/21(土)20:24 AAS
>>601
布留0式古相が250年からだという科学的根拠をまってるのだが、
>>1君は逃亡したようだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.129s*