[過去ログ] 邪馬台国畿内説 Part717 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
549
(2): 2021/08/21(土)19:04 AAS
>>532
>布留0式古相=250年頃という科学的根拠を出せばいい。

歴博の測定結果240〜260年代と推定
朝日谷2号墳(布留0併行)の副葬品にC14で230〜250年のピークを検知
四斗蒔遺跡1号居館(布留0併行)で熱残留磁気年代測定によって西暦220年±20年を測定:新潟大
606: 2021/08/21(土)20:30 AAS
>>549
>歴博の測定結果240〜260年代と推定
朝日谷2号墳(布留0併行)の副葬品にC14で230〜250年のピークを検知

AMS法も年輪年代も歴博も大和説学者らも信用出来ず、
布留0なんて捏造も信用出来ず、史料事実や史料実態からは、
布留1は、4世紀。

>四斗蒔遺跡1号居館(布留0併行)で熱残留磁気年代測定によって西暦220年±20年を測定:新潟大

熱残留磁気と言った時点で、
絶対0度からの高温化の温度に拠って「場の相互作用」の亢進してしまい、
残留磁気も変わってしまう、という事が判らないらしい新潟大や大和説学者ら。
607: 2021/08/21(土)20:33 AAS
>>549
>朝日谷2号墳(布留0併行)の副葬品にC14で230〜250年のピークを検知
>四斗蒔遺跡1号居館(布留0併行)で熱残留磁気年代測定によって西暦220年±20年を測定:新潟大

それが何で250年のなるの?
240年でもいいわけなのに。
つまり「恣意」だよね。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s