[過去ﾛｸﾞ]
邪馬台国畿内説 Part718 (1002ﾚｽ)
邪馬台国畿内説 Part718 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
283: 日本＠名無史さん [] 2021/08/23(月) 14:13:23 >>267 ＞釜山から厳原までは平均以上だったのだろう そもそも、対馬海流に流されて、釜山から対馬へは辿り着けない。 ただし、エンジン付きは除く。 わははははは ＠阿波 ＞無事到着してるんだからな 牽引されてな。 わははははは ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/283
284: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/23(月) 14:13:42 海路の日和待ちと、安全優先減速と迂回のたまものだな 本気だせばちゃんと有視界航行で100km移動できると実験結果が証明してる 釜山から対馬厳原港までな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/284
285: 日本＠名無史さん [] 2021/08/23(月) 14:14:39 >>233 オマエモナー ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/285
286: 日本＠名無史さん [] 2021/08/23(月) 14:18:24 >>248 ＞灯火設備を付けているよ。 アホ玉よ。 「卑彌呼」の時代に灯火設備（サーチライト）が有ったとでも言うのか？ ボンクラ！ ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/286
287: 日本＠名無史さん [] 2021/08/23(月) 14:19:42 ＞本気だせばちゃんと有視界航行で100km移動できると実験結果が証明してる だから>>162の論証のどこをどう読めばそれを証明してるんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/287
288: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/23(月) 14:23:24 >>287 途中で休憩できれば休憩したんだろ 渡海で陸地がなく休めなきゃ進むしかない 釜山から対馬のようにな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/288
289: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/23(月) 14:25:00 野生号ググったら散々でワラタw 織物技術はあるんだから、帆船だったと考える方がスジだな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/289
290: 日本＠名無史さん [] 2021/08/23(月) 14:25:35 >>284 ＞本気だせばちゃんと有視界航行で100km移動できると実験結果が証明してる いつ、どこで誰が実験したの？ 結果はどこに発表されてる？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/290
291: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/23(月) 14:30:41 >>290 すぐ上の人のようにググれば出てくる 甘ったれるな奥山 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/291
292: 日本＠名無史さん [] 2021/08/23(月) 14:31:53 >>291 なんで証拠が出せないの？ それに俺は奥山じゃない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/292
293: 日本＠名無史さん [] 2021/08/23(月) 14:32:43 野生号はテストで3.7km/h出て、実際は平均3.1km/hだった ちなみに一日8時間舟を進めたと想定すると 延喜式では約20km/日だから舟の実質平均速度約2.5km/h 紀貫之では約25km/日だから舟の実質平均速度約3.1km/h 野生号では約26km/日だから舟の実質平均速度約3.2km/h（上のデータの値に近い） どうやっても釜山対馬100kmを日中では渡りきれない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/293
294: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/23(月) 14:35:04 >>292 ググれば出てくるからさ だがまぁいい 盛大な墓穴だったからサービスしてやろう http://inoues.net/science/war.html 視界が確保できる条件下（＝日中）で、釜山から対馬厳原まで渡れてる 船に灯火設備がないことも裏付けとなってる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/294
295: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/23(月) 14:35:55 >>293 実際に渡ってるじゃないか 畿内説が出した実験結果が証拠だ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/295
296: 日本＠名無史さん [] 2021/08/23(月) 14:42:09 >>288 ＞釜山から対馬のようにな そもそも、対馬海流に流されて、釜山から対馬へは辿り着けない。 ただし、エンジン付きは除く。 わははははは ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/296
297: 日本＠名無史さん [] 2021/08/23(月) 14:44:18 >>294 ＞釜山から対馬厳原まで渡れてる 絶対無理！ 対馬海流に流されて、釜山から対馬へは辿り着けない。 ただし、エンジン付きは除く。 わははははは ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/297
298: 日本＠名無史さん [] 2021/08/23(月) 14:48:33 >>294 ん？その記事のどこに古代日の出ている間に釜山対馬間100km移動出来たと書かれているの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/298
299: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/23(月) 14:57:28 >>298 ＞まだ天文航法は無く地文航法（海岸に沿って可視物を確認しながら進む航法）だけだったろうとする。 それに、灯火設備もない 夜間航行すれば違法だ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/299
300: 日本＠名無史さん [] 2021/08/23(月) 15:07:44 >>278 あのー釜山から対馬まで直線で約50キロだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/300
301: 日本＠名無史さん [] 2021/08/23(月) 15:10:09 結局１００kmって、またいつもの九州漢字読めない君の妄想だったか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/301
302: 日本＠名無史さん [] 2021/08/23(月) 15:12:49 >>300 ほんとだ（笑） 騙されるとこだったわ。 これで九州論者の10時間で100km移動できたからこの能力をもってして10日で帯方郡から呼子まで移動可能という無茶苦茶な空論も成り立たなくなるわけだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629626553/302
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 700 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s