[過去ﾛｸﾞ]
邪馬台国畿内説 Part776 (919ﾚｽ)
邪馬台国畿内説 Part776 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
707: 日本＠名無史さん [] 2022/04/16(土) 13:43:20 ＞住居を捨てるのは濊の文化 アホかｗ 疾病死亡輒損棄舊宅更作新居 病気で死者が出た時は、すぐに旧居を遺棄して新居を作り直す。 感染症拡大を防ぐために、病死者が出たら、新居に作り直すんだろ。 住居はある。 どこかみたいに住居が無いのとはちがうｗｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/707
708: 日本＠名無史さん [] 2022/04/16(土) 13:44:05 >>700 ＞至魏時有三十國通好 ＞戸有七萬 上の行は「魏時」 下の行は晋代 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/708
709: 日本＠名無史さん [] 2022/04/16(土) 13:45:33 >>703 晋書「其擧大事輒灼骨以占吉凶」 奴国では卜骨は出ていない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/709
710: 日本＠名無史さん [] 2022/04/16(土) 13:45:33 >>706 奴国の官は伊都の家来。 貴族が二万人で、一般人が千人だとおかしいだろ？ 貴族が千人で水の綺麗な地域に住んで、一般人二万人が低湿地の奴国にごったがえしてたんだよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/710
711: 日本＠名無史さん [] 2022/04/16(土) 13:46:42 >>705 三内丸山遺跡には鉄器は無い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/711
712: 日本＠名無史さん [] 2022/04/16(土) 13:48:23 >>707 住居を捨てたから住居に多くの鉄器が捨て散らかしている 新型濊人病ウィルスだな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/712
713: 日本＠名無史さん [sage] 2022/04/16(土) 13:49:30 >>710 >奴国の官は伊都の家来。 妄想はダメ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/713
714: 日本＠名無史さん [] 2022/04/16(土) 13:50:07 >>708 お前本気で言ってんのか？ きちんと読めばそういう解釈にはならないだろ？ ほとんどが魏志倭人伝や後漢書東夷伝の要約で、晋代のことは最後の方で 及文帝作相又數至 泰始初遣使重譯入貢 と出てくるだけやろ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/714
715: 九州王 [] 2022/04/16(土) 13:50:25 「邪馬壹國 女王之所都」の訳は邪馬壹国は女王の統べる所である 邪馬壹国は女王卑弥呼の領土全体の事で首都ではないんだ 都を「みやこ」は名詞の場合で動詞なら「すべる」 北部九州地域全体で７万戸 その内訳が対馬国（千餘戸）、一大国（三千許家）、末盧国（四千餘戸）伊都国（千餘戸）、奴国（二萬餘戸）、不弥国（千餘家）、傍国20か国（残り40000戸、1国平均2000戸） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/715
716: 日本＠名無史さん [] 2022/04/16(土) 13:51:56 最近の何やら〜とか、 どこかで拾ってきた話(エピソード)ばかりなんだろう？ 本や書を読み、習って？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/716
717: 日本＠名無史さん [] 2022/04/16(土) 13:52:07 >>710 伊都とは卑弥呼の都って意味で 奴国とか庶民の国って意味だな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/717
718: 日本＠名無史さん [] 2022/04/16(土) 13:52:21 >>709 それは晋代の話なんだろw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/718
719: 日本＠名無史さん [] 2022/04/16(土) 13:53:13 >>710 伊都国王は名の記載も無き弱小従属国 魏が韓を滅ぼしても弁韓には王が残っているから、伊都国王はおそらく弁韓系 後の伽耶人 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/719
720: 日本＠名無史さん [sage] 2022/04/16(土) 13:54:46 >>717 >伊都とは卑弥呼の都って意味で 妄想乙 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/720
721: 日本＠名無史さん [] 2022/04/16(土) 13:55:15 『天財若子』？ おかしな話ばかり、ただ家は・・・こういう家。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/721
722: 日本＠名無史さん [sage] 2022/04/16(土) 13:56:46 >>715 >「邪馬壹國 女王之所都」の訳は邪馬壹国は女王の統べる所である そういう妄想を頭の中だけで作るから 九州説は学問になれない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/722
723: 日本＠名無史さん [sage] 2022/04/16(土) 13:58:02 >>717 素直に読めばは邪馬台国の都は宮崎の某所 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/723
724: 日本＠名無史さん [] 2022/04/16(土) 13:58:07 >>718 「其家舊以男子為主 漢末倭人亂功伐不定 乃立女子為王名曰卑彌呼 宣帝之平公孫氏也其女王遣使至帯方朝見 其後貢聘不絶 及文帝作相又數至 泰始初遣使重譯入貢」（晋書） 後漢から晋まで端折って書いている http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/724
725: 日本＠名無史さん [] 2022/04/16(土) 13:59:32 >>709 >晋書「其擧大事輒灼骨以占吉凶」 >奴国では卜骨は出ていない そもそも奴国に卑弥呼がいたなら、卜骨やる必要もないわけで 出てこないってことは奴国に卑弥呼がいたってことやなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/725
726: 日本＠名無史さん [] 2022/04/16(土) 14:01:16 >>714 ＞お前本気で言ってんのか？ 当然本気 晋書は唐代の解釈で国の中の国を認めないから、邪馬台国＝倭国でそれ以外は附庸（属国）という隋書などと同じ立場で書かれている http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1650003012/726
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 193 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s