[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part782 (591ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
359: 贅六征伐 2022/04/29(金)13:50 AAS
AA省
360: 贅六征伐 2022/04/29(金)13:51 AAS
AA省
361: 贅六征伐 2022/04/29(金)14:00 AAS
AA省
362: 贅六征伐 2022/04/29(金)14:00 AAS
AA省
363: 贅六征伐 2022/04/29(金)14:01 AAS
AA省
364: 贅六征伐 2022/04/29(金)14:05 AAS
AA省
365: 贅六征伐 2022/04/29(金)14:05 AAS
AA省
366: 贅六征伐 2022/04/29(金)14:05 AAS
AA省
367: 贅六征伐 2022/04/29(金)14:12 AAS
AA省
368: 贅六征伐 2022/04/29(金)14:12 AAS
AA省
369: 贅六征伐 2022/04/29(金)14:14 AAS
AA省
370: 贅六征伐 2022/04/29(金)14:17 AAS
AA省
371: 贅六征伐 2022/04/29(金)14:18 AAS
AA省
372: 贅六征伐 2022/04/29(金)14:18 AAS
AA省
373: 2022/04/29(金)14:47 AAS
負けて荒らす
可笑しさが込み上げてきますなwwwwwwww
374(2): 2022/04/29(金)15:42 AAS
九州説
負けて荒らす
可笑しさが込み上げてきますなwwwwwwww
375: 2022/04/29(金)16:45 AAS
>>374
九州説
負けて荒らす
可笑しさが込み上げてきますな
376: 2022/04/29(金)16:55 AAS
>>374
「南≠東」や「卑弥呼の冢≠前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國は九州」や、
「畿内」も「邪馬台国」も存在もしなかった文言である、などの、
９９％以上確定的な文献考古の史料事実や史料実態の指摘に全く反論出来ず、
それらに全く知らん振りして、
１％以下の状況証拠や、史料事実や史料実態の曲解論拠にすがるばかりの大和説投稿者らや、
大和説学者らは、議論に負けては口先で荒らす
可笑しさが込み上げてきますな
377(3): 2022/04/29(金)17:46 AAS
森井編年
画像ﾘﾝｸ[png]:userimg.teacup.com
森岡編年
画像ﾘﾝｸ[png]:userimg.teacup.com
森井さん、森岡さんの編年では、北陸の二口かみあれた遺跡の木片258年が庄内3あたりに位置付けられています。
ならば箸墓古墳建造開始時期である布留0式古相は258年から少し遅れるという事になります。
墳丘完成、そして被葬者埋葬はさらに遅れるという事になります。
270年ごろから建造開始、墳丘完成、そして被葬者埋葬は290年頃以降ではないでしょうか。
だから椿井大塚山、桜井茶臼山と同型の二重口縁壺が箸墓墳丘に確認されたのでしょう。
省8
378(1): 2022/04/29(金)18:35 AAS
黒塚が真の卑弥呼陵ですよ
箸墓は臺与陵ですね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 213 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s