[過去ログ] 邪馬台国畿内説 Part783 (644レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
186: 2022/04/30(土)22:26 AA×
>>1

187: 2022/04/30(土)22:26 AA×
>>1

188: 2022/04/30(土)22:26 AA×
>>1

189: 2022/04/30(土)22:26 AA×
>>1

190
(1): 2022/04/30(土)22:27 AAS
>>117
>・・・というわけで主に3つの理由から神武実在は証明されると思います。

神武は、平安末の二中歴に年代歴の記載に拠って、
書紀では、神武即位元年(書紀では紀元前660年)から569年間が、
二倍年歴計算時代であった事になり、
従って、神武即位元年の西暦年次は、数え計算で、
−660+569=ー91(西暦年時)であった事になります。
191: 2022/04/30(土)22:28 AAS
>>76
>纒向遺跡の発掘をやっていた関川さんが纒向は邪馬台国とは関係ないと言っているんだから、関係ないんだろ
>纒向が邪馬台国の都だとかいう妄想を語るのはいい加減にもうやめろ

関川は言ってることがメチャクチャだったので
報告書が重版するとき彼の論文だけ削除されるという前代未聞の赤恥をかいた人
以降鳴かず飛ばずで、ヒラに近い職位で定年になった
彼の説は批判され尽くしてるので、論破するのは簡単
192: 2022/04/30(土)22:30 AAS
>>190
>ー91(西暦年時)であった事になります。

なるわけないだろアホ。
193: 2022/04/30(土)22:31 AA×
>>1

194: 2022/04/30(土)22:31 AA×
>>1

195: 2022/04/30(土)22:31 AA×
>>1

196: 2022/04/30(土)22:31 AA×
>>1

197: 2022/04/30(土)22:35 AA×
>>1

198: 2022/04/30(土)22:36 AA×
>>1

199: 2022/04/30(土)22:36 AA×
>>1

200: 2022/04/30(土)22:36 AA×
>>1

201: 2022/04/30(土)22:36 AAS
>>108
>森井編年をガン無視してて偉そうに言わないように。

だって、そんな編年は実在しないもの
あんたの脳内にだけ存在する妄想なんだよ
202: 2022/04/30(土)22:40 AA×
>>1

203: 2022/04/30(土)22:40 AA×
>>1

204: 2022/04/30(土)22:40 AA×
>>1

205: 2022/04/30(土)22:40 AA×
>>1

1-
あと 439 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.369s