[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part949 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
353: 2023/10/05(木)14:01 AAS
ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの「前提」は偽の可能性の方が高いよ。
354(2): 2023/10/05(木)14:06 AAS
>>352
あ、それキミ間違いね
前提A 「建物撤去後に残った柱穴が、布留０式期には埋没し始めている溝に切られている 」
↓
結論B 「建物Ｄが少なくとも布留０式期を含めてそれ以前には存在していた」
というのは論理的帰結だ
355: 2023/10/05(木)14:07 AAS
僕たちの歓びの瞬間の興奮を、メモします。
2chｽﾚ:history
356(1): 2023/10/05(木)14:12 AAS
>>352さんよ
？さんよ あんたが正しいよ。奥山＝畿内説のよくやる手口だよ
前提が推測にもかかわらず、平然と推測を根拠として結論を導き出す。こういう事やってるから畿内説は信用されない。
357(3): 2023/10/05(木)14:12 AAS
限りなく真に近い命題 A「建物撤去後に残った柱穴が、布留1式期には埋没し始めていた溝を破壊している 」
↓
B 「建物Ｄが少なくとも布留1式期を含めてそれ以前には存在していなかった」
というのは論理的帰結だよ。
358: 2023/10/05(木)14:17 AAS
>>354
>布留０式期には埋没し始めている
これどのようにして証明しましたか。
359: 2023/10/05(木)14:17 AAS
>>357
命題 Aが偽
360(1): 2023/10/05(木)14:18 AAS
>>1
おい、鎧💩松傾よ。
もはや、土壇場遺蹟の建物Dの切りあい関係についての焦点は、ジグザグの溝とではなく、布留1式の溝とだぞ。
そして、疑惑についての研究は、建物Cをも、ターゲットにしたよ。
いつまでも時代遅れの脳内対話を、貼り付けるな。
361: 2023/10/05(木)14:19 AAS
>>356
畿内説は全て南は東の間違い
という仮説の上に構築されたもの
もう既に破綻してるも同然
362: 2023/10/05(木)14:19 AAS
>>360が松傾
363: 2023/10/05(木)14:20 AAS
では、その証拠を示せ。
0359日本＠名無史さん
>>357
命題 Aが偽
364: 2023/10/05(木)14:22 AAS
>>1
おい、鎧💩松傾よ。
もはや、土壇場遺蹟の建物Dの切りあい関係についての焦点は、ジグザグの溝とではなく、布留1式の溝とだぞ。
そして、疑惑についての研究は、建物Cをも、ターゲットにしたよ。
いつまでも時代遅れの脳内対話を、貼り付けるな。
365: 2023/10/05(木)14:26 AAS
>>270
貴方は、素晴らしいスレッドを、紹介してしまったな。
貴方が紹介した、
「ゴッドハンド★巻向遺蹟の疑惑★ゴッドスケッチ part1
2chｽﾚ:history
」というスレッドを読めば、巻向遺蹟の疑惑について、完全な知識を得られますね。
特に、命題 A「建物撤去後に残った柱穴が、布留1式期には埋没し始めていた溝を破壊している 」が、限りなく真に近いことが、わかりました。
366(1): 2023/10/05(木)14:28 AAS
>>354
「建物撤去後に残った柱穴を切っている溝が、布留０式期には埋没し始めている 」
と判明している
↓
「建物Ｄは、少なくとも布留０式期を含めてそれ以前には存在していた」
と判明している
これは理解できる？
367: 2023/10/05(木)14:32 AAS
>>357
限りなくかどうかはわかりませんが、
限りなくと言い切れるのであればそういう言い回し方は許容範囲かも（笑）
しかし・・・古いものAが出てきたらその地層はそのAが作られた年代と決め打ちする危険性をはらんでいます。
箸墓の馬の鐙が良い例です。私はあとで捨てられたと思いますよ。
この件の纏向
368(2): 2023/10/05(木)14:42 AAS
>>366
>布留０式期には埋没<
ここを詳しく解説ください。布留０式期とは年代比定をしてください。
そして、埋没したのがその年代であると、どのような根拠で判明したのでしょうか？
土器編年と埋没期との因果関係は？土器が作られた同時期に埋没したと言う証拠は？
369: 2023/10/05(木)14:46 AAS
布留1式の溝について、「古いものAが出てきたらその地層はそのAが作られた年代と決め打ちする危険性をはら」むという心配は、あまり、ないな。
なぜならば、布留1式の溝の発掘破壊は、（ジグザグの溝に連結している）ﾏﾂﾘの穴との切り合い関係の確認を経て、過去完了形だからだ。
370: 2023/10/05(木)14:49 AAS
>>270
貴方は、素晴らしいスレッドを、紹介してしまったな。
貴方が紹介した、
「ゴッドハンド★巻向遺蹟の疑惑★ゴッドスケッチ part1
2chｽﾚ:history
」というスレッドを読めば、巻向遺蹟の疑惑について、完全な知識を得られますね。
特に、命題 A「建物撤去後に残った柱穴が、布留1式期には埋没し始めていた溝を破壊している 」が、限りなく真に近いことが、わかりました。
371(1): 2023/10/05(木)14:49 AAS
そもそも「建物撤去後に残った柱穴を切っている溝が、布留０式期には埋没し始めている 」が嘘
わざわざ建物撤去後の柱穴の空いた場所に祭祀溝を掘るわけが無い
綺麗に埋め立て整地してから掘るか、または別の場所に掘るだろ
372(1): 2023/10/05(木)14:50 AAS
畿内説が南は東の間違いとするなら、東の倭種の国は日本海にないと矛盾するのだが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 630 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s