[過去ログ] 邪馬台国畿内説 Part971 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
869: 2023/12/13(水)10:32 AAS
畿内説の印象操作工作員がいます

画像リンク[jpeg]:i.imgur.com
870: ネトウヨボクメツタイ! 2023/12/13(水)10:36 AAS
ネトウヨはヤマト王権=邪馬台国を認めると神武建国紀元前660年や日本は中国の属国になった事がないという妄説を否定する事になるから必死なんだよなぁ

ネトウヨの否定する都合の悪い歴史
・邪馬台国はヤマト王権であり日本は建国の時に中華の属国になった
・日本の建国は紀元前660年ではなく贔屓目に見て西暦180年頃である
871
(1): 2023/12/13(水)10:42 AAS
つまり畿内説は韓国狂惨東ですよと
872
(1): ネトウヨボクメツ隊! 2023/12/13(水)10:43 AAS
畿内から銅鐸祭祀が消えて纏向遺跡の構築が始まるのが西暦180年頃
この時に九州や吉備の勢力が畿内に流れ込んで原住民を征服するという事件があった

だからヤマト王権の始まりはどう見ても西暦180年以降の話になる
神武のモデルは畿内を征服した初代王であろうから、もし初代王から実在可能性の濃厚な崇神まで王朝が連続していたとしても、日本の建国は西暦180年頃を大きく遡るものではない

邪馬台国=早期ヤマト王権だろう
ネトウヨ学説は否定せねばならぬ
873
(3): 2023/12/13(水)11:03 AAS
倭人伝「漢時有朝見者」
つまり畿内の倭種の国は漢に朝見していないのでボツ。

しかも『後漢書』に書かれた2世紀以前の倭国(北部九州)の出来事が畿内には欠落している。

建武中元二年(57年) - 倭奴国が金印を授与される。

永初元年(107年) - 倭国王の帥升が安帝に拝謁を願う。

桓帝と霊帝の間(146年 - 189年) - 倭国大乱。
省2
874
(1): 2023/12/13(水)11:05 AAS
>>871
>つまり畿内説は韓国狂惨東ですよと

九州説の方が作り話まみれで
まるで韓国名物の起源説そっくりだよ
875
(1): 2023/12/13(水)11:43 AAS
>>874
奈良の語源はウリナラのナラですが?
876
(1): 2023/12/13(水)11:43 AAS
>>873
>倭人伝「漢時有朝見者」
>つまり畿内の倭種の国は漢に朝見していないのでボツ。

論理的に言って間違った主張だな

「漢時有朝見者」だから
畿内が、数ある倭人の国の中で、漢に朝見した国かどうかは関係ない
877: 2023/12/13(水)11:48 AAS
>>875
>奈良の語源はウリナラのナラですが?

今だって多くの人がカッコいいつもりでヨコモジを使うよ
878: 2023/12/13(水)11:51 AAS
九州の地名に多い原(ばる)は韓国語な
879
(1): 2023/12/13(水)11:53 AAS
>>876
倭人伝では漢に朝見した倭人の事を書いているから畿内はボツ
880: 2023/12/13(水)11:58 AAS
>100国あって30国がそれぞれ朝貢していた

その前漢武帝(紀元前108年)に朝貢していた30国は、
鉄器王国「阿波」内で、鉄器を自前で自由に製作していた国々ってこと。
その朝貢は、鍛冶素材を手に入れるための外交手段。   @阿波  
881: ネトウヨボクメツタイ! 2023/12/13(水)12:01 AAS
奈良は国を表す韓語のナラで良いだろう
記紀によるとナラという地名はタケハニヤスヒコの乱のとき兵隊たちが皆でジャンプして草が潰れて平らになったからだと書いてある
これは典型的な地名起源譚であって信じるに足りない
ネトウヨは奈良を均すのナラというがこれは記紀の伝説を何の疑いもなく語っているだけで根拠はない
奈良は韓語のクニと考える方が合理的だろう
882: 2023/12/13(水)12:08 AAS
七世紀タウガス→魏と和親する三世紀拓跋
七世紀ヤマト→三世紀の親魏倭王邪馬台
これが正解なんだよね。
883
(1): 2023/12/13(水)12:35 AAS
>>879
>倭人伝では漢に朝見した倭人の事を書いているから畿内はボツ

漢に朝見した倭人もいれば
朝見してない倭人もいる
子供でもわかる話だが
九州説信者には分からない
884: 2023/12/13(水)12:38 AAS
まーだやってらっしゃるのか

卑弥呼陵 ← 黒塚古墳(天理市)

卑弥弓呼陵 ← 高尾山古墳(沼津市)

ハイ終了

解散!
885
(1): 2023/12/13(水)12:44 AAS
>>873
意味不明?
57年、107年に邪馬台国の記述ではない
886: 2023/12/13(水)12:46 AAS
>>883
倭人伝に書かれている倭国は漢に朝見した倭人の事。畿内は倭種の国と記されている
887
(1): 2023/12/13(水)12:48 AAS
>>859

実際の地理とは齟齬があるので
倭人伝の地理観の帶方東南は、
南成分が4千里+3千里+(東南6百里の南成分)
東成分が3千里+(東南6百里の東成分)+百里
なので、不弥国の東3千9百里から東側が帶方東南大海の中心線
888: 2023/12/13(水)12:51 AAS
>>887
足し算するバカ。   @阿波
1-
あと 114 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s