[過去ログ]
邪馬台国畿内説 Part972 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
122
(2)
: 2023/12/14(木)13:25
AA×
[
240
|320|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
122: [sage] 2023/12/14(木) 13:25:48.97 (続き) 邪馬台国は伊都国や不弥国などの南にあり、肥後にあったと思われる狗奴国(クマ=隈・熊・球磨の地名、官の狗古智卑狗は菊池の旧名久々知の長で久々知彦)の北にあったので、筑後と推定される 帯方郡から伊都国まで一万五百里なので伊都国から邪馬台国は残り千五百里、魏志韓伝と倭人伝の一里は概ね75m(凡そ300km四方の三韓地域を方四千里と書くなど)なので、伊都国から南におおよそ100kmで邪馬台国に着くということになる この方角と距離感も筑後で符号する 博多湾側から筑後邪馬台国までは御笠川→宝満川→筑後川で水行してから少し陸行したと考えるのが合理的だ 地名から考えれば、邪馬台国は筑後山門郡(プラス肥後菊池郡山門郷)と比定できる 邪馬台国を目指して筑後川を水行してくる途中には筑後上妻郡・下妻郡があり、これが投馬国と考えられる 邪馬台国と狗奴国の国境に近いであろう菊池川流域では鉄鏃が大量に出土しており、両国の間で激しい戦いがあったことを窺わせる なお、倭人は里数を知らず日数で距離を測る(隋書倭国伝より)ことから、投馬国の水行二十日、邪馬台国の水行十日陸行一月は倭人からの伝聞と考えられる 倭人が安全保障上の理由で距離と戸数(五万戸、七万戸)を誇張したことは大いに考えられるので、水行十日陸行一月や戸数七万戸を額面通りに受け止めて大真面目に議論することは賢明ではないだろう 実際、これらを大真面目に議論して合理的結論に至った人を私は未だかつて一人も見たことがない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/122
続き 邪馬台国は伊都国や不弥国などの南にあり肥後にあったと思われる狗奴国クマ隈熊球磨の地名官の狗古智卑狗は菊池の旧名久知の長で久知彦の北にあったので筑後と推定される 帯方郡から伊都国まで一万五百里なので伊都国から邪馬台国は残り千五百里志韓伝と倭人伝の一里は概ね凡そ四方の三韓地域を方四千里と書くなどなので伊都国から南におおよそで邪馬台国に着くということになる この方角と距離感も筑後で符号する 博多湾側から筑後邪馬台国までは御笠川宝満川筑後川で水行してから少し陸行したと考えるのが合理的だ 地名から考えれば邪馬台国は筑後山門郡プラス肥後菊池郡山門郷と比定できる 邪馬台国を目指して筑後川を水行してくる途中には筑後上妻郡下妻郡がありこれが投馬国と考えられる 邪馬台国と狗奴国の国境に近いであろう菊池川流域では鉄が大量に出土しており両国の間で激しい戦いがあったことを窺わせる なお倭人は里数を知らず日数で距離を測る書倭国伝よりことから投馬国の水行二十日邪馬台国の水行十日陸行一月は倭人からの伝聞と考えられる 倭人が安全保障上の理由で距離と戸数五万戸七万戸を誇張したことは大いに考えられるので水行十日陸行一月や戸数七万戸を額面通りに受け止めて大真面目に議論することは賢明ではないだろう 実際これらを大真面目に議論して合理的結論に至った人を私は未だかつて一人も見たことがない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 880 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.396s