[過去ログ]
【九州説】魏志倭人伝を正しく読む 邪馬弐拾玖 (1002レス)
【九州説】魏志倭人伝を正しく読む 邪馬弐拾玖 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
564: 日本@名無史さん [] 2024/02/28(水) 10:12:50.74 そうだね 陳寿とその部下たちはなかなかのやり手、実にうまく書いてるねえ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/564
565: 日本@名無史さん [age] 2024/02/28(水) 13:39:24.50 >>560 魏志(三国志)も後漢書も朝廷に残る行政記録が元々のソースだよ 後漢書に関しては国が編纂した東観漢記がまずあって、その後に民間の史家が作成した物がいくつもあった 魏志もそうだけど、後世の作じゃないと為政者に不都合な記載が出来ないし、為政者に都合の良いように書かれてしまうから 三国志も元々私書だったのが採用されただけだしね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/565
566: 日本@名無史さん [] 2024/02/28(水) 15:03:44.35 卑弥呼の君臨した時代は189〜247年 公孫氏は189〜238年 魏とは死亡する前10年くらいなのに約50年間も公孫氏と卑弥呼は付き合っていた 公孫氏が卑弥呼の倭に付いて多くの事を記録していたんだ 短里や女王国と呼んでるのは公孫氏の記録だね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/566
567: 日本@名無史さん [] 2024/02/28(水) 15:25:43.72 >>566 先ず、親戚筋の公孫域がいて、その跡を継いで初代公孫度が太守になった。 その公孫氏一族一統と卑弥呼の年代をしっかり読めば、 ほぼ公孫氏の記録からということになるね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/567
568: 日本@名無史さん [] 2024/02/29(木) 09:44:41.63 [九州・高千穂之宮の戦略的有利性] 九州島はウミガメの甲羅のようなこんもりした地形です。 背筋はなだらかで、北端の飯塚から、日田市、高千穂町を経て、南端の霧島市まで、 国道(211号線→212号線→256号線→223号線)が走っています。 この道は古代の獣道から発展した九州中央山嶺縦断の幹線道路なのでしょう。 高千穂之宮は、丁度この中間点にあります。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/568
569: 日本@名無史さん [] 2024/02/29(木) 10:17:16.53 >>567 自女王國以北 特置一大率檢察諸國 諸國畏憚之 常治伊都國 於國中有如刺史 この刺史の職務を検察としてるのも公孫氏の記録からの引用だね 古い時代のことだから刺史を檢察としてるんだ、魏の時代だと刺史は地方長官だからね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/569
570: 日本@名無史さん [] 2024/02/29(木) 15:18:49.82 公孫氏の記録とかどういう根拠で言っているのか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/570
571: 日本@名無史さん [] 2024/02/29(木) 15:57:25.84 公孫氏を勉強しなさい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/571
572: 日本@名無史さん [] 2024/02/29(木) 16:15:06.89 公孫度は190年から既に独立して自らが王になることを考えていたのだなあ 三国志(魏志 公孫度) 初平元年,度知中國擾攘,語所親吏柳毅、陽儀等曰:「漢祚將絕,當與諸卿圖王耳。」魏書曰:度語毅、儀:「讖書云孫登當為天子,太守姓公孫,字升濟,升即登也。」 初平元年(190)、公孫度は、中國が擾攘すると聞いた。公孫度は、親しくする吏である柳毅や陽儀らに言った。「漢祚が、まさに絶えそうだ。諸卿らとともに、王となることを図ろう」と。 『魏書』はいう。公孫度は、柳毅と陽儀に語った。「讖書はいう。孫登が天子になると。太守である私は、姓が公孫、あざなが升濟だ。升とは、登である」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/572
573: 日本@名無史さん [] 2024/02/29(木) 17:13:45.56 「勉強しろ」は都合が悪くなった時クズ人間が使う言葉だよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/573
574: 日本@名無史さん [] 2024/02/29(木) 19:38:40.28 勉強嫌いがなんか言ってるなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/574
575: 日本@名無史さん [] 2024/02/29(木) 20:40:09.70 >>570 卑弥呼に付いて詳しい記録を残せたのは公孫氏以外にはいないからだよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/575
576: 日本@名無史さん [] 2024/02/29(木) 20:50:52.55 根拠はないということだな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/576
577: 日本@名無史さん [sage] 2024/03/01(金) 03:06:49.85 畿内説は文献には根拠が無い、 というのだがw これは、文献が無い話し、だぞ? 誰が、なんで、相手にすんだ? 公孫氏 曰わく、正しい歴史認識では キリストは韓国生まれである。 考古学的には 卑弥呼はアマテラスである。 古代朝鮮は遼東ではない。 箕氏朝鮮が存在した根拠はない。 漢四群は無かった。 半島に日本古墳は無い。 任那日本府は無かった。 百済新羅の建国に日本の支援は無い 七支刀人物画像鏡と高句麗王碑は捏造 儒教では日本は古代韓の弟の国だ。 邪馬台国はヤマト国だ。 竹島、対馬は韓国領である。 漢文の漢字は飛ばして読め。 犬鍋には、味噌より、んこ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/577
578: 日本@名無史さん [] 2024/03/01(金) 08:54:16.11 >>576 根拠は魏の使者で女王卑弥呼に会ったのは正始元年(240)の梯儁だけで 正始八年(247)の張政が倭を訪れた時点では卑弥呼は死亡しており女王卑弥呼とは会っていない 張政時には倭は男王、壹與なので倭の王を単に女王とは呼ばない 従って女王と記してるのは正始元年(240)の梯儁 女王国と記してるのはそれ以前の公孫氏時代の記録となる。 論理的な帰結だね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/578
579: 日本@名無史さん [] 2024/03/01(金) 08:58:16.10 「自郡至女王國 萬二千餘里」の様に女王国と里はセットで使用されてるので魏志倭人伝の里は公孫氏時代の里である 1里約80mの短里は公孫氏時代のものだと考えられるね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/579
580: 日本@名無史さん [] 2024/03/01(金) 08:58:27.52 >>578 台与は宋女だろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/580
581: 日本@名無史さん [] 2024/03/01(金) 09:23:36.90 「南至投馬國水行二十日 官日彌彌 副日彌彌那利 可五萬餘戸 南至邪馬壹國 女王之所都 水行十日陸行一月 官有伊支馬 次日彌馬升 次日彌馬獲支 次日奴佳鞮 可七万餘戸」 の部分は梯儁が倭を訪れた時の記録で帯方郡からの日数 前後の文章は公孫氏時代の記録となるな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/581
582: 日本@名無史さん [] 2024/03/01(金) 10:58:25.16 デタラメをしつこく書き込む阿波と同類のにおいがするな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/582
583: 日本@名無史さん [] 2024/03/01(金) 10:59:46.13 [倭人条の行数割り振り(概略)] 前段56行・・・後漢57年〜199年 中段 7行・・・後漢200年〜220年(卑弥呼共立200年頃とする) 後段25行・・・魏朝220年〜256年(年号入り記事。晋代の臺与分3行含む) 後漢時代(57〜220)と推定される記事は、前〜中段63行 魏時代(221〜256)と推定される記事は、後段25行 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/583
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 419 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s