[過去ﾛｸﾞ] 【九州説】魏志倭人伝を正しく読む 邪馬参拾 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
103: 04/06(土)11:55 AAS
>>102
＞本州の覇権を握っていた出雲吉備連合（ヤマト）王権に禅譲するのが吉と出て、
伝承によれば、
出雲連合は、（九州連合・伊都国の主の伊都之尾羽張の子の）武御雷に屈して国を譲ったとあるな。
104: 04/06(土)12:22 AAS
バカがまた自分らに都合よいことでもほざき始めたわけ？
105: 04/06(土)12:24 AAS
時系列的に考えれば、
出雲の国譲りが成ったから、神武の東遷が、ほぼ順調に進んだと考えるべきだろうね。
106: 04/06(土)12:32 AAS
東に美し国がある。青い山を四方に囲まれて、その中に天磐船に乗って飛んで降りた者が居る。
と言って向かった。すでに国はあったので、国造りではなく威張りに行ったのだろうね。
107: ネトウヨボクメツタイ！ 04/06(土)12:32 AAS
倭国大乱後に九州は倭国の政治センターとしての地位を失った
そして畿内に巨大な纏向遺跡が登場し新たな政治センターが誕生する
なお大乱中は吉備に短期間のあいだ王権の中心地が置かれていたようだ
これらは銅鏡の出土数から推定できる
九州の倭王は吉備を経由して畿内に移動し、最終的にヤマト王権の大王になったと考えるのが自然である
邪馬台国とはヤマト国であり、卑弥呼はヤマト国の女王だったと考えられる
108: 04/06(土)12:35 AAS
九州の倭王は九州の一部の王だろう。
東は関係ないのだ
109: 04/06(土)12:37 AAS
倭国乱
110: 04/06(土)15:09 AAS
倭人伝・出だしの東南陸行500里を、
素直に読めば佐賀大和町の川上に伊都国があった。
其の→東100里→南1400里の邪馬台国国衙は、九州熊本北部の山鹿・菊池一帯。
方保田東原はハガネ鉄の武器・工具の製造工場で、庄内土器発祥の地でもあった。
其の隣接地には、今も「臺」という名の集落がある。
女王卑弥呼の都する所は、この山鹿・菊池と国道325号線で直結されている阿蘇・高千穂町。
なんと高天原・高千穂伝説の聖地である！
111: 04/06(土)16:23 AAS
🐻さん元気？
112(1): 04/07(日)09:16 AAS
「倭国乱」ではないな、
「倭国 乱れ」、だろうね。んで「倭国大乱」と4文字熟語でいう。
113(1): 04/07(日)09:42 AAS
九州説と唱えてきた各師は、
ことごとく→怡土→那の津→大宰府→甘木朝倉方面へ進んでいる。
それで300年も決定打が出ていないのだから、最初の上陸地点に戻って考え直すべき。
とすれば此処は素直に、
まず→東南陸行伊都国、次⤵東南奴国の行き止まり。
元の伊都国に戻って→東行不彌国。
そして其の南に、↓投馬国と↓邪馬台国の二つ道を探るべきではないか。
114(1): 04/07(日)11:28 AAS
>>112
中国語で"倭国乱"と書かれてる。
書き換えが誤解を生んでいるのだろう。
115(1): 04/07(日)11:31 AAS
卑弥呼がいる女王国が奴国だからそこから先へは行かないよ
116: 04/07(日)11:35 AAS
>>113
戻ったと書かれていない
117: 04/07(日)11:36 AAS
>>115
居ないよ
118: 04/07(日)16:50 AAS
投馬国 5万戸は正しく無い。
弁辰韓5万戸は246年以降の情報。
水行20日投馬国は240年である。
弁辰韓24国を統一した情報は無い。
魏使は南岸を通過しただけ。
それは弁辰韓ではなく弁韓。
韓伝自体説明は曖昧である。
邪馬台国については、
参問した21国が女王共立なので、
官からの情報で概ね正しい
省1
119: 04/08(月)00:03 AAS
教科書や影響力カスの学者よりも
YouTubeの方がよほど
国民に魏志倭人伝を伝えている件
あんなにペラペラとは
120(1): 04/08(月)09:51 AAS
邪馬台国ってのが嘘臭えのよ
121: 04/08(月)10:57 AAS
偽造した国だから
122: 04/08(月)18:08 AAS
>>120
自称国名は、
委奴国 奴国 狗奴国
という構造
王名が卑弥呼、卑弥弓(狗)呼
伊都と奴国、狗都と奴国
分裂したと見るのが順当。
邪馬 臺 国は、表意文字
つまり、和音の自称ではない。
投馬国も馬韓の先、表意文字。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 880 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s