貝塚の真の目的とは？ (507ﾚｽ)
上下前次1-新
113: 04/23(火)06:58 AAS
ガゾーンに「来なくていい」と言えば、このキチガイはスレから出てくらしい
437 ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ 2024/04/23(火) 06:52:37.39 ID:JxobI0RT0
言ったこと守れよ 来なくていいと言ったの忘れたかキチガイ
114: 04/23(火)07:45 AAS
なかなかのスレですな
115(3): 04/24(水)13:29 AAS
ペットボトルの再利用はコスパが悪い。実際に関係者にとってはゴミ捨て場
けど、そうも言っていられない時代になってしまった
貝塚も同じじゃない？
116: 04/24(水)13:36 AAS
>>115
なに言ってるの？ペットボトルはほとんどの自治体で燃やしてる
117(1): 04/24(水)13:52 AAS
それバラしちゃっていいのw
一部リサイクルしてて、、、ってあえて言わなかったのに。
118: 04/24(水)13:54 AAS
日本のペットボトルのリサイクル率は85％以上と統計が出ているが
>>115
リサイクルコストの高さは分かるけど、
> 実際に関係者にとってはゴミ捨て場
何を言いたいのか要領を得ない
それを貝塚に結び付ける理屈も意味不明
縄文時代の貝殻の再利用にリサイクルコストなんかあるのか？
119: 04/24(水)13:54 AAS
>>117
燃料としてリサイクルしてるだろ
120(1): 04/24(水)13:56 AAS
容器包装リサイクル法に則って再利用して、コスト増加分は税金で賄ってるんじゃないの？
121(2): 04/24(水)13:57 AAS
私の時代では、貝塚から鏃とかアクセサリーに再利用してたとか
言われてた
実際は知らないけけど、、、
122(2): 04/24(水)13:58 AAS
>>120
知らんがな実際現場ではボンボン燃やされてるよ
123: 04/24(水)13:58 AAS
>>121
いや、だからきちんと答えてよ
124(1): 04/24(水)13:58 AAS
>>121
需給バランス考えてみろよ
125(2): 04/24(水)13:59 AAS
>>122
ということは、この統計は一体どうやって算出してるんだろう
虚偽報告なんかな
126(1): 04/24(水)14:02 AAS
>>125
どの統計？
127(3): 04/24(水)14:03 AAS
>>124
だからあえて濁らせたのにw
実際にはほとんど再利用なんてできなくてゴミ捨て場ってこと
探してる時間のコストは当時の価値で言うと時間というコストは
貴重だったと思います
128(1): 04/24(水)14:03 AAS
>>127
なんで濁らせるの？
129(1): 04/24(水)14:06 AAS
>>126
ググったら一番上に出てくるやつ
他も似たようなもん
2022年度リサイクル率は86.9％
外部ﾘﾝｸ[html]:www.petbottle-rec.gr.jp
130: 04/24(水)14:12 AAS
>>127
あのさぁ、単純に「ゴミ」から連想したんだろうけど、そもそも食用としての貝とそのゴミにすぎない貝殻と、
リサイクルできる資源としてのペットボトルを同列に語ってるのはおかしくない？
> 貝塚も同じじゃない？
意味不明
貝殻は必要に応じてその一部を使ってただけだろ
131(1): 04/24(水)14:12 AAS
>>129
回収量＝リサイクル量にしてない？その資料
回収量自体実際はそんなにないと思うけど
132(1): 04/24(水)14:13 AAS
>>128
クニヘイ「子供がまだ見てるでしょうが！」
子供がペットボトルの分別をしなくなる、、、
ボランティアでゴミ拾いしなくなる、、、
まだ言う？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 375 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s