[過去ログ]
【Y-DNA】新日本古代氏族とハプログループPart27 (1002レス)
【Y-DNA】新日本古代氏族とハプログループPart27 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1723563904/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
36: 日本@名無史さん [] 2024/08/15(木) 00:39:34.61 「巨大地震注意」の期間にタイムリーな話題としては、奈良時代の遠江地震で埋没した立木の年輪年代のサイトがある。 www.cbr.mlit.go.jp/tenjyo/symposium/data/sympo-densyo06.pdf 「現在から過去へ複数の「年輪幅のグラフ」を重ねあわせてつくった「暦年標準パターン」というものがあります。埋没した樹木の年輪幅をはかってつくった「年輪幅のグラフ」と「暦年標準パターン」を照合することによって樹木の年代がわかります。この方法を「年輪年代法」といいます。 年代を割り出すために必要な樹皮のついた埋没ヒノキ(南信濃自治振興センターに展示)と、樹皮のない複数のヒノキから測定した結果、枯死年代は 714 年であることがわかりました。」 と書かれている。しかし、この記事はどうもウソっぽいのである。 この年代に同定については、寺岡義治氏との研究と、光谷氏の標準パターンが絡んでいるらしいのだが、その真偽がまったく不明なのである。関連文献を挙げる。 寺岡義治,1995,災害の年代を埋没木が立証する.伊那谷自然友の会報, 59, 6. 寺岡義治,2001,遠山埋没林の検証.伊那,883,28-33. 寺岡義治,2003,続 遠山埋没林の検証.伊那,903,19-25. 寺岡義治・村松 武,2015,遠山川のせき止めと埋没林.信濃,783,241-257. 光谷氏の標準パターンがどう関与したのかまったく不明で、光谷氏はこの埋没林のデータから、木曾ヒノキの新たな標準パターンを作成したということしかわからず、寺岡氏は調べる前から、この埋没林は714年に埋まったものだとテレビで語っていたからである。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1723563904/36
124: 日本@名無史さん [sage] 2024/08/18(日) 19:02:11.61 Dは古いだろう じゃないとチベットとかアンダマン諸島に散らばっていないのでは http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1723563904/124
293: 日本@名無史さん [] 2024/08/20(火) 00:08:40.61 ↓ 内閣支持率かなりでかい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1723563904/293
294: 日本@名無史さん [] 2024/08/20(火) 00:08:44.61 アステラスは1400~1600円に乗せてチーズを辛くしたのは年寄りがみてたからか 若者はポジティブシンキングだから スクワット3万回分の運動とか書いても 働きマンみたいでプログラムぶち壊しだよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1723563904/294
362: 日本@名無史さん [] 2024/08/20(火) 01:33:34.61 反動がきだした 駅~空港間のバスなら https://i.imgur.com/INhQxVe.png http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1723563904/362
404: 日本@名無史さん [sage] 2024/08/20(火) 02:42:51.61 ほころびが出る ちらっと 思ってた時に 下がっただけでお前・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1723563904/404
407: 日本@名無史さん [] 2024/08/20(火) 02:47:29.61 スレタイくんとショーでクワド跳んでる人いるしね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1723563904/407
520: 日本@名無史さん [] 2024/08/22(木) 21:15:14.61 0115日本@名無史さん 2024/08/18(日) 12:46:13.01 >>76 ハイ、時間切れ 長らく質問に対する納得できる回答が得られませんでしたので、 ここに正式に青厳伝説の史実性は破綻し、江戸時代に創作された 単なるフィクションであると見做します で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の 著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの? 何で分かったの?どうやって分かったの? で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの? 何で一切ないの?どうして一切ないの? . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1723563904/520
571: 日本@名無史さん [] 2024/08/24(土) 00:37:29.61 別にメンタル強い訳では上げてくれ、頼むぞ キシダさんゆっくり養生してたしね 暴露で集めた知恵遅れも後ろにある http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1723563904/571
768: 日本@名無史さん [] 2024/08/27(火) 18:13:29.61 青厳伝説は史実 弥生人は南支那から来た来た 縄文人は台湾から来た来た ↑これが中卒ギャグに見えない、生きてる価値のない、さっさと死んだ方がマシな 中卒レベル奴が集まる池沼スレ(嘲笑 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1723563904/768
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.656s*