邪馬台国阿波説の捏造をダラダラ語るスレ010 (941ﾚｽ)
上下前次1-新
118: 警備員[Lv.8][新芽] 10/10(木)23:20 ID:TAM9NflH0(1) AAS
舒明天皇の時代に平仮名があれば分かりやすい歌を書いた可能性もある
119(1): １ 警備員[Lv.40][SR武][R防] 10/11(金)00:48 ID:k1w6CHQy0(1/3) AAS
分かりやすい歌も何も「煙が立つ竈（カマド）を連想させてから鴎（カマメ）に繋げている素晴らしい歌」が理解できないのは脳壊れだけ。
普通の人間には理解できるから。
120: 警備員[Lv.30][苗] 10/11(金)08:33 ID:moio63JG0(1/6) AAS
>>113
＞そして白鳳地震(684年)の後に天皇家は徳島を退いて東に向かった
地震はいつもあること。 奈良へ遷都した最大の理由は、白村江での大敗が原因。 ＠阿波
121: 警備員[Lv.30][苗] 10/11(金)08:35 ID:moio63JG0(2/6) AAS
遅くとも７世紀中頃に飛鳥時代の古代政務や律令制度の実態、官人層の生活等の様相を示す遺跡が存在するのは、「阿波」だけ。
「阿波」にあって、奈良になぜ無いのか？ ＠阿波
122: １ 警備員[Lv.40][SR武][R防] 10/11(金)09:14 ID:yHAkRZpw0(1/3) AAS
明治政府も日本書紀を改竄していると噴飯ものの主張をするユーチューバーもいますが
あのような恥知らずな動画主を絶賛するのが阿波説の信者さんです。極端に知能が低いか巨大すぎる願望、あるいは商業目的による偽史。それがヤマト国阿波説です。
123(2): １ 警備員[Lv.40][SR武][R防] 10/11(金)09:37 ID:yHAkRZpw0(2/3) AAS
飛鳥時代の「迎賓館」跡で7世紀前半の塀の跡を確認 奈良・石神遺跡
石神遺跡は、斉明天皇（在位655〜661）の時代には、外国の使節らをもてなす饗宴（きょうえん）施設があったと考えられている。明治時代に、噴水の機能を持った石造物「須弥山（しゅみせん）石」や「石人像」が出土し、飛鳥時代の様子を想像できる重要な遺跡として知られる。石敷きなども見つかっている。
『日本書紀』斉明紀の中には、「甘樫丘の東の川原に須弥山を造って、陸奥と越の蝦夷を饗応した」という記載があります。他にも、「須弥山を象ったものを飛鳥寺の西に作り、都貨邏人を饗宴した」という記事や、「石上池の辺りに須弥山を造り、粛慎を饗応した」という記事があり、諸蕃や夷狄（異国や辺境の民）に対して饗宴をおこなったことが伝えられています。
日本書紀に合致する遺跡があるのは奈良だけ。日本書紀が奈良を指し示し続けているのだから異論の余地はない。これに異論を挟むなら「なぜ嘘の記載をしたのか？」を明確に説明しなくてはならない。阿波説がそこから逃げ続けているからには阿波説にゴールはない。
124: 警備員[Lv.30][苗] 10/11(金)10:32 ID:moio63JG0(3/6) AAS
>>123
＞飛鳥時代の「迎賓館」跡で7世紀前半の塀の跡
塀の跡？？ だからなんだ？ 朝鮮人住居のオンドル跡か？
飛鳥時代の古代政務や律令制度の実態、官人層の生活等の様相を示す遺跡は無いのか？ わははははは ＠阿波
125(2): 警備員[Lv.9][新芽] 10/11(金)11:30 ID:GGnYMU480(1) AAS
>>119
デマか間違いか知らないが
原文は"國原波 煙立龍"
だそうです
126(1): 警備員[Lv.31][苗] 10/11(金)14:22 ID:moio63JG0(4/6) AAS
「山常庭村山有等取與呂布天乃香具山騰立國見乎為者國原波煙立龍海原波加萬目立多都怜??國曽蜻嶋八間跡能國者」
舒明天皇が「 騰立 國見」した天乃香具山が、小松島の「日の峰山（かごやま）」
これは、「奈良大和」ではなく、 「山常」・「八間跡」で詠んだ歌であり、
舒明天皇が、カモメが群れ飛ぶ小松島の「日の峰山（かごやま）」で詠んだ歌である。 ＠阿波
127(1): １ 警備員[Lv.41][SR武][R防] 10/11(金)17:11 ID:yHAkRZpw0(3/3) AAS
>>125
誰が"國原波 煙立龍"以外の事を言っているの？
>>126
＞「日の峰山（かごやま）」
こういう捏造をさらっと言えるのがサイコパス脳というらしい。
128(1): 警備員[Lv.31][苗] 10/11(金)18:23 ID:moio63JG0(5/6) AAS
>>127
＞こういう捏造をさらっと言えるのがサイコパス脳というらしい。
捏造の根拠、一切無し！ ＠阿波
129(1): １ 警備員[Lv.41][SR武][R防] 10/11(金)21:00 ID:k1w6CHQy0(2/3) AAS
>>128
お前が根拠を出さないのが捏造の証拠だろうが。どうなってんだ信者の脳は。>>125とか完璧にアタオカだし。
130(1): 警備員[Lv.32][苗] 10/11(金)21:07 ID:moio63JG0(6/6) AAS
>>129
地元で言い伝えられている「日の峰山（かごやま）」が根拠の一つ。
お前には、捏造の根拠、一切無し！ はい、論破。 ＠阿波
131: 警備員[Lv.1][新芽] 10/11(金)21:35 ID:KC/IuQBb0(1) AAS
山常（ヤマトコ）や八間跡（ヤマアト）のような表記の揺れが許されるなら
邪馬台国とヤマトは同じ国を現わしてるでいいんじゃないか
しかし奈良のヤマトには邪馬台国の痕跡はない
痕跡があるのは阿波
132: １ 警備員[Lv.41][SR武][R防] 10/11(金)21:48 ID:k1w6CHQy0(3/3) AAS
＞山常（ヤマトコ）や八間跡（ヤマアト）のような表記の揺れ
はぁ・・・壊滅的な基礎知識の欠如。それが阿波説の信者。それとも私を笑わせようとしているのかな？
>>130
俺の地元では阿波人は息を吐くように嘘をつくから気をつけろと伝承されているからダメだな。
133: 警備員[Lv.4][新芽] 10/12(土)01:04 ID:7LselhoR0(1) AAS
NHK
奈良 NEWS WEB
渡来系豪族の墓とみられる沼山古墳 橿原市の史跡に指定
奈良は外国人の地だった
134: 警備員[Lv.32][苗] 10/12(土)07:40 ID:FYC9fBbl0(1/9) AAS
AA省
135: １ 警備員[Lv.41][SR武][R防] 10/12(土)07:41 ID:bkIIkcaS0(1/2) AAS
これまで見つかっている奈良の古墳のほとんどが「渡来系豪族の墓とみられる」と紹介されてないのだから
「奈良は外国人の地だった」ってのはバカの考えだろう。技術を持った渡来系は王権に重用されたはず。むしろ都である証拠と言える。
136: 警備員[Lv.32][苗] 10/12(土)07:47 ID:FYC9fBbl0(2/9) AAS
橿原市の「沼山古墳」も明日香村の「石舞台古墳」も高取町の「与楽古墳群」も明日香村の「真弓鑵子塚古墳」も渡来系豪族の墓 ＠阿波
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
137(1): 1 警備員[Lv.41][SR武][R防] 10/12(土)07:55 ID:bBpm7Y420(1) AAS
阿波古事記とか嘯いても矛盾だらけだし日本書紀が奈良を指し示し続けているのだから異論の余地はない。これに異論を挟むなら阿波説は「なぜ王権は嘘の記載をしたのか？」を明確に説明しなくてはならない。阿波説がそこから逃げ続けているからには阿波説にゴールはない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 804 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s